更多关于能源书呆子的思考
有两种方法可以密封住宅中潜在的空气泄漏:您可以密封预期会泄漏的接缝，或者您可以密封当鼓风机门用于给住宅减压时变得明显的泄漏。第二种空气密封方法称为“鼓风机门导向空气密封”。
鼓风机 - 门导向空气密封是在20世纪80年代开发的一种方法，由耐候援助计划（WAP）支持的耐候专家，这是一个42岁的联邦机构，这些联邦机构在低位的房屋中基于空气密封和绝缘工作-INCOME家庭。
风机门导向空气密封新建筑
一些新房建造者在每个家庭中都有多个鼓风机门测试，使用每次风机门试验都将其作为改进以前结果的机会．更常见的是，建筑商会安排一个单一的鼓风机门测试，一旦家庭的主要空气屏障完成。
如果房屋具有通风无条件的阁楼，则主要空气屏障通常包括壁护套和天花板干墙。假设干墙承包商可以在施工过程中早期访问作业现场以安装天花板干墙，一旦以下步骤完成，就会执行鼓风机门测试：墙壁护套，屋顶护套，屋顶，窗户和门天花板干墙。（如果您的轻致目标是雄心勃勃的，您可能会在电气和管道粗置，墙壁绝缘和干墙工作完成后进行第二轮鼓风机门导向空气密封。）
如果房子有一个没有通风的有空调的阁楼，第一个(可能是唯一的)鼓风机门的测试将在墙壁护套、屋顶护套、屋顶、窗户和门安装好后立即进行。
如果一个建筑商只是想知道家里的漏风率，风机门操作人员设置迅速，确定cfm在…
13个评论
这可能是一个愚蠢的问题，但是可以使用一个雾机与它的房间和看雾去了哪里?
Imeson,
Q。“雾机可以用在每个房间，看看雾往哪里去吗?”
答:如果你使用喷雾机来寻找漏洞，通常一次清理整个房子比一次只清理一两个房间要容易得多。如果你想做房子,而不是整个房子的一部分——这可能是,如果房子是非常大的,你需要划分的房子暂时安装密封聚乙烯在门口开口之间的隔间在开始测试之前。
作为Trevor Lambert指出，鼓风机门用于在进行雾试验时对房屋加压。有关雾测试的更多信息，请参阅"用雾化器定位漏洞"
这可能有用，但我觉得你需要给房子加压，而不是减压。
另外两个愚蠢的问题:
1.为什么有人（即使是两个）鼓风机门在管道和电气交易之前已经完成了他们的事情，因为他们的工作可能导致漏气增加？这么早的优势是什么？
2.我读过关于内部和外部空气屏障的文章，但我想知道——使用外部空气屏障——仍然需要创建一个“内部”块来照顾阁楼天花板。是什么“连接”内部石膏板或膜式空气屏障与空气屏障的外部部分?
谢谢,
Asaf.
Asaf,
问：“为什么一个人（即使是第一个）鼓风机门在管道和电气交易之前已经完成了他们的事情，因为他们的工作可能导致漏洞增加了？这么早做什么的优势？”
每个建筑商都需要决定空气密封的严肃性。一些建筑商(尤其是被动式住宅建筑商)有一个非常严格的气密性目标，需要制定一个重点计划，以确保他们达到目标。其他构建器没有这么高的目标——他们只想满足最低的代码要求，所以他们对跟踪每一个泄漏并不真正感兴趣。
建造者可能想要安排两次鼓风机门测试的主要原因是，在墙壁关闭和泄漏变得难以接近之前密封某些泄漏点是有利的。举个例子,如果你正在建造一栋房子2 x6的墙壁将与玻璃纤维绝缘棉絮,诚然一个不寻常的选择,如果你是一个GBA读者——你可能要安排一个鼓风机门测试前墙绝缘,有很多套是否泄漏,需要解决。一旦安装了干墙，这些护套泄漏就会变得更难密封。
不可否认的是，第一次风机门测试应该在电工和水管工完成他们的粗略工作之后进行，但在石膏板安装之前。也就是说，一旦主要空气屏障安装，你可以执行你的第一个鼓风机门测试，如果你想。第二次鼓风机门测试(如果有的话)可能会安排在干墙完成后。
对于刚刚学习空气密封技术的建筑商来说，两次测试尤其有价值。如果你已经有三到四座房子了——这些房子已经测试过了1 ach50或更高——你可能有信心继续进行一个吹风机门测试——因为你已经了解了密封施工技术，现在你可以避免常见的错误。
Asaf,
Q。“是什么将内部石膏板或膜式空气屏障与外部空气屏障连接起来的?”
a .通常是一块胶合板或OSB，安装在外墙顶板的上方。这种胶合板(OSB)比顶板更宽，它悬挑到房子内部，这样它就可以密封在干墙天花板上。有关此方法的更多信息，请参见“实用的空气密封顺序。”
在Asaf, Martin展示的方法是固定天花板的理想方法，就像我们在东北地区通常做的那样，特别是双柱墙，无论如何你都想把墙壁绑在一起。另一种方法是在安装椽子或桁架(一种用胶带粘在护套内侧的柔性条)之前，在顶板上覆盖一层密封膜。第三种方法是用高质量的粘合剂(如Locktite的PL Premium聚氨酯建筑粘合剂)将顶板密封到护套上，在顶板的连接处用胶带缠绕，并用胶带或粘合剂将天花板的空气屏障密封到顶板上。每种方法都有优缺点。
我不是鼓风机门测试的专家，但已经在新建筑和节能升级中使用了它。如果要在干墙之前进行测试，并且正在使用一个温暖的侧膜或类似的，风机门增压的建筑可能是最好的工作。当在50帕斯卡减压时，温暖的一面灵活的空气屏障倾向于从接缝和密封剂上拉开。当使用烟或雾对建筑物加压时，很容易发现和标记泄漏。
我想知道干墙作为空中障碍的好处，因为它最终得到了指甲孔，而且从人们悬挂图片等。当然，与电箱周围的间隙相比，这些微小孔都没有，但它们是有关的在长途繁忙？我期望他们会变得微不足道，但我以前很惊讶。
丹尼斯,
这些天，使用的气密干墙方法(ADA)正在逐渐减少，取而代之的是在墙鞘上制造主要的空气屏障。实现护套侧空气屏障的经典方法是带拉链护套。
一些Passivhaus建设者分享您的担忧，并倡导使用带有胶带接缝的OSB的内部空气屏障，受到OSB空气屏障的内侧的2x4服务腔的保护。（最后一个方法有时被那些注意到某些品牌的OSB不密闭的人批评。）
坦率地说，我并不太担心挂画的人在石膏板上留下的小洞——毕竟，这些洞大部分都被用来挂画的小紧固件密封得很好。至于没有任何紧固件的小孔——它们是非常罕见的，正如你指出的那样，不像典型的电气箱那样漏水。
感谢马丁关于密封干墙(ADA)的回答。一些意见，你已经提到了密封护套到天花板干墙。有了这样的评论，加上几个月来对GBA的虔诚阅读，我从来没有想到ADA会失宠。这对我来说是个令人惊讶的消息。看来你是说干墙可能经常是空气屏障的一部分，但通常不是整个干墙外壳。
丹尼斯,
虽然现在很少使用气密的干墙作为新房子墙壁的主要空气屏障，但干墙仍然是气密的。过去是，将来也是。
对于天花板而不是墙壁，干墙仍然是最常用的空气屏障材料。
如果你正在为自己的项目选择一个空气屏障，你的决定不必基于人气竞赛。最终，邻家的构建者使用什么方法并不重要。如果你有一个对你有效的方法，并且你有吹门结果证明它是有效的，你应该继续使用你喜欢的方法。
我同意，人气竞赛当然不是选择空气屏障的基础。然而，它的流行是有原因的，无论是价格，施工的容易，有效性等。至于我，我认为我仍然会去气密石膏板除了气密外壳。我看不出多余的层有什么坏处。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录