在建筑围护结构内使用“倒置拱腹”的管道?
这个网站和其他网站上的许多文章都讨论了通过创建一个有条件的阁楼空间(例如//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/creating -conditioned-，//m.etiketa4.com/article/how-to-get-your-ducts-inside-the-building-enclose.)，似乎所有的能源专家都认为，没有空调的阁楼里的管道效率很低。
我最常看到的两种解决方案是(1)将管道放置在房子内部的拱腹，或(2)密封和隔离阁楼。就我个人而言，我认为传统的拱腹是丑陋的，除非很好地伪装成建筑。但与绝缘密封整个阁楼上是成本高昂在新的建设和改造,它需要重置屋顶房子泡沫在甲板之上,或安装昂贵的厚层喷泡沫到必需的R值所需的代码。
所以我的问题是，为什么人们不使用“倒拱”设计(见附图)，在那里他们建造了拱向上进入阁楼，而不是下来，所以没有进入条件房间的突起，管道处于半条件的拱门，但绝缘仍然坐在楼层可以使用更便宜更容易的玻璃纤维隔热材料?
我附上一张图片说明我所谓的“倒拱”。这似乎是一种提高暖通空调系统效率的廉价方法，通过将热保护层的高度扩大到足以包括管道。它也可以由最方便的DIY类型，以一个适中的材料成本进行翻新。
这是一种既定的做法，还是有理由不应该这样做或不允许这样做?我想，当“双重绝缘”管道时，需要注意可能发生的水分问题，但应该有一种方法来设计这个问题，比如在管道和它们周围的表面之间留下一个间隙?
我们在东南部，离乔治亚州亚特兰大大约一小时车程。第4区，在第3区边缘。
回复
Lightnb，
有很多和你描述的很相似的变化。最好的有一个屋顶设计，它包含一个更大的盒子区域，不仅可以容纳管道，也可以容纳任何机械设备连接。Stephen Sheehy的房子就是一个很好的例子。
在每个管道中装箱的问题，如图所示，是使外壳连续和气密。你需要在四周都铺上一些材料，还有一种方法来密封穿过天花板的管道。这在新建筑中是很困难的，把它作为一个翻新将是一场噩梦。
显然不是一种改装的解决方案，但增长桁架非常简单，建造和空气密封新建筑：
//m.etiketa4.com/article/use-plenum-trusses-to -keep-ducts-out-of-your-attic.
有什么理由需要中全会桁架吗?如果在常规的fink/W风格桁架上添加框架结构，同样的效果不会实现吗?
在这个静压箱内，你们还使用绝缘管道吗?
这是一个新的建设形势。信封里面的壁橱里已经有空间放这些机械设备了。