图片来源:能源先锋
更多的建筑科学
如果你想用加热和空调系统的管道做一些真正愚蠢的事情，请把它们放在无条件的阁楼里。
在寒冷的气候中，设计师、建筑商和承包商都知道这一点，但在大多数情况下，他们会避免这种情况。他们也有地下室作为一个替代地点。在炎热的气候下，设计师、建筑商和承包商都会这样做真正愚蠢的事情所有的时间。我写关于替代品的人在过去，但在假期上，我遇到了一篇论文，展示了你一直在寻找的解决方案。
遇见全部桁架
这美国建筑项目对高性能家园的工作做出了很大的研究。更好的是，他们使我们所有人提供的信息发布结果在他们的网站上。他们的一个研究伙伴是ibacos.是一家位于匹兹堡的公司，他们最近发表了一份标题的报告测量指南:在紧凑型空气分配系统中采用气压箱桁架（PDF.）。
基本思想是使用改进的屋顶桁架，因此您可以将您的管道留在房屋中的天花板面上，但也可以将其进入条件空间。然而，在我们到达修改的桁架之前，让我们来看看标准桁架。
有很多不同类型的桁架，但一个典型的看起来像上面所示的。在IBACOS的论文中显示的改进的气箱桁架是这样的:
如果你仔细观察，你会看到一些变化，但这里的主要兴趣之一是在中间开放的矩形区域。它创造了他们称之为反向舱壁，因为它在天花板平面上方而不是下面。这就是管道将会去的地方。
如何使用Plenum Truss反向舱壁
首先，IBACOS在加利福尼亚州的生产建设者做了这个项目。房屋都是一层楼，平板级，单身家庭分离的家园。它们没有爬行空间，地下室或框架地板系统来运行管道。目的是让房屋通过建筑箱内的管道中的选择来通过2012年国际节能码（IECC）。
这是他们所做的：
1.将空气处理程序安装在房子内的机械壁橱里。这从房子内部带来了一些空间，但它使装置更容易访问并将其保持在条件空间中。
2.使用紧凑的管道系统，因此管道不必出去房子的周边。有了高性能的窗户，我们不需要在周边安装通风口。选择合适的记录器可以让周围有足够的空气。
3.在反向舱壁的顶部和侧面上安装并密封空气屏障。条件空间的压力和热边界从天花板移动到反向舱壁的外表面。
4.将大部分管道放在反向舱壁内。ibacos纸张显示出一点点的导管从反向舱壁中出来进入无条件的阁楼。除了说你需要密封所有的渗透外，他们并不真正讨论这一点。
5.将天花板隔热，包括反向舱壁的顶部和侧面。将反向舱壁的顶部和平坦的天花板的其余部分隔热。（我喜欢绝缘绝缘为此。）如果您要使用吹绝缘体，请务必在反向舱壁两侧安装水坝，以保持全部深度的绝缘层。当你的任何其他人时，隔离和护套反向舱壁的两侧阁楼kneewall.。
好处和成本
主要好处是您将大部分导管都变成了条件空间。您还可以在不绝缘整个屋顶甲板（通常用喷雾泡沫绝缘材料）或主顶板下方的散装舱壁的情况下进行。
桁架的成本可能更高，但由于在将管道内部缩小了条件空间内的导管，可以通过减小HVAC系统的大小来抵消。使用紧凑的管道系统可以降低成本。
IBACOS进行了一些能源建模，发现源能源减少(从1.23亿btu /yr降至1.12亿btu /yr)，h（从54到52），年度能源成本（从1274美元到1158美元）。他们还在进行测试室的长期监控，并将发布此事的结果。
如果您正在建造房屋，并且仍在无条件的阁楼中将管道放在任何地方，是时候采用新方法了。这可能是那个适合你的人。
艾莉森巴利斯佐治亚州德国，是一个发言者，作家，能源顾问，reset认证的培训师，以及作者能源先锋的博客。你可以在推特上跟着他@energyvanguard.。
12个评论
另一种选择是
另一个选择是使用8英尺10英寸的螺柱和吊顶。虽然这种类型的天花板的美学可能不符合每个人的品味，但进入那里会容易得多。
细节
细节决定成败。正如图纸所示，桁架仍然需要一个连续的底部弦。当这些气体渗透到空气中时，它们必须是空气密封的——不要忘记和弦是按季节移动的。还有一个实际问题是如何将干墙板通过桁架送入三中全会。
我认为这里可能有一个好主意，但它需要发展。现在它与设计精良的舱壁和加厚墙相比，不利地比较。
回应Malcolm Taylor
马尔科姆，
签出讨论Plenum Trusses的早期GBA文章：保持室内管道。
当我写之前的文章时，我发现桁架设计的插图不需要连续的底部和弦。我在文章中加入了插图(见下面)。
最重要的是，您必须与桁架制造商交谈，他在您所在地区提供桁架。如果桁架公司可以在没有连续底部和弦的情况下制作压力桁架，你都是集的。
如果你在当地找不到供应中全会桁架的来源——有或没有连续的底部和弦——那么整个讨论都是学术性的。
。
坚固的空气密封
我同意马尔科姆这似乎是一个空气密封的噩梦，因为任何人都试图做空气紧密的干墙。我通过建造9'壁保持6“机械通风线在调节空间中保持6”机械通风线，并在首先悬挂和铺设所有天花板后结合装饰下降缝隙。
马丁
谢谢你的图纸。虽然比连续的底部和弦桁架更简单，但我仍然试图让我的头围绕着序列和做法的追踪。作为一个设计师，当我建议这样的东西时，就立即跟进问题将是如何。
据推测，全会必须用胶合板或OSB而不是干墙包裹，因为总帐必须通过它附着在桁架上，以支撑自由框架天花板。安装在台账底部的垫片可以对天花板石膏进行空气密封。
也许它比我想象的更容易？
看起来比一堆舱壁看起来更复杂
尽管有一些细节来思考 - 并执行 - 我会猜测它没有比一堆拱缝更具挑战性。它们必须建造，空气密封在正常序列中，也不是那么简单。
我已经看到了一些用舱壁建造的生产房屋，并且它们不是很好的空气密封。纸张货物有点，关节松动，削减差距。并且舱壁是一种随机的，恰建性的。
虽然这些桁架中的空气密封将是一个挑战，但在我看来，这不会更困难。而且，只要你的房间的几何形状允许管道到达，天花板上方的气箱似乎是最灵活的/对下面的房间空间破坏最小的。
没必要
超标
迷你分裂
PV.
插图很棒。
插图很棒。希望我们能看到更多的使用GBA。即使它也有一个更简单的解决方案，看待讨论的想法非常有趣。
超级绝缘和迷你分裂
迷你分裂头很丑陋;昂贵，对安装人员技术更具挑战性，更容易维持;而且你不会在曼尼的房子上看到超过3000平方英尺的其他原因（如果你没有良好的单独通风系统）......绝大多数买家将忽略这一点，无视您的空气密封和范围稍低，供暖和冷却成本略低。哦，我是否提到了泄漏迷你分裂头的噩梦，用干墙/涂料修复否定任何能源成本？啊
看起来没那么难
我只是一个小小的记录承包商，所以我可能是错的，但它并没有看起来很难。所有应用程序可能不同，并具有不同的挑战，但在所呈现的情况下，请看一下楼层计划的图纸。管道工作是在房子的中间。您可以将修改的桁架框架框架框架和标准桁架。这将让您通过简单地在两端滑动它来披露Revese Bulk头部用连续电线。您可以使用3/8胶合板，干墙，甚至刚性泡沫。填缝所有接缝和关节在那里扔一些tyvek并继续前进。
丹尼尔
它可能确实没有那么困难，也可能不是一个大问题，但我认为它在这里比隔板更难:一旦你用护套和密封了静压室，并把下面的天花板框起来，你就剩下整个天花板的石膏板了。最后一个需要空气密封的缝隙是在你使用的任何材料之间的静压墙和天花板石膏，但你从下面工作，这个接头变得难以接近。你可以依靠垫圈或密封胶珠我猜，但我将关心桁架上升将影响这个接头。
我之所以开始讨论这个问题，是因为那些相当详尽，但没有经过深思熟虑的插图显示了连续的底部桁架和弦。如果用的是这种桁架，密封几乎是不可能的。
马尔科姆
我理解Malcolm的担忧，但认为它错过了标志。细节并不建议空气完全将舱壁密封，而是将舱壁从阁楼中密封。泄漏进入舱壁下方的条件的生活空间，虽然不是最佳的，但在上面的阁楼空间几乎是不利的。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录