答复

1. 专家成员
   达娜·迪斯特|2017年7月10日05:32 PM|＃1

   刚性泡沫板没有热屏障抵御点火是火灾危险。

   最好的解决方案是弄清楚这个地方是否可以合理地隔离，看看是否没有任何州/本地程序，以便为您或房东提供改装的风险。你现在在哪里？

2. 
   Dhollyday|2017年7月11日12:52 AM|＃2

   嗨Dana，谢谢你指出火灾危险。我目前有几件覆盖我的窗户，并不知道火灾危险。我的计划是从内部覆盖西部的墙壁，因为我不允许修改到这个地方。我位于加利福尼亚州南部，最近几周的热浪至105f，我的内部在我不在家的时候达到100岁。我的意图是尝试尽可能多的事情，而不是改变房东不做的地方。我虽然这个计划是个好主意。家里街头的人告诉我它会有所帮助，但没有告诉我火灾危险。

3. 
   Dhollyday|2017年7月11日01:07|＃3

   将其覆盖在工作之后，将一些软木塞作为装饰，可以努力保护免受火灾危害吗？

4. GBA编辑器
   马丁·霍洛拉|2017年7月11日05:31 AM|＃4

   D.，
   您的轶事是提醒为什么在当地家居仓库的职员中获取建筑咨询，代码合规咨询或消防安全建议并不是一个好主意。

   房屋内暴露的刚性泡沫是火灾危险。建筑规范需要刚性泡沫覆盖热屏障 - 即1/2英寸干墙 - 用于防火安全。软木不是热障碍。

   有关热障碍的更多信息，请参阅喷雾泡沫的热障和点火屏障。（即使文章侧重于喷雾泡沫绝缘，也相同的热屏障要求也适用于刚性泡沫绝缘。）

5. 
   安迪CD区5 - NW俄亥俄州|2017年7月11日01:02 PM|＃5

   Dhollyday，你的初步问题是一个很好的问题。你在房东/租户困境中得到了棍子的短期，过度使用。房东不会花钱，因为他/她没有睡在那里，也没有支付公用事业账单。

   首先，暴露的泡沫不是火灾危险，就像它可能自发燃烧一样。这是一种火灾危险，因为在火灾中，泡沫燃烧快速毒性，因为世界上最近的伦敦公寓楼的悲剧。这就是为什么它不允许在房屋中使用，除非它被批准的障碍覆盖 - 不是软木塞 - 占用者在点燃之前就足够了解了。

   您建议暂时在西墙上安装刚性泡沫绝缘，在夜间辐射热量。根据您的气候区以及已经在墙壁上的内容，还有一系列关于内部泡沫甚至适合您的墙壁。但我会在一个房间里试一试。有可能会有很少的影响，因为房间里的一切都在某种程度上辐射热量，以及窗户，墙壁，地板和天花板可能有裂缝，继续允许大量暖空气。如果它有明显的效果，告诉你的房东 - 也许你可以削减一笔交易，让承包商永久安装泡沫并符合代码。

6. 专家成员
   达娜·迪斯特|2017年7月11日04:23 PM|＃6

   为了拒绝冷却负载而无需巨大的资本成本，散热拒绝窗口薄膜施加到所有窗口的外部都有区别，但在西方窗户中产生了最大的差异。内侧的窗膜持续更长，几乎与外部一样好，但如果它们是双窗帘窗户，将它放在外部更安全，因为将其放在内部可能会过热玻璃，打破海豹。南面的窗户将在旁边排队，其次是东方。不要去最大的拒绝品种，因为你可以失去大量的仿闪光。在产品线内，通常通常至少有两个，并且通常是三种不同的散热水平。

   删除窗口电影当您离开时通常很容易（大约1/4，所花费的时间），但重新使用它们很少有效。如果房东们离开他们，就可以放弃它们。

   如果您可以访问阁楼，则相当方便，并且不介意持续较低的脏污，以便长期舒适，镶嵌到椽子底部的铝制织物式辐射屏障可以降低天花板绝缘房屋不佳的温度。虽然可以重新使用这种类型的辐射屏障如果您使用订书钉拉拔器进行精心备忘录，但它可能不值得您。

   加利福尼亚确实提供了租户的保温和风化补贴，以及许多城市和县，但细节因地点而异（有时收入）不同。您必须在此处追逐您的位置的细节：

   http://www.csd.ca.gov/services/residentialenergyefficiencyservices.aspx.

   http://www.csd.ca.gov/services/findservicesinourarea

7. 
   Dhollyday|2017年7月11日11:06 PM|＃7

   谢谢马丁的链接，它确实有很多帮助。

   安迪，我很感激你的意识，而意图是做一个临时钻机，我会考虑火灾危险，我想当房东看到我试图冷却公寓时，我希望他们采取一些人的建议建议并作出行动。我们建议墙壁中的喷雾绝缘材料以及绘画外墙白色和屋顶。表面很小。

   达娜，阁楼是一个伟大的主意和窗膜。房东已同意窗口电影，我正在推动更多的帮助。他们提到他们将在屋顶或阁楼里安装房子风扇，我希望当他们安装它时，他们同意镀铝面料。

   我很欣赏各种各样的评论和帮助。