回复

1. 
   内特G|2015年1月14日上午09:47|# 1

   直观地说，收集太阳能来加热室外机周围的空气是有意义的。也就是说，当你需要利用太阳的热量时，太阳最不可能闪耀;系统的储热能力必须非常高。正如你提到的，你不想让这个装置在夏天过热。这实际上会降低它的效率，因为如果你使用空调，它会试图将热量转移到室外。在一年中的那个时候，它可能更喜欢在阴凉的地方。

2. 
   Ven奏鸣曲|2015年1月14日下午01:03|＃2

   热泵激发了我们所有人内心的疯狂科学家。太阳能加热热泵通常是第一个想法，但它需要被丢弃，因为任何外壳的干扰与自由的热增益。(这与水箱上的家用热水热泵不同，因为它们在非供暖季节加热。但是如果你正在为你的房子供暖，AJ BUILDER有一个好主意。我也想到了。室外白天的温度明显较高，因此使用热泵并将能量储存在室内以供夜间使用。储存水是最简单的。使用木质锅炉的人这样做，他们可以在水箱中储存至少一天的热量(最好保持在里面，只有适度的绝缘…但如果空间是一个问题，那么室外的绝缘地埋是一个更昂贵的选择。探索网站的木材锅炉与存储和只使用存储维度。

3. 
   Aj建筑商，纽约北部6a区|2015年1月14日下午01:33|# 3

   菲利普，我觉得有个办法可以提高效率。我的想法是让你在一天中最温暖的时候开迷你空调，在一天中最冷的时候把热量储存在家里。要做到这一点，你必须在夜幕降临之前让你的房子过热几度。然后调低温度，直到一天中最热的时候再调。昨晚这里是零下15度。今天中午的气温将达到30度或更高。如你所知，COP随着温度的升高而提高。当然，如果你想要一个均匀的温度在你的家里，你又回到了柴炉

   让太阳能设备在阳光下加热的一个好处可能是当它关闭时。它可以晒出温暖的阳光，帮助抵御霜冻。它移动了太多的空气，无法获得大量的阳光，因为它移动了太多的空气，而且房子周围的空气温度是相同的。

   不管怎样，用迷你11-4和柴炉过夜我觉得你可以提高一半的COP。丹娜得想想这是否有价值。它可能值100美元一个冬天?

   阅读另一篇文章，如果你长时间(几个小时)不使用热泵，那么通过太阳等保持机组温暖将阻止预热。每小时节省不到100瓦。在这段时间内每小时节省1.5美分或更少。我会送任何人一个四分之一的成本，以满足第一个请求。

   阅读另一个帖子，信息量很大。

   //m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/27925/disappointing-phantom-load-272-seer-fujitsu-9

4. 
   查理•沙利文|2015年1月14日下午02:53|# 4

   实际上，我几天前刚刚下载了气候数据，并建立了一个电子表格来估计AJ计划的好处。我对我的气候(NH中部，6区)的估计是每年节省11%的用电量，这是一个非常粗略的计算。我有点失望，因为它没有更高，但这可能还是值得的。

5. 专家成员
   Dana多赛特|2015年1月14日03:20|# 5

   在非常体积的空气以微小的分裂移动，即使以半速度，也没有办法从任何形式的被动式太阳能方案中获得可衡量的效益。最重要的是让它能很好地接触到它的源(伟大的户外)，在所有方面都有足够的间隙，这样它就能一直在线圈中吹出接近室外环境温度的空气，不被线圈前部的超冷空气稀释。

   调整它们的尺寸，使它们在大部分时间都能在部分负载下调节，从而极大地提高效率。在+15华氏度和70华氏度的室内温度下，一辆相当不错的1吨重汽车的COP将大于3.0，而在全速行驶时，它可能低于2.5。

   以FH09为例:http://usa.mylinkdrive.com/uploads/documents/4560/document/MSZ-FH09NA_MUZ-FH09NA_Submittal.pdf

   在+17的“额定”容量下，它可以提供6700 BTU/小时，输入功率为600瓦。

   3.412 BTU/瓦特-小时x 600瓦= 2047 BTU/小时输入，因此在+17F的调制水平下，COP为6700 / 2047 = 3.27-不错!

   但它在+17F时的全速容量为12,200 BTU/hr，输入功率为1440瓦。

   3.412 BTU/瓦特-小时x 1440= 4913 BTU/小时输入，对于12,200 BTU/小时的输出，COP为12,200 / 4913= 2.48，不太好-每千瓦时大约减少30%的热量(!)，即使它在相同的室外和室内温度下运行。

   在+5F的最大容量10,900 BTU/小时，最大输入1500瓦。3.412 BTU/瓦特-小时× 1500= 5118 BTU/小时输入，对于10900 BTU/小时输出，COP为10900 / 5118= 2.13。

   考虑到这还不错，但不是3+。不幸的是，提交表没有给出+5F时的部分负载数据，但你可以打赌，即使在+5F或更低的情况下，半速也比全速要好得多。

   随着温度进一步降低，容量和效率会慢慢下降，除非你让室内温度以与室外温度相同的速度下降，保持相同的delta-T。大多数人都不愿意在零下15华氏度的晚上让这个地方降到50华氏度，只是为了拥有与室外+5华氏度/室内70华氏度相同的~COP 2.1效率和容量。

   按照AJ的建议，用一个木炉子来补充夜间的热量是有效的，因为它会让东西在部分负载下巡航，这样它的运行效率更高。即使在0F时，如果它只以半速运行，它的COP也会达到2.5，在最低速度时甚至可能达到3(但也可能不是)。

6. 
   Ven奏鸣曲|2015年1月14日下午06:43|# 6

   这可能有助于反思“警察”这个术语，它非常具有误导性。警察2意味着你的取暖费减少了一半!哇。这样做很好，也很容易。输入1千瓦时，得到2千瓦时。但如果我们能找到第九名警察呢!!嗯，实际上它只会让你的存款再增加40%!这意味着你投入1千瓦就能免费得到9千瓦，但这将降低90%的取暖费用。但是警察二给你的取暖费降低了50%
   即使在最好的地热热泵上，也不可能得到超过5个警察。警察5是什么?减少80%。三号警区有空气源吗?66% !地热发电只省了14%却多花了2万美元。

   假设是1000美元的暖气费。
   警察2 = 500美元的暖气费，
   3号警察，333美元的暖气费，
   警察4号，250美元的暖气费
   警察5,200美元的取暖费，
   六号警察，166美元的暖气费。你可以看到收益递减法则。

7. 
   金Kazama|2015年1月14日下午09:16|＃7

   丹娜，你提出了一个有趣的观点。

   当温度下降到低于-15摄氏度时，补充一个木材炉不仅因为木材能源成本而更经济，而且还将帮助迷你车回到有效的运行范围，进一步推动节省。

   在过去的两周内，我正在调查火(木材和颗粒)热源，以了解并看看当我的mini在-20摄氏度下满载COP接近1时，我是否可以抵消我的一些相当大的高玻璃房屋采暖费用(显然与更高的热损失相吻合)。

   魁北克目前的颗粒定价方案使其成本与电阻加热相当，完全荒谬(@ 8KBTU/磅@ ~5美元+每40磅袋税VS 0.088美元千瓦时成本)。不管怎样，以目前的价格，他们将扼杀一个几年前刚刚诞生的市场

   所以回到木材燃烧，我们在这里支付大约100美元/枫木和弦。因此，与基础电阻加热相比，使用高效的木炉仍然是经济的。(便宜3倍)但是，当mini的COP进入方程时，不需要太多就可以把木材排除在问题之外。即使是2.0COP，仅仅是燃烧木材所涉及的劳动力(除非燃烧木材是感性的，或者你有免费的木材)就会伤害相关的经济。

   也就是说，你提出了一个我没有想到的问题。我们是否有最近在低于-20c温度下不同负荷下的小型机组的效率数据?如果我没记错的话机构测试是在零下15摄氏度做的?如果你的想法可行的话，在冬天的夜晚使用木头和迷你的组合可能是一个致命的组合。这将是一个双边储蓄计划。

   啊，生活。我还在争论我是否用我的木材资源来家庭供暖，或者我的新diy枫木蒸发器会太快地咀嚼它!!: p

8. 
   金Kazama|2015年1月14日晚09:19|# 8

   还有一种诱惑，就是用投资在木炉子、烟囱和木绳上的钱来购买更多的光伏电池板!!：）

   文:我真的很喜欢你最近在这个网站上的参与，我肯定不是一个人，保持它的到来，西加拿大同胞:)

9. 
   马克·莱柏瑞|2015年1月14日晚09:20|# 9

   不要忽视在冬天朝南的墙壁上显著的溶胶-空气温度上升，可以用来预热室外机附近的空气。
   http://levelton.com/beepmodule1/u4-impacts/arct501_4-1a.pdf

10. 
    Aj建筑商，纽约北部6a区|2015年1月14日晚09:39|# 10

    Jin，我必须指出，正在讨论的想法都是我的。戴娜和其他人都支持这个想法。我的想法可以追溯到这里。我一直认为，在太阳有意义的时候，收集热量是有意义的，在太阳没有明亮地照耀这个星球的时候，使用储存的热量，比如在温暖的物体中储存的热量，或者在燃料(如木材)中储存的热量。

    Aj -那个懂得什么时候太阳不发光，什么时候不发光的人。

11. 
    金Kazama|2015年1月14日晚上11:33|# 11

    我们几个月前讨论过这个想法(或者是几年前，该死的时间)，当时我问周围是否有可能在商业/工业建筑上使用深色钢壁板来帮助收集热量，这些热量将通过迷你分流进风口来帮助提高白天的效率。如果我记得戴娜再次指出，外部单元所需的空气量使这成为一项艰巨的任务。

    在住宅建筑上，我不相信会有足够的侧壁空间来实现这一点，
    在不破坏建筑审美价值的前提下。也许一个简单的地理回路乙二醇，一个泵和一个风扇+散热器可以使用?可能不值得额外的复杂性。

    在一座工业建筑中，每个小裂缝都有20英尺高，宽度很大……我肯定会试试的。
    与现在许多建筑物上使用的相同设计，用于预热空气。同样，我们正在使用一种在太阳照射时间提高效率的方案，在那里不太需要它。

    AJ我相信我们都同意在包膜内以质量储存热量是有益的，但它有一个严格的限制，通常是$$$$投资。

12. 专家成员
    Dana多赛特|2015年1月15日下午02:57|＃12

    Marc Labrie:通过室外机的小型分离器高速运转时的风量是每分钟数千立方英尺。任何来自房屋朝南一侧的局部空气加热在第一分钟内就会完全消散。

    虽然向阳侧墙旁边的当地空气温度微气候可能会减少低风时房屋的热量损失，但它对小型裂缝的效率没有任何影响。小裂缝创造了它自己的大风条件，打破了舒适的小气候。