毛细管分裂 - 基础墙壁 史蒂夫麦凯|发布了一般的问题在2018年11月14日02:02 PM 如果我的基础墙倒入时，我的基础仍然是绿色的，我的具体家伙就告诉我，在固化过程中，墙壁和脚将在一起成为一种结构，因此不需要毛细管突破。 这对我来说听起来是合理的，但是那些有经验的人会说什么？ 史蒂夫 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 毛细管休息和脚类型 在基础墙壁顶部的毛细血管中断 脚踏毛细血管破损产品 基于基础毛细血管休息 答案 GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年11月14日02:12 PM|＃1 史蒂夫，你的具体家伙错了。如果墙壁从脚踏板倒在不同的一天，那就是冷关节。 更多信息在这里：“毛细血管在基础上方打破。” 史蒂夫麦凯|2018年11月14日03:36 PM|＃2 马丁， 我实际上向他发送了这篇文章来开辟关于这个话题的对话。 希望我能让他在毛细血管中做油漆，因为我的钢筋从立足点突出。 感谢您分享您的知识。 史蒂夫 专家成员 马尔科姆泰勒|2018年11月14日04:22 PM|＃3 史蒂夫， 即使你的承包商是对的，它的某种方式成为单片结构，也会如何影响水域如何通过它来膨胀并否定对毛细血管突破的需要？ GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年11月14日04:41 PM|＃4 马尔科姆，好点子！ 专家成员 Zephyr7.|2018年11月14日06:29 PM|＃5 我打赌承包商正在思考“它不会泄漏水”，这一想法是混凝土坝阻碍了水，他们还可以。您的承包商可能不明白您正在追求水分芯吸和潮湿，这与流动的水不同。 账单 史蒂夫麦凯|2018年11月14日06:59 PM|＃6 哦，我想我误解了毛细血管问题。我认为两个具体结构之间的差距将是关注的。然后可以在基础墙壁和基础壁绝缘之间发生额外的毛细管作用。 你所说的是，由于混凝土本身的孔隙，毛细管作用发生在混凝土结构内。 我认为malcolm是正确的。它不会影响它。 史蒂夫 专家成员 马尔科姆泰勒|2018年11月14日07:36 PM|＃7 史蒂夫，对两者之间的水分的担忧在这篇文章中讨论了在水上停止的情况下：//m.etiketa4.com/article/pepes-product-puzzle-cetco-rx-101-sika-703我不确定如何处理纳入停止和毛细血管突破。 专家成员 Zephyr7.|2018年11月14日10:41 PM|＃8 在我看来，跨越墙壁的整个宽度也将充当毛细血管突破。本文所示的白色彩色水断裂，如果安装的方式，我认为这是，基本上是一种运行墙壁底部的长度和宽度的塑料条，也应吸引毛细血管突破。 我错过了什么吗？ 专家成员 马尔科姆泰勒|2018年11月14日11:34 PM|＃9 账单， 如果您查看伴随文章的照片库，则停止垂直安装。我并不让你感到困惑。这就像我见过的任何东西。 专家成员 Zephyr7.|2018年11月15日09:59 AM|＃12 我明白你的意思了。我认为它是图像5，它显示它很清楚。我在思考它应该沿着墙面底部铺设平面，右上方的右上方 - 相同的方式将安装毛细血管突破。随着PIC中所示的垂直取向，仍然需要毛细管休息。 我大多是商业工作，我从未见过这种东西。我设计了电气和机械系统，所以通常我与基础的担忧是“它已经完成”并且“使沉重的冷却器，发电机等平板更厚”:) 我必须在好奇心中阅读更多有关这些东西的信息。 账单 史蒂夫麦凯|2018年11月15日02:23 AM|＃10 无论如何，脚踏板和基础墙之间的毛细管突破不会作为Waterstop？ GBA编辑器 马丁·霍洛拉|2018年11月15日05:11 AM|＃11 史蒂夫，不，毛细血管突破与沃特斯特彼得不同。在一些情况下，毛细血管突破与涂层（涂料）或聚乙烯一样简单。两种方法都没有旨在停止水。 在一个住宅项目中，减少静水压力和防水进入的传统方法是包括被压碎的石头包围的脚踏排水管 - 在一些由凹坑垫补充的病例中。除非基础排放失败，否则这种方法有效，没有必要的Waterstop。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
史蒂夫，
你的具体家伙错了。如果墙壁从脚踏板倒在不同的一天，那就是冷关节。
更多信息在这里：“毛细血管在基础上方打破。”
马丁，
我实际上向他发送了这篇文章来开辟关于这个话题的对话。
希望我能让他在毛细血管中做油漆，因为我的钢筋从立足点突出。
感谢您分享您的知识。
史蒂夫
史蒂夫，
即使你的承包商是对的，它的某种方式成为单片结构，也会如何影响水域如何通过它来膨胀并否定对毛细血管突破的需要？
马尔科姆，
好点子！
我打赌承包商正在思考“它不会泄漏水”，这一想法是混凝土坝阻碍了水，他们还可以。您的承包商可能不明白您正在追求水分芯吸和潮湿，这与流动的水不同。
账单
哦，我想我误解了毛细血管问题。我认为两个具体结构之间的差距将是关注的。然后可以在基础墙壁和基础壁绝缘之间发生额外的毛细管作用。
你所说的是，由于混凝土本身的孔隙，毛细管作用发生在混凝土结构内。
我认为malcolm是正确的。它不会影响它。
史蒂夫
史蒂夫，
对两者之间的水分的担忧在这篇文章中讨论了在水上停止的情况下：
//m.etiketa4.com/article/pepes-product-puzzle-cetco-rx-101-sika-703
我不确定如何处理纳入停止和毛细血管突破。
在我看来，跨越墙壁的整个宽度也将充当毛细血管突破。本文所示的白色彩色水断裂，如果安装的方式，我认为这是，基本上是一种运行墙壁底部的长度和宽度的塑料条，也应吸引毛细血管突破。
我错过了什么吗？
账单，
如果您查看伴随文章的照片库，则停止垂直安装。我并不让你感到困惑。这就像我见过的任何东西。
我明白你的意思了。我认为它是图像5，它显示它很清楚。我在思考它应该沿着墙面底部铺设平面，右上方的右上方 - 相同的方式将安装毛细血管突破。随着PIC中所示的垂直取向，仍然需要毛细管休息。
我大多是商业工作，我从未见过这种东西。我设计了电气和机械系统，所以通常我与基础的担忧是“它已经完成”并且“使沉重的冷却器，发电机等平板更厚”:)
我必须在好奇心中阅读更多有关这些东西的信息。
账单
无论如何，脚踏板和基础墙之间的毛细管突破不会作为Waterstop？
史蒂夫，
不，毛细血管突破与沃特斯特彼得不同。在一些情况下，毛细血管突破与涂层（涂料）或聚乙烯一样简单。两种方法都没有旨在停止水。
在一个住宅项目中，减少静水压力和防水进入的传统方法是包括被压碎的石头包围的脚踏排水管 - 在一些由凹坑垫补充的病例中。除非基础排放失败，否则这种方法有效，没有必要的Waterstop。