大教堂天花板保温改造,历史建筑
这里有一个给你:
今年,我要把一间阁楼改造成适合居住的地方,并在考虑给教堂天花板隔热的最佳方法。
气候区6,纽约州北部。
根本就没有墙。椽子从空间周围的地板上伸出来,所以它本质上是一个一端带臀的a型框架。另一端与结构的较高部分对接。
这种结构是不典型的。见附图。每12英尺有13个″深的主椽,还有12个″深的檩条在半山腰上。次级椽子有8″深。图中只显示了主椽、檩条和后椽。外墙是砖砌的,12″厚。
屋顶覆盖着板岩屋顶,我们想要不惜一切代价保存下来。
业主希望部分主椽和檩条能从天花板上露出来(石膏板饰面)。所以我的计划是用2倍的材料把8根″椽子固定在主椽子之间的总空腔深度为9 1/2″,留下2-3英寸的主椽子和檩条暴露在外。
假设条件:
屋顶会漏一些,希望是很小的程度,特别是在下雨的情况下。
通风是不可能的,这对框架的配置是不利的,同时也不需要打扰石板屋顶。
这个房间将主要是一间客房,带浴室和淋浴。在冬天的大部分时间里,它将被关闭,让它变冷,但在节日期间会有一些用途。
那么该怎么办呢?我的第一个想法是DP细胞的全腔深度,考虑到接触甲板的纤维素的吸湿性,以便在低湿度时期分散和干燥,但太多的泄漏的可能性压倒了干燥潜力,这让我害怕。
第二个想法是在屋顶甲板下用间隔和脊状泡沫创建一个壁式的排水平面,就像我在做一个排气通道,但在顶部没有排气。这样,任何从外部渗透的水都会沿着坚硬的泡沫流到檐口。下面是DP纤维素硬质泡沫。石膏板,在天花板上尽可能地密封。
建议吗?更好的处理方法是什么?业主不想要喷雾泡沫。
史蒂夫
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
回复
写字板下面是什么?那里有空气空间吗?
用石板覆盖的板屋顶是一个自动通风的屋顶,不需要任何额外的室内通风。你不会在代码中看到这一点,所以你当地的市政当局可能不会同意。缺点是它确实会漏水,所以你的内部材料必须足够耐用才能解决这个问题。在未完工的阁楼里,天气好的时候,任何偶然的渗漏通常都会很快变干,即使是在寒冷的冬天。这对于那些有大量热量通过地板散发的老房子来说尤其如此。
你将通过减少热量和气流来改变这一切。这是有风险的,但风险有多大是无法回答的。我想指出的是,你的9-1/2”的绝缘计划不太可能满足你气候区要求的R-49 (2018 IECC),除非你使用封闭式电池SPF。大多数市政债券将要求增加空间的最小代码。椽子和檩条通过隔热层延伸,形成了相当多的热桥接,尽管交叉绑带有助于减少桥接。
“不惜一切代价”保住石板可能意味着失去暴露在外的椽子和檩条。如果你把整个空腔增加到13英寸,标准FG或开放细胞SPF都能接近R-49。高密度FG或矿棉就可以了。如果你增加1-1/2“平方stock到次要椽子,你可以适合R38岩羊毛在9-1/2”的空腔。交叉带与2x4的边缘,你可以添加另一层的R13共R51。岩棉不受水的影响,也不会发霉,所以一些附带的水分可以在岩棉中“休息”而不造成伤害。
这种组装并非没有风险,但板岩的自然通风和旧板护套的耐用性将使其风险相对较低。要意识到,如果将来有人来用标准的玻璃纤维瓦替换石板瓦,可能会发生不好的事情。我想我会选择岩棉而不是纤维素,但这是我的第一和第二选择。
代码已经在天花板上签署了R49的豁免,因为已经有一个石膏板天花板直接在2x8s上。因为我们正在打开现有的封闭腔体,所以我们所要做的就是在封闭腔体之前填充一些绝缘材料。
他们真的很想看到“光束”。考虑到这个限制(9 1/2“最大)你会推荐什么?
除了特殊情况,我也不是SPF的粉丝。
我周围那些有着复杂屋顶的老房子几乎都是用SPF隔热的。我理解业主的犹豫,但试图获得空气屏障的连续性跨越许多过渡(更不用说暴露的椽子)是几乎不可能的。我所在的地方有2.5层的建筑,你总是可以分辨出哪些地方有SPF级的屋顶,因为那里没有冰坝,也没有积雪融化。
一个中间的选择是去刚刚足够的SPF为冷凝控制(50%的组装R值在区域6)和去蝙蝠/密集包的其余。
这将给你一个更好的密封屋顶,允许暴露的椽子和未来的证明屋顶,以防它曾经得到重新屋顶与单身者。