GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

请给我评论和意见

史蒂夫·麦凯|发布环保产品及物料

新建,气候区6a。高海拔雪国。我的绝缘承包商真的不让我在我的护套下面做ccSPF,并强烈建议我使用这个特定的记忆大脑。以下是我对我的无通风2.5/12沥青大教堂天花板棚屋顶设计的选择:
A) 14根″TJI椽子,其ccSPF值为5.5″,绝缘网装和吹制为8.5″
B) 16个″TJI的椽子,16个″的网状和吹出的绝缘材料,但使用的是一种尼龙智能阻汽剂certeed Membrain。

Membrain被钉在TJI的下方,纸张之间有6个″的重叠。这听起来不像是膜脑(不是膜)的接缝被胶带或密封。

人们对这个产品有什么经验?
方法B是一个好的设计吗?它比选项A便宜1万多美元。
我的外墙是泡沫和网状的,吹制的玻璃纤维螺柱腔和乳胶漆阻汽剂。我如何把这个记忆大脑连接到我的乳胶漆上,这样我就有了一个连续的防蒸汽控制层?

我真的很欣赏你对这个产品的见解。

干杯

史蒂夫

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    史蒂夫,
    当你说到“网状和吹入式绝缘”时,它是什么?玻璃纤维?纤维素?别的吗?

    简单地说,方法B(如你的问题所述)违反了建筑规范。气候越冷,这种方法的风险越大。

    有关更多信息,请参阅这两篇文章:

    “无通风的屋顶组件可以用玻璃纤维隔热吗?”

    “墙壁和屋顶的智能阻汽器”

  2. 专家成员
    里克•埃文斯||#2

    编辑:根据Martin的评论删除了注释。

  3. 史蒂夫·麦凯||# 3

    马丁,

    网状和吹制的是玻璃纤维。根据我们县建筑检查员办公室的要求,他们需要至少4英寸的ccSPF,或者我们可以用玻璃纤维吹制特定的记忆脑。很显然,我们县允许采用脑记忆疗法。我有90%的把握是在教堂的天花板上但我会再检查一遍。我的承包商和绝缘体发誓通过这种方法,但我对此持怀疑态度,因此我在这里发帖。

    史蒂夫

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||#4

    史蒂夫,
    我在第一篇回复中链接的两篇文章相当彻底地讨论了建筑科学问题和规范问题。特别是在气候6区,我认为这种方法是有风险的。

    我建议你读一下我的两篇文章,然后自己做决定。

  5. 史蒂夫·麦凯||# 5

    再补充一下我之前的评论,对于没有通风的屋顶来说,B方法是一种危险的方法,原因是什么?

    我知道,由于烟囱效应,空气会上升到椽舱。如果我的石膏板空气屏障和我的覆盖空气屏障是坚固的,这应该不是很多的空气。智能膜的作用是防止蒸汽进入/流出椽腔,直到椽腔足够潮湿。允许空气泄漏将可能允许温暖的空气击中我的冷护套,然后在护套的内部冷凝。在这一点上,膜应该可以渗透蒸汽,并允许椽腔干燥到房子内部,从而防止水分问题。

    这就是我对系统工作原理的理解但很明显我对系统的理解是错误的。非常感谢你的洞察力。

    史蒂夫

  6. GBA编辑器
    马丁Holladay||#6

    史蒂夫,
    经验表明,实现气密屋顶组件是极其困难的。你要对抗的是堆栈效应,这是一个强大的引擎,这个引擎渴望利用小裂缝。这就是为什么家庭工程承包商(和屋顶工人)经常看到教堂的天花板上有腐烂的屋顶覆盖层。

    因为我们在GBA收到关于灾难性天花板的定期报告,我在我的建议中已经变得保守的大教堂天花板细节。

  7. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||# 7

    史蒂夫,与湿度有关的建筑故障通常要十年左右才能显现出来。Membrain出现的时间还不长,你的承包商也可能没有这么久。我自己也见过腐烂的脊线,很多演讲都表现出了戏剧性的失败。我同意马丁的观点,并会保持谨慎。我更相信这个网站和其他人报道的建筑科学研究的深度,而不是我对普通绝缘承包商的经验。我认识几个一流的保温材料承包商,他们经常向我学习,但大多数都不是建筑科学专家——他们是销售和安装保温材料的专家。

    我用来比喻阻气剂密封得有多紧的类比是,如果你把房子翻了个底朝天,然后装满水?这代表了比堆栈效应更大的压力,但它说明了要避免问题,薄膜必须有多完美。即便如此,尽管扩散通过的水蒸气要比空气泄漏少得多,但它仍然允许水蒸气通过——足以积累并引起问题。如果我是你,我会谨慎行事。

  8. 史蒂夫·麦凯||#8

    迈克尔和马丁,

    谢谢你!我的直觉告诉我不要相信薄膜。科学为我指明了如何做好这件事的方向。我的银行余额提醒我要注意如何花钱,但我必须提醒自己,现在为做好工作而多花的1.5万美元,可能会在10年时间里省下一大笔钱,因为我必须重新装修腐烂的屋顶。

    史蒂夫

  9. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 9

    史蒂夫,
    你写道"我的直觉告诉我不要相信薄膜"我认为你做了正确的决定,但这并不是真正的“信任细胞膜”。这是关于对组件的信任——它缺乏规范要求的通风通道,连接隔热层的顶部和屋顶护套的底部。

    MemBrain作品。这是一种智能阻汽器。但它并不是一个特别好的空气屏障,即使它是一个完美的空气屏障,它也不能保证安装人员不会留下裂缝、洞或缺陷。MemBrain不是魔法。不能指望将有缺陷的屋顶组件(缺少所需的通风通道)更改为正常工作的屋顶组件。

  10. 史蒂夫·麦凯||# 10

    马丁,你说得对。早期的设计决定让我选择了无通风的屋顶组件。我们正在做一个2.5/12棚的屋顶,我担心的是,试图在这么长的距离(44英尺)的一个浅的沥青屋顶通风。所以我才选择了一个没有通风的屋顶设计。

  11. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||#11

    与大多数设计师和建筑商相比,我尽量避免使用泡沫材料,但有时确实需要使用泡沫材料。这是一种情况,我经常规格一个hfo吹泡沫闪存和填充组装。1万美元是一大笔钱,但如果你在不远的将来要处理一个腐烂的屋顶,它看起来就不那么贵了。

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |