舒适和成本问题 - 1 1/2英寸与3英寸外部舒适板
你好，
我正在计划在卡尔加里将来的房屋建筑（气候区7a）。我计划的墙系统如下（内部到外）：
5/8英寸石膏干墙
Intello Plus智能蒸气屏障
2×6螺柱 @ 16英寸O/c（注意：由于高墙的高度，无法进入24英寸）
R-22或R-14 Comfort巴特矿物羊毛之间
5/8“胶合板
Solitex Mento 1000 WRB
1.5英寸或3英寸舒适板矿物质羊毛面板
2×4板条
硬皮单行壁板或带有薄砖贴面的水泥板。
我想使用较厚的外部3英寸矿物羊毛舒适板，但这会增加一定的成本（舒适板上的额外费用为$ 1.35/平方英尺，额外的〜$ 1.00/平方英尺，用于更长的紧固件）。
我的问题是：
1.我会注意到舒适价值从1.5英寸到3英寸的外部羊毛的价格差异很大吗？（我将从有效的总壁r值约为26到32）
2.我是否只有1.5英寸的外部绝缘层在层的内部脸部凝结的风险？我的想法是，随着羊毛的渗透性，它的风险与使用薄薄的外部刚性泡沫的风险不同。这是正确的，还是不正确？我还计划使用智能蒸气屏障来帮助放出任何挖掘的水分，但是这足以保持墙壁干燥吗？
3.如果我升级到3英寸的外部羊毛，是否建议将尺寸缩小到螺柱之间的R-14 batt尺寸以使墙壁护套的内部脸部升温以避免凝结问题（如Q2中所问）吗？
房屋将使用HRV，并在我们获得的简短但有时炎热的夏天中拥有交流电。我想为自己的舒适住宅获得最好的努力，并希望在可能的情况下避免使用泡沫产品。我还在工作有限的壁厚空间，因为房子将在每一英寸的壁厚数量的狭窄地段上。
谢谢，
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
使用表2b，外部绝缘的R6.3足以容纳腔绝缘的R18。在有利的外部与内部倍增比率（如果您插入式插入的情况下，就不可能与Intello/胶合板的外部绝缘材料）进行因素，并且使用1.5“或3”的腔体r-不故意降低它会很好。
我不会指望额外的R6.3在舒适性方面有任何明显的差异 - 将钱花在更好的窗户上。始终井井有条和鼓风机门测试。内部（Intello）和外部（胶合板）比单独使用的要好。
对您的代码要求不了解。
1.否。对舒适性的影响可以忽略不计，并且与您的HVAC系统，地板组件和窗户选择有关。
2.是的，是的，但是只有当Intello安装不够充满密度时，只有。请参阅乔恩（Jon）关于鼓风机门测试的注释。
3.是的。如果您升级到3英寸的外部矿物羊毛，并将腔隔离为R15或更少，则可以忽略Intello并使气密胶合板护套成为您的空气和蒸气控制。这应该使您更好地凝结，更连续性，更连续绝缘层和更好的空气屏障位置。
您将不得不纠正数字以确定“ Buck for Buck”。窗户细节肯定会以3英寸的舒适板挑剔。
最好的，
j
如果您使用3英寸并且没有Intello，则可以使用III类和R15级的2B指南，或者使用II类和R23符合它。我认为内向干燥的差异不值得增加风险和R值损失。我还考虑使用纤维素（在大多数方面的性能更好）或面对玻璃纤维（较低的成本）。
谢谢你们两个。
看来我在正确的轨道上，鉴于我选择了胶合板和Intello，矿物质羊毛面板还不错。绝对是更具成本友好的选择。
是的，实际上，我计划在拖延WRB之前使用Prosoco关节和接缝填充剂密封所有胶合板接头，当然会进行鼓风机的门测试。
代码是我的区域超过此设置。我所在地区的检查员总是想要蒸气屏障（即使是一个坏主意，大声笑），所以我认为如果我只看到Intello，无论我是否拥有足够厚的外部羊毛隔热材料，我的生活都会变得更加容易。
谢谢！