1974年在气候区7A中完成地下室改装
嗨，我在加拿大艾伯塔省购买了1974年的平房，因此气候区7a。在家上的一些特定信息：
- 地下室未完成......基金会就是这样http://bit.ly/2kadr6i.，并且可能或可能在基础上或可能没有沥青层。绝对没有外部绝缘，在板坯下，基础排水或油底壳泵。基金会在地上升高2英尺。
- 主楼层是2×4木螺柱结构，2层3/8“Gyprock，聚蒸汽屏障，黄色玻璃纤维绝缘，并使用某种类型的纤维板护套如黑板，灰色板或水牛板建造外护套;其次是一层焦油纸，金属网，最后灰泥。
- 地下室没有漏水，地板上没有裂缝。这里的水桌高，一侧的邻居更高，所以我必须在一定程度上管理它们的地表水。我在外面毕业，所以所有人都应该是好的。
- 在地下室的那一侧，板坯显示重复的风化和区域内的一些剥落。鉴于地下室未完成，水分可以蒸发，所以都是干燥的。我有一些担心，如果没有正确完成，明显的潮湿的土壤可能会成为一个问题。地下室的休息很好。
我的内部地下室墙施工计划要遵循本准则。唯一的显着差异是我没有板块绝缘。2“和适当的密封应该给我〜R10，它应该提供足够的热衰退以防止冷凝。我知道XPS不太enviro友好，但从所有帐户似乎是最好的选择。如果这里是有人可以推荐的EPS，我会考虑。
然后，我将在24英寸OC上建造2×4木螺柱壁，在垫片密封顶部的压力处理的基板上。我使用2×6，但这将从地下室占用太多可居住的空间。我打算用roxul填充墙壁。现在我知道ComfortBatt R14是为此设计的产品，但我可以在大约1/3零售时购买一些水痘，所以我强烈考虑使用它。It’s not as dense as ComfortBoard and I’m aware that it will require a little more cutting and time to install, but I’ll achieve the same R-value and have all of the same benefits as ComfortBatt at a 1/3 of the cost (ignoring my time). Your thoughts on this?? The CavityRock is 4″ thick so I can place the 2×4 studs slightly away from the wall.
艾伯塔代码2014需要蒸气屏障（CAN-CGSB 51.33M）。而且我相信这会让所有的干燥都走到外面。考虑到Roxul，Doug Tarry，Gord Cooke之间完成的工作，John Straube博士和John Godden博士我会有点模仿他们的“最佳基底墙”设计关于蒸汽屏障，较低的半6密耳和上半半是更渗透的智能膜。我还将用1“XPS的所有托梁密封，并用多元或智能膜盖，然后用Roxul R22覆盖〜5.5英寸的热屏蔽，并在这些区域添加绝缘。
我还想拥有一个绝缘的底层。仙境和康宁都显示了将XPS直接放在板上的安装。这可能在更新的建筑中工作，但在像我一样的平板上（如前所述），混凝土将始终是污垢水分，所以我想知道在板坯之间留下气隙，绝缘是最好的吗？想法？
我提出的解决方案是在板坯上铺设一个凹陷的防水基础膜，胶带所有接缝，盖上1/2“XPS，然后铺设胶合板或OSB舌头和凹槽面板。建造墙壁后，我可以这样做，或者我可以在这个之上建造墙壁。这将提供密封的蒸汽屏障，氡屏障等。
凹陷膜的制造商建议离开墙壁的1/4“间隙（在墙上的XPS，在我的情况下）留下一些蒸发。任何一个都可以进入墙壁，并通过智能膜蒸发顶部。这实际上没有什么不同，在混凝土板上建造一个墙壁，蒸气可以通过混凝土升起。
鉴于我的情况，你对我的建筑概念有什么看法？
提前致谢！
托德
答案
缺失的链接是：我的内部地下室墙建设计划是遵循本指南：http://bit.ly/2kadr6i.
......在Roxul，Doug Tarry，Gord Cooke之间完成的工作，John Straube博士和John Godden博士我将在某种程度上与蒸汽屏障相对于蒸汽屏障模拟它们的“最佳地下室”设计http://bit.ly/2j5w575.
托德，
我并不赞成在地下室的2x4墙壁的内侧安装任何蒸汽屏障。如果您被守则官员被迫在那里放置膜，我将安装一个所谓的智能蒸汽延迟器，如麦白。
该怎么办潮湿板坯是判断呼叫。保守方法是沿着地下室的侧面安装内部法式流失，您认为水分可能进入。法国流失应导致带有气密盖的漏斗泵。并且贮槽泵应在户外放电，或者在日光或干燥的情况下放电，或（如果您当局允许的话）进入镇下水道线。
如果您在控制下进行了水分，则可以在混凝土板上安装刚性泡沫 - 在刚性泡沫下面有或没有一层聚乙烯 - 有或没有凹坑垫。理想情况下，您将挤出超过1/2英寸的刚性泡沫的空间。
对于墙壁和地板，您不必使用XPS。EPS将正常工作。
- Martin Holladay
谢谢，马丁。
我认为我本身也没有水问题，由于血腥的血糖，该区域只有一些可见的水分迹象。我一直在考虑安装一个油底泵，仍然可以，但地下室从未有过任何水，即使当那个基础的一半被脚下被一英尺的水包围，我第一次很快就会很快买了房子。这一侧的分级倾斜到房子，因为增加了很多粘土并适当分级。我们在冬天的中间，我认为我会等待做地板，直到夏天的地面被解冻，我可以看到水分问题是否已经消退。所以我现在可以做墙壁并等待地板。
是的，我没有问题使用麦白......我已经看了它，只要它符合CAN-CGSB 51.33m，这一切都很好。关于XPS与EPS，我对此做了很多研究，最初计划使用EPS。从各种可靠消息来源的信息，包括构建科学公司，大多数是由于渗透性因子和两个相对于产生热屏障之间略低的R值，以防止任何内部冷凝，推荐XPS上的XPS。大多数信息都说，在气候区7中至少需要r10来实现这一目标。你对此有什么看法？从您的原始响应，您没有看到它是一个问题。
问候
托德
并且只需添加到EPS VS XPS，它不仅仅是R值的差异，而且如上所述，渗透率的差异。较高的渗透性泡沫更适合加热气候区或湿度较高的地方，但XPS较冷，潮湿较少。所以在提到你以前的问题上的想法时，这就是我更加指的。
顺便说一句，你没有用空腔涂抹我的任何东西，以代替舒适班，所以我假设你没有问题。我确实与Roxul说话，虽然他们建议吧，它主要是为了适应螺柱的额外切割和更少的“弹跳”。但它很容易切割而不是太密集，在我无法获得漂亮的摩擦力。他们没有其他技术原因，并说他们的所有产品都是由相同的材料制成，同样具有每英寸产品的相同的r-value。
谢谢
托德
在潮湿的板块上，在没有水分的地方加入灰灯板是矛盾的。如果您在地下室的所有内容都关注的情况下，我建议在周边周围打破平板，并为水分（包括冷凝）制造用于沥干在板块下方的机制，并用油底壳系统进入排水板。我不是Simpl Simpl Dircum Systems的粉丝 - 他们实际上有太少的场景。
https://www.mtidry.com/wet-basements-101有一些DIY资源可以参考 - 您只需添加如下所提到的隔离，将接缝胶带，并在新浇筑的平板边缘和刚性绝缘顶部使用良好的密封胶。如果您正在经历这种重新格式化，值得越氡测试并确定您是否需要缓解系统。
附加的两种方法的一种组合将起作用。
谢谢，泰勒，我很感激你的意见。
FYI，我只是在考虑将凹坑板放在板上，以便在绝缘底层之间产生气隙和水+蒸汽防护屏障。它是这样的或只是将泡沫板直接放在板上......只有泡沫不是100％蒸汽不可渗透。我可以把多元泡沫煮沸，但这仍然不会阻止水分/蒸汽通过板坯储存。我在2个选项之间的争论是以气隙为中心的吗？
对于通过板坯的任何水分（不是水）/蒸气芯吸，在板坯上的凹坑，我的想法是蒸汽将围绕周边边缘散发到封闭的壁腔中。随着马丁的建议，所需的蒸汽屏障可以是膜，所以这种结构将允许任何水分安全地干燥到内部。
所以很清楚，我没有在墙壁上有任何水渗透或凝结，而且我不认为我的情况是湿地下室。我刚刚在几个地方有一些重复的风化和一点拼接，所以很明显土壤中有很多水。围绕房子一侧的评分是easmal，但我修好了这个秋天，所以水不能再向房子排水。
考虑到陷入漏水泵，我不同意，但我真的不相信这一点是必要的法国流失......但我不会统治它。我认为我现在可以在地板上抓住地板，当雪融化和地面解冻时，如果我仍然有一个亚板块的水分问题，我会更好的指示。
然而，在临时，我想绝缘墙壁，因为我们一直越来越多的-20 * C和较冷的天气，这可以离开主楼一块Tad Chilly！
如果你不同意我所说的任何事情，请随时发表评论。我都是耳朵，我的目标是正确地完成一切。
问候
托德