回复

1. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年1月15日上午05:06|# 1

   杰瑞,
   Q。“有什么理由不能在这两个地方都使用干墙吗?”

   答:不。

2. 
   大卫古德伊尔|2018年1月15日上午05:46|＃2

   虽然我在一定程度上同意马丁斯的回答，但为了评估形势，可能需要全面了解情况。你打算怎么把主空气屏障连续地绑在墙上?上面有蒸汽缓速器吗?它是如何连续地连接到墙中的蒸汽缓速屏障上的?我从来没有处理过气密干墙方法，但我认为依赖于附着在桁架底部的干墙可能会导致长期的麻烦。我想连接处应该是用胶布和灰泥糊起来的。我预计，在桁架隆起等影响下，胶带连接最终会破裂并打开。包含冗余的解决方案可能会提供更好的长期结果。如果一个程序集失败，另一个程序集将提供备份。在被动式房屋建筑中，使用OSB作为空气屏障和蒸汽缓凝剂是相当普遍的。OSB被钉在桁架的底部，连接处用隔音胶密封，并用某种自粘膜或胶带覆盖。 I have built 2 houses (code built) and now working on #3 (passive house). My experience is that using polyethylene is a pain, sealing the joins is a pain, getting it flat is a pain. I hate using the stuff. Sealing sheet goods (OSB in my case) is much easier. Having a degree of flexibility built into the joins with redundancy will provide long term performance.

   我不确定你们当地的代码，但我们的代码只要求1.5英寸的服务腔。布线非常简单，电工也不需要更多的空间。这样可以节省一半的工作量和材料。

   你将不得不原谅我的无知，但我有非常少的知识的气密干墙方法，如果这是什么被提出。

3. GBA编辑器
   马丁Holladay|2018年1月15日上午06:07|# 3

   大卫,
   OSB和干墙都不是万无一失的。当用作天花板空气屏障时，各有优缺点。但我宁愿用干墙而不是OSB。

   的OSB是沉重的;我认为在天花板上安装1/2英寸的石膏板比安装OSB更容易。

   用纸带粘住石膏板的接缝比用密封方式粘住OSB的接缝更容易(也更便宜)。

   最后，有些品牌的OSB甚至不是无懈可击的。有关最后一个问题的更多信息，请参见“的OSB密封吗?”

4. 
   大卫古德伊尔|2018年1月15日上午06:12|# 4

   马丁,你是对的!OSB很重，使用石膏板升降机要容易得多!我看过关于OSB气密性的文章…尽管我对当地可用的品牌做了大量的研究，但在这个项目中仍有一定程度的不确定性困扰着我，我在想，在担心鼓风机门测试的那天……幸运的是一切都很好!

5. 
   用户- 1137156|2018年1月15日上午06:53|# 5

   所有,谢谢!
   马丁，你没有提到材料的成本，干墙的成本大约是OSB的1/3，而密封材料要便宜得多。此外，有能力的干墙承包商比值得信赖的OSB空气密封商更多。
   大卫，3英寸，两层格子，允许在腔内进行低轮廓的管道工作。

6. 
   lance_p|2018年1月15日上午09:30|# 6

   1.1/2”干墙比OSB便宜
   2.典型的泥/纸干墙接缝可能会开裂

   考虑到这两点，以及Jerry正在计划一个服务腔，其中上层将是一个看不见的空气屏障，是否可以将通常用于OSB(嵌缝和胶带)的更灵活/持久的连接方法用于石膏板，以利用石膏板更低的成本，而不存在接头分裂和允许未来空气泄漏的风险?这些连接处将被永久性地隐藏起来，不像普通天花板上的连接处，所以任何问题都不会被发现。

   我对石膏板接缝分裂的担忧来自于石膏板复合材料缺乏灵活性，加上深层纤维素安装所涉及的潜在高负荷。我知道，我知道…石膏板在纤维素下不会下垂，但这并不意味着它不会受到压力，随着时间的推移，可能会对化合物和胶带接头造成潜在伤害。

   我对这段对话很感兴趣，因为我正在计划在我的天花板上开一个服务孔，以及在阁楼地板上安装R80纤维素隔热材料。我考虑使用拉链套系统为我的天花板空气屏障，由于它的强度和高气密性安装时，尽管这将带来更高的成本。我不会考虑1/2”石膏板，所以成本比较将相对于5/8”石膏板，这几乎是1/2”成本的两倍。

7. 
   lance_p|2018年1月15日上午09:31|# 7

   大卫·G，期待您的鼓风机门测试结果!

8. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2018年1月15日上午11:31|# 8

   杰瑞,

   如果你有一个“2x4的平面格子”，你最终不是要在天花板上用一系列3英寸深的20个1/2英寸的正方形通过1/2英寸的缝隙相互连接吗?你们低调的管道能装得下这么小的深度吗?

9. 
   用户- 1137156|2018年1月15日05:44pm|# 9

   马尔科姆,
   在有管道的地方，格子是“中断的”，不是安装的。上层(垂直于桁架)位于3′中心。允许一个32 × 3”的扩展静压箱(平行于脊线)和3 × 20”的分支(平行于桁架弦)。虽然上层的格子框架有助于支撑阁楼的绝缘，但它是不需要的，可以毫无危险地移除。在供应静压箱的地方，天花板石板墙掉落了额外的6 1/2英寸，并由附加到内部分区的其他框架支撑，因此格架在该区域不支持任何东西，但被ERV管道占据。