图片信用：图像＃1,2,3和4：理查德·佩德兰蒂
更多关于能源书呆子的思考
更新于2015年8月13日
大多数建造者假设- GBA长期报告-定向刨花板(OSB)是一个很好的空气屏障。如果建筑商使用Siga Wigluv、Zip System胶带或3M全天候闪光胶带等高质量胶带来密封护套接缝，OSB墙和屋顶护套可以作为建筑的主要空气屏障。能源顾问马克·罗森鲍姆在缅因州大西洋学院的两栋宿舍楼玛莎葡萄园岛的几个项目，随后在佛蒙特州的一次会议上发表了演讲他建议希望低吹风机门号码的建造者粘贴其OSB护套的接缝。
然而，最近几个月，许多建筑专家对阅读报告感到惊讶，即某些品牌的OSB可能不会密密。报告的泄漏不会来自录音不良的OSB接缝;相反，据称空气据称，即使接缝完美地录制，空气也会自身泄漏。虽然这种类型的空气泄漏不太可能，但证据积累了报告必须认真对待。
最近的进展:
- 爱尔兰工程师，Niall Crosson，已经报告了两个osb覆盖的建筑的问题太过漏水，达不到被动式节能屋的密封标准。
- 建筑师理查德Pedranti和Energy Consultant Pete Vargo于2014年执行了就业网站测试，相信他们通过安装在宾夕法尼亚州斯克兰斯斯克兰斯岛的Passivhaus项目墙壁上的Weyerhaeuser OSB泄漏。
- 三个比利时研究人员 - J. Langmans，R.Klein和S. Roels - 拥有公布了实验室测试的结果这表明OSB的一些欧洲品牌并不是很严密。
确定可接受的漏气
气障的定义是什么?在北美，一些建筑规范采用了以下定义:“空气屏障材料”被定义为具有……
93条评论
疯狂认为便宜并不便宜。
这个博客对这个农民教的男孩来说太长了。
前提;让我们建立一个昂贵的高科技pH值。让我们用垃圾建造它。有什么问题，哦，废话很糟糕？那些糟糕的厂家!!!他们怎么能这么糟糕！我想要顶级陷阱便宜的不！
廉价的人......很便宜！这是我的短信而不是一千个单词博客和百万美元的未来研究。给我休息一下。
PH值的人……这是我们要学习的一课。一分钱一分货!
买Zip，甚至我附近建得很糟糕的家也有Zip!!它也有1/2“道泡沫去拉链。我想2英寸太贵了。
金钱、预算驱使我们做出愚蠢的决定和选择。
如果我要建立PH值，我会尝试上面提到的液体涂层。而不是在十二月装帧!我每天都要去的地方有两个房子都要建起来了，他们都不在乎拉链胶带是不是脱落了。
祝你好运，让房主相信，由于许可程序有延迟，我们不应该在1月1日开始这个项目!对我来说，他们两次只说继续前进。坚果。我刚刚为一位土木工程师签了一份工作，他很容易就看到了把1月1日定为完成日期而不是开始日期的好处。谢谢你的体贴。
没有风扇。
多少
没有风扇。
他们被占用时有多少家在其中有鼓风机的门？没有任何。
我的问题是……如果斯克兰顿的这座房子完工了他们放弃了PH标记而改用墙壁，那么额外的燃料成本是多少呢?
马上就省下了3000美元。
抛弃PH专业的项目和结束付款。
几个星期的坐立不安和烦躁，然后付钱给木匠做同样的事情。$$$$
我打赌燃料成本不会上升10美元/年。和
马丁，去找
马丁，联系一下测试专家问问他们如果不低于50帕斯卡的压力那么这个糟糕的OSB漏得有多严重更像是正常的日常压力比如堆叠效应的压力?
马丁，这是认真的
马丁，这是一个严肃的请求。一个房子一年的平均价格是多少帕斯卡?
一个有1.2号的PGH回家，如顶部男孩在考试中得到了这位农民的天堂。
4pa vs 100,000 PA
天然气压差是4 pa
14psi是100,000 pa
真不敢相信4/100,000是什么东西把空气分子塞进了破OSB。
50pa用于消除
50 PA用于避免堆叠和风的影响。
它还必须使OSB做一些事情，很可能在4点处做出，据说是自然压力差异。
有人告诉我，我很疯狂或他们是。
回应AJ Builder
AJ，
你问的问题和我在文章的最后三段提出的问题是一样的。
我期待着看到北美品牌OSB泄漏测试的结果。此时，数据不存在。
您可以纠正50 PA以泄漏速率比较泄漏率较低的压力 - 或者10 PA，或4 PA，您可以很好地进行比较。我们需要实验室和制造商来执行测试，以便可以回答这些问题。
与此同时，任何构建Passivhaus的人都必须满足0.6 Ach50的要求。遇到此目标不是可选的。对于这些建设者来说，OSB在50Pa的加压和50Pa减压下的性能绝对相关。
我会看胶水
在做了一些关于软聚合物的微粘附特性的研究之后，我想仔细研究一下用于制作这种材料的胶水。即使是相同的普通聚合物也会有不同的性质，这取决于它的加工方式和它的温度历史。不过，如果我发现某一品牌使用的胶水聚合被视为商业秘密，我也不会感到惊讶。沿着同样的思路，下一件合乎逻辑的事情是，OSB胶在5到10年的冬/夏循环之后的性能如何——尤其是在寒冷的气候中。我猜制造商在决定测试什么时更关心强度特性而不是密封性。
安东尼奥在现实生活中这场辩论毫无意义。
说你建立一个pH，那么胶水在十年中表现不那么多，所以现在你的天然ACH是什么？它不会易于衡量的是什么！由于太阳耀斑导致的加热度日的变化更多地将年度燃料成本降低10美元。伊斯兰庄园正在改变你的年度成本，而不是你的糟糕的OSB人民。
得到真实的。我们美国人住在玻璃房子里。马丁在他的世界旅行中知道很多这方面的事情，我的两次旅行让我流泪，因为我看到每个后院的游泳池都飞回了迈阿密。
如果你想要PH斑块，简单的答案是增强你的护套，ZIp是增强的，有液体应用和所有其他。
在我看来，OSB的漏气不值得改进。OSB生产的目标是低成本低成本低成本。这是给工程组的主要目标不管市场营销人员怎么说他们的任务是让一只丑鸭子闻起来像玫瑰或类似的东西。哈哈
50Pa vs.现实世界
气压是气压...直观（我知道直觉可能是错误的），似乎非常不太可能在高压下泄漏但在正常压力下不会泄漏。当然，它的泄漏与无源房屋标准相比较低，但这都是关于pH测试。如果您担心差距和裂缝，您也可能担心泄漏的OSB。
我不会假装知道的足够多以免断章取义，但我发现了一个有趣的陈述这张纸：
“另外，在高压测试中的结果的推断到建筑包络通常经历的那些的结果不会在渗透预测中引入偏差。”
我会看看安东尼奥·奥利弗的胶水
纤维板和刨花板木材是由胶粘剂粘合在一起的木材颗粒组成的，胶粘剂是根据木材的预期用途和期望的性能选择的。通常，粘合剂与其他添加剂结合，赋予木材额外的性能。常用的添加剂有阻燃剂、驱虫剂、防潮剂、防真菌剂和彩色染料。在一些纤维板和刨花板木材产品中，木材颗粒与其他纤维素材料如植物纤维、纸浆等结合在一起。纤维板和刨花板木材产品的一个显著优势是它们具有胶合板的许多特性，但可以用较低等级的木材品种和其他木材产品生产的废料制成，
商用酚醛(PF)，用于定向纤维板面和芯树脂。
(P-MDI)聚合物和(E-MDI)乳液型异氰酸酯树脂和丙酮(用于在制造过程中均匀树脂)也用于高性能OSB。
它是密封的吗?
正如马丁所描述的那样，“空气屏障”只是一条经过深思熟虑而又有些武断地画出来的线，而不是一条泾渭分明的线。如果一个素材足够好，可以让你达到1.0而不是0.6，这意味着什么?我不知道。有些材料永远是你的薄弱环节，不管你用得多紧。
对尼克T的回应
尼克,
Q。“这个漏气的OSB和以前的OSB不同吗?”
答:除了欧洲的一些研究外，在这个问题上没有任何数据。所以你的问题的答案是:我们不知道。
问：“这可能是有意提高板或墙壁的干燥能力吗？”
答:绝对没有这方面的证据。当然，我联系过的任何一家制造商的OSB产品专家都没有提出这个建议。
Q。“烫的不是包在木材上吗?”
a .虽然很多实验室对不同品牌的OSB进行了蒸汽透度测试，但我认为没有任何规定要求具体的蒸汽透度范围。
我发了一个问题
我在一年前的问答部分发布了关于这个主题的问题，并且当时的一般智慧是OSB是气密的（一个搜索可能会找到这个问题）。当我完成了一些互联网搜索的时候发现一些论坛是来自NA外面的建筑物，发现他们的OSB泄漏了....
无论如何，我的问题是我们有什么证据，我们有胶合板没有泄漏？
回应克里斯·巴恩斯
克里斯,
Q。“我们有什么证据证明胶合板不漏水?”
答:证据来自1998年加拿大研究人员进行的实验室测试。我的文章包括一个链接到他们的发现报告:建筑材料的透气性．
通过8 mm胶合板护套的漏风率为0.0067 l/(电子邮件保护)PA。
通过9.5毫米胶合板外壳的漏风率非常低，被称为“不可测量”。
啊哈哈哈哈
你最近真是个男人!
你最近好像“着火了”!!
廉价的屁股产品被用于一些PH项目，因为“预算”被花在了其他地方。
没有其他的原因。
胶合板是我的朋友。
我很喜欢它。
它看起来像真正的木头，而不是压缩的粒子拼图。
从来没有发现数字,
但就像我之前说的，我很确定胶合板有更多的木材和更少的胶水
而不是osb，因此它应该是更环保的。
有一些非常便宜的油漆产品，可以用来涂胶合板在应用之前(像在商店涂层)，使它们完全防水。
我打赌我们可以找到一些天然的油，蜡混合物或类似的绿色的东西。
这是我在接下来的几年里会试着去留意的，
而不是花几百美元去剥树枝和用对健康有害的粘合剂包裹建筑物
和塑料。
烫的OSB吗?
这种空气泄漏了OSB不同的OSB的OSB吗？由于重量，推动较少的胶水？胶水成本？还是只是一个批量问题 - 有点击中或错过 - 取决于湿度/胶水/压缩/ DRYNG速度......等等？
是否有意增加木板或墙壁的干燥能力?
我知道烫发和空气屏障是不同的，但必须想象有洞的东西也会有更高的蒸汽/水分转移能力。烫发不是包在木材上的规格吗?
嗯。
兰格曼的论文可以追溯到2010年。我从08年就开始和欧足联讨论这个话题了。事实是，有些OSB产品是密封的，有些不是。当处理气密性的PH值时，它可以而且确实会产生巨大的差异。在设计、建造和测试了许多使用OSB作为气密性从.95 (lame)到.18 ACH 50(beyond robust)的气密性的家庭之后，我可以在真实世界现场证明OSB作为气密性的性能。我们还使用了织物和沥青膜以及流体应用。我对他们都有自己的看法。不是所有的液体应用膜都是一样的，也不是所有的OSB都是一样的。因为OSB的费用而给它贴上垃圾标签是荒谬的。物品的成本并不影响其性能。
当谈到漏的OSB时，我不太倾向于看胶水，而更倾向于思考“线”本身。北方制造的OSB是用硬木制造的;主要是白杨，在某些情况下，我听说白杨、橡树和其他硬木被加入到混合中，但我从未能够证实(或努力尝试)。
在南部，OSB主要用SYP制造。软木。同样的现象也发生在欧盟。对于什么是值得的上升到5/8，特别是3/4关闭气密性间隙。
我亲自测试了Arbec(魁北克和NB。加拿大)和LP (Holden Maine) OSB的，发现它们都是密封的75-125 PA。Langmans的研究提出了一个重要的结果:
1-不是所有OSB都是相等的
2-OSB范围从气密到不密闭
3-没人知道研究中到底是谁，所以我们都不是明智的消费者(必须喜欢欧洲政府资助的社交优雅)
气密性是一种优质的东西，以及最好的爆炸，以节省能源，但对我来说的质量更为重要。渗透和渗透越少，蒸气越越少于组装。组装越强大。
感谢Richard Pedranti在OSB上发表了他的研究结果。这不仅证明了我与其他“插电人”5年的争执是错误的，还证明了“可能”是错误的?说明这是生产过程中材料(硬木与软木)的问题。
谁知道 ???????????
只是使用ICF.
简单解决方案：只需使用ICF（2.5“EPS x 6”CONTRETE x 2.5“EPS）构建，这与您可以获得的密密度。
彼得. .
2.5英寸的ICF表格已经过时了!
如果你想在这些地方得到一些尊重，你必须达到4“+4”，伙计!: p
我同意我所有的ICF墙(我的房子)，它们往往不会泄漏太多。
窗口bucks区域是另一个问题，需要非常仔细地详细说明!
回应基督教科森（评论＃18）
基督教，
感谢您的意见。几乎所有的观察结果都与我写的内容一致。
感谢您已将两个品牌的OSB添加到“可能正常”的品牌列表中：来自魁北克或新不伦瑞克的Arbec OSB，以及缅因州哈尔顿的LP OSB。谢谢。
我想指出你的陈述之一 - “高达5/8且特别是3/4关闭气密差距” - 是一个未经证实的亨舍，特别是鉴于所有样本的事实比利时研究人员测试的OSB厚3/4英寸。
无论如何(如果我读对了OSB级别的印章)，在宾夕法尼亚州斯克兰顿的房子OSB是418/1000英寸厚——略小于7/16英寸。
记住本文的主题
读者的一个注释：本文主题是通过OSB泄漏。我很感激基督教科尔森（以及其他几个海报），他提交了与该主题相关的评论。
一些读者(其中一个承认他没有读过这篇文章，另一个说他不需要读这篇文章)发表了离题的评论。例如，我们知道OSB很便宜，或者ICF墙很棒，或者在未来我们都将用碳纤维面板覆盖我们的家。
欢迎所有的评论——但我特别感兴趣的评论的话题，空气泄漏通过OSB。
复合材料
我没读那篇文章，没必要。在我几十年来设计的所有复合材料中，OSB是最没有意义的。如果你曾经是制造过程的一部分，那么战斗总是空洞和分层。将多孔材料木材与酚醛树脂和催化剂混合在一起，希望能在没有超声波或x射线测试的情况下密封木材，大多数制造商都不会对消费者进行任何数量的透气性测试。美国材料试验协会(ASTM)没有指出空洞或delam尺寸，也没有检验标准和纠正措施。找到它们并给它们注射是昂贵的，OSB不会是便宜的。成本和质量之间肯定有关系。
人们可以在砂浆混合器中混合一些木屑和石灰，并具有更好的产品。在这种情况下，铸件上的铸造将在干燥时密封，并且呼吸（空隙是好的）。您运行一些像制造商的测试以确定比率，R值，烫发等级，容易！无需壁板，绝缘，干墙，需要蒸汽保护。
一片酚醛树脂和含有玻璃纤维的催化剂会更有意义。如果结构，编织玻璃纤维或更好的石墨，嵌入树脂中....这一天到达时，我们将不需要框架，壁板。“海事局”塑料板材更好并处理水分，您可以在没有木屑的情况下获得当地的塑料制造。它需要一点，你不需要壁板。
树脂是水分和空气的屏障在这个层压组合，木材是为了削减成本的辞职创造空缺，辞职需要渗透和密封。
OSB-Glue-OSB, SIPS，同样的问题，垃圾!
最好的厚度是“预浸料”，在这里，制造商将玻璃或石墨布浸渍，以减少空隙。你将层板堆叠到所需的厚度，如果制造商没有得到正确的温度和压力，层板之间就只有空隙。如果他们不这样做，我们就会面临干旱地区或辞职挨饿。在这种情况下，要填满这个区域，成本很高。在另一个区域的边缘流出的压力板，用于对组件施加压力。
随着成本的降低，碳纤维增强塑料(CFRP)预浸料将取代垃圾OSB和SIPS。
许多可变的制造商可以搞砸，包括Huberd和GP的大鱼。
胶带接缝不会持久，不能用低于100 psi的低搭接拉伸剪切室温固化粘合剂，这么多次热循环后，它们会泄漏。我一次又一次地证实了这一点。5-10-15年后，自己看看风机门。如果你打算这样做，不要设计它，使用ZIP系统，工程师已经测试了类型和内容的苯酚猫的比例，与他们的磁带粘合剂的类型和性质。您总是可以要求任何针对您正在尝试设计的特定OSB的卷边拉伸和剪切，并要求磁带制造商针对您正在使用的OSB进行疲劳寿命测试。我怀疑你发现了，这是一个未知的你的机会。没有人应该建议其他人使用没有数据或他们完全不理解的东西!
拉链是一种改进，因为如果我记得对它们在第二阶段键合操作中使用共固化的玻璃，以添加WRB并密封任何空隙，但总有可能进行分层。
通过OSB空气泄漏
马林，再看一遍我的帖子。我对此进行了详细的讨论。我不需要读这篇文章，因为我在乔治亚太平洋GP和Huber等公司有30年的复合材料制造经验。据我所知，直接经验很重要。
如果有人对为什么他们泄漏的原因有任何疑问，您会发现在我的最后一篇文章中以及导致泄漏的磁带属性。如果您从未为制造或有直接经验生产OSB，您可能不会得到它。
此外，随身携带呼吸器和GP的工程师可以验证我的帖子的准确性，我已经很多次讨论了它们。
Advantech
我的承包商和我使用CDX护套讨论，但他最近在缅因州的体验是当地的CDX比不是严重扭曲，有太多的空隙等。我们选择了研华等。接头用3M 8067胶带录制。胶带非常适合冷，潮湿的表面。
谢谢马丁
你的评论:我想指出,你的语句之一——“加大5/8,特别是3/4关闭密封性缺口”——是一个未经证实的预感,尤其是考虑到这一事实的所有样本的OSB比利时研究人员测试的3/4英寸厚。-你说得很对，我为我的文章过于简洁而感到抱歉
这一评论是针对有关OSB在美国市场可能泄露以及更厚的样品是否会产生影响的对话做出的。7/16是在美国作为护套使用的标准厚度。我再次重申，我的想法是，区别在于材料纤维。事实是，厚度是静音点。如果一个人是上升到3/4的OSB每说，比成本三角洲拉链护套将使特定的产品更有吸引力的选择。
据我所知，RP的经验是我在美国认识的第一个泄漏的OSB的文件案例。这种缺陷在欧洲是众所周知的，并且专门的控制层是建筑物中的恢复性的一个原因。
OSB被设计成一个货架层，它是覆盖层。而不是作为空气屏障。OSB的结构完整性是由TECO和APA认证的，所以公然称其为“垃圾”是挑衅。
Martin，谢谢你的精彩文章，也谢谢你的讨论。看到一些评论玷污了这些文章的质量，这是令人沮丧的。
Huber Zip和LP OSB在哈尔顿制造而不是持有我。在我的部分。
神话
厚度不是问题，不要愚弄思考与它的直接关系和空气密封，更好。更厚度，更具材料，更高的温度，压力更多，空隙更多的可能性。如果质量和制造过程是正确的，则设计并产生任何厚度的空气密封性并不是一个问题。
因为所谓的话题是“气密性”，所以我不会过多地讨论“结构完整性”，因为我是马丁在“跑题”时会喊出来的那个人，嗯!但是让我告诉你，OSB并没有提供那么多的“机架”阻力，或者一个更好的定义是对转动力矩的阻力，或第二惯性矩。实际上，由于绞线和颗粒是多向的....，OSB的单侧承载能力有所不同这并不是什么新鲜事，铺设多向层或添加木材或玻璃纤维来辞职系统已经存在了几十年，这是设计的基础。胶合板沿着颗粒方向具有更好的方向性，而不是单向的，它更强，然而，在抗机架或弯曲，和/或剪切平面负载在多个粘结线。键合线，取决于空隙，是结构，并赋予它“完整性”或强度。如果有空隙或分层，结构性质和拆卸。大多数故障发生或应该发生在键合线处。有比这两个更好的选择。
我建议制造商在预浸液浸泡的同时，使用油添加剂来帮助木屑的流动和饱和。气密性很大程度上取决于粘接温度和压力、FOD(异物损坏)以及树脂/催化剂/油的比例，而不是厚度。我相信高德由于玻璃的第二阶段粘结是空气和蒸汽不渗透的，并且非常牢固......在结构上，它结合了两个世界的优点，多方向和单向的力量.....同样不是新的，这来自于在不同的方向铺设玻璃纤维层(0,45,90,180,270)度和房间温度升高的温度和压力治愈)....
胶带永远不会看到机械和热空气密封或强度在室温固化高温和压力粘结。就像我说的，如果你是一个设计师，这是一个坚持同样的制造或看属性的系统。
工程板好
马丁,
我在一家高档橱柜店工作过几年。在此期间，我们升级了CNC设备。在旧的模型中，我们用紧固件固定机加工基板(MDF)和硬木部件。我们用螺丝将中密度纤维板固定在CNC框架上，从顶部沉下去;然后我们用螺丝把硬木部件从后面拧到中密度纤维板上。这是一个繁琐的过程。
较新的型号使用真空歧管固定中密度纤维板基板到位。令我们惊讶的是，真空也将硬木部件固定在合适的位置——通过3/4英寸的中密度纤维板基板!正如制造商描述的现象，中密度纤维板是非常多孔的。木材颗粒之间的微小缝隙起到了过滤器的作用，但并没有显著抑制中密度纤维板表面的真空水平。
我确信在MDF和OSB之间有显著的差异(以及数控真空和鼓风机门测试之间的减压率)。然而，它们有很多相似之处。两者都是工程钣金产品。它们都是用木丝或木粉、树脂、热量和压力制造的。它们都是多孔产品——仔细观察这些产品，你会看到颗粒之间的缝隙。它们的生产密度不同。
最近，我与一位Huber销售代表进行了一次长时间的讨论。他清楚地描述了他们的产品线(研华地板、研华护套和ZIP护套)与其他OSB制造商之间的区别。他说，绞线尺寸、绞线取向、树脂类型、树脂含量和整体板密度都影响产品性能。他强调，他们使用了一种更昂贵和更难使用的树脂来制造他们的板:MDI，亚甲基二苯基二异氰酸酯。他说，树脂是非常重要的决定他们的OSB质量。
有趣的是，他们的AdvanTech产品是根据ESR-1785进行测试和评级的，这使他们的产品具有更大的刚度和指甲握持力。处理一张纸会显示出不同OSB产品之间的密度差异。他们的ZIP护套是根据ASTM E 2178 (<0.02 L/s.m2)测试。我相信他们是唯一的OSB制造商，实际测试和评级他们的产品作为空气屏障。这个产品参数是护套叠加的结果还是实际的OSB板…谁知道?
这不是Huber的插头。我们正在使用GP的普利鎓胶合板，用于我们的护套层和空气屏障。胶合板有自己的缺点，有很好的记录，但我们仍然依靠那个方向倾斜。
最后，给Huber的技术部门打个电话，也许能让Chris Corson关于硬木和软木线的理论有所启发。他们在美国缅因州的伊斯顿有一家工厂，但他们的大部分生产都在南部进行(大概是SYP线)。我个人认为，两股力量之间的差距——以及它们如何相互沟通——更为重要。在任何情况下，他们可能是解决OSB泄漏问题的最佳位置，因为他们已经对这个问题进行了足够的研究，以弄清楚如何使一个板能够满足ASTM标准。
对丹尼尔恩斯特的回应
丹尼尔,
非常感谢您的宝贵意见。关于中密度纤维板透气性的轶事很有趣。
Advantech似乎是一个很好的空气屏障;如果你仔细看缅因州大西洋学院OSB的照片——马克·罗森鲍姆第一次使用胶带OSB覆盖层作为空气屏障的项目——你可以看到Advantech在该项目中使用。这可能是该项目成功的原因。
我从未听说过任何归因于Huber产品（Advantech或Zip）的空中障碍问题。
特里,
对于非特定的横向力框架，OSB完成工作。如果你想使用CF更多的权力给你。我很欣赏你的评论，在很大程度上我同意大部分的观点，但我们在这里谈论的是建筑。当GBA把它的名字改为绿色航空顾问，你刚才说的一切将变得更加相关。
只是歌词。(我不使用表情符号，但如果我使用的话，我会在这里插入一个眨眼的微笑符号。)
基督教
我笑了!我确实想太多了，对我的背景也没有帮助。我现在坐下来看标题，不需要读我过去几十年来一直在解决的问题。
“绿色航空航天咨询”......哈哈，你知道他们在油漆前下线时是绿色的吗？我正在考虑更多沿线，绿色泡沫顾问......因为它是大多数问题的解决方案;）
OSB-FOAM-OSB……现在我们谈论GBA;)啜一口，或拉上拉链，你的决定;)
特里,
谢谢你欣赏我的幽默感。不管怎样，我喜欢纤维素。我知道，我知道，我可以用气凝胶，但那我们要谈什么?
杀了两只鸟
这是一个非常棒的对话，因为用你的保护层作为空气屏障是少数几个我们可以一石二鸟的地方在我们的墙壁集合。我只能补充一些轶事信息。我们有两个房子用OSB (LP 15/32，我相信)和一个进来在.35 ACH 50p和.25 ACH 50p，和一个房子使用CDX进来在.45 ACH 50p。
在这些气密性的水平，它是不可能隔离一个单一的产品，但在我的书为磁带的股票鞘材料的好兆头。在欧洲，他们有4个等级的OSB，这个问题在我和Darmstadt PHI的Benjamin Kirck博士的谈话中提到。他们肯定看到了等级之间的透气性有很大的不同。因为我们没有使用分级OSB，所以更多的是从经验丰富的人那里学习什么是有效的，什么是无效的。求助于ZIP墙，或者天堂禁止ICF似乎是成本的一个大飞跃，可能是不必要的。这也说明了在覆层阶段进行气压试验的重要性。我认为，如果有疑问，那么使用一个四层CDX，希望结不会对齐!
ZIP和工程
ZIP还没有通过时间的考验，我们不知道它的生命周期成本是多少。我们在数据表上没有看到生命周期测试。胶带很可能是第一个失效的时间，这取决于温度和压力循环。问题不在于是否，而在于何时。混凝土的强度要大得多，特别是在风速大于90英里/小时，或冰雹，150-250英里/小时，温度波动大，酸，盐，腐烂，腐烂，真菌的情况下。
打电话给工程部玩得开心，哈哈!你很可能会遇到一个大学生，因为大四学生除了回答所有的问题外，还在做真正的工作。你可以问“销售代表”哦，天哪，我就不提这个了....新的术语是“销售工程师”，同样的ol，同样的ol，商业学位，他们所知道的就是他们认为他们在员工会议上听到的工程师或经理的话，他们不知道。拿十个不同的高级工程师来说，如果你得到十个不同的答案请不要惊讶.....你最好的选择是成为一名工程师，知道要问什么问题，并能知道与你交谈的人有多博学。或者更好的方法是查看站点上的测试数据或缺少测试数据(未知数据)。
鼓风机门测试是一次性拍摄，通常在新建期间或之后拍摄，不要与生命周期混淆。如果您需要几个，您可能希望寻找更好的降低成本解决方案，这些解决方案更加清晰可靠。
真空压力
他说，我喜欢大型工具，但我感觉CNC压桌后面隐藏着一个很大的%#压缩机，我喜欢它。
克里斯蒂安，这不是压缩机，这是一个真空泵吸出1-3英寸的水银来吸下压层。OSB是由膜板加压，或气动，液压，心轴。高压釜固化温度在200-350华氏度左右。
多孔材料在密封真空压力下对所需压力没有影响，这是一个众所周知的事实，任何做过这方面工作的人都知道。
你在你的帖子中做了一些糟糕的陈述，马丁似乎有价值，因为他显然没有经验，我知道错了。我知道，我会拉出更多但不需要。
顺便如：大多数行业遵循和市场飞机级技术，在大多数销售炒作BS的情况下！这个行业远远落后于此，但是，我指出的是它已经存在的技术，我指出，包括石墨复合材料......愚蠢而不是当房产远远超过木材，混凝土，电子玻璃，杂种。
这是一场畅所欲言的谈话;-)
克里斯,
听起来你已经在很大深处研究了这个问题。使用一个护套的决定在很大程度上被成本决定。大多数行业使用商品OSB，因为它具有最低的价格点。无论制造商如何，如果它有盖章，那么它符合护套的APA标准。就像你说的那样，他们没有使它成为空中障碍。
高性能，节能或“绿色”房屋的建设者在非常不同的水平上评估产品。这是一个小的，但增长的百分比。
FWIW -目前我可以购买高质量的CDX胶合板少于ZIP包。只要能让你晚上睡得安稳就行?
你提到了ZIP产品的蒸汽渗透性很有趣。Huber Rep。引用这个数字对我而来;我很快挑战这个数字。他通过指出覆盖层的额定值为12-16倍，而不是表格。
Huber还喜欢展示AdvanTech产品的低吸汗潜力(你可能已经看到AdvanTech与浸泡在红色染料中的胶合板相比)。我告诉众议员，我选择胶合板的原因之一是它的灯芯非常好。他看着我，好像我疯了一样。
CNC真空的压力与鼓风机门的压力之间有几个OOM差异（是的，那个大量＃泵非常棒！）。也就是说，我想我试图让这不是一个问题，但是多少。所有这些工程用品都是多孔的和透气的。特定品牌的OSB是否多孔足够影响鼓风机门效果。．．这是百万美元的问题。听起来大多数博士建设者正在赢得那种彩票 - 而且不幸的是佩德兰蒂丢失了。
也许马丁在谈话中引起的关注会导致行业标准的提高。我，我仍然在等待一家公司开始生产一个胶合板版本的Huber的ZIP包…
“司法司的气密方法？”
马丁,
从图片中似乎在进行第一次鼓风机门测试之前，普通护套整个结构（Adam Cohen称之为“Duclos方法”）。你知道是否是这种情况？
是什么让我
是什么让我思考.............
如果气密性有这么大的差异，那么强度的差异是多少?
我的意思是，空气屏障是一个次要考虑，OSB应该是一种结构材料，如果制造变化很大......
口
特里,
你对小吸管的要求太苛刻了。20世纪70年代生产的SIPs仍然屹立不倒，运行良好。他们OSB-EPS-OSB。数以百万计的家庭被OSB覆盖，它们仍然屹立不倒。
我认为人们在OSB的问题上小题大做。
口
彼得L，我同意SIPS有一些很大的利益，我将在看看上述一些问题的答案后，我会在上面的答案后展开，也不能等待马丁，也许是AJ Builder追随者在这里传播一些光.....哦，我，lmao！:)我太害怕去了，好吧，你知道，“熄灭主题”虽然AJ Builder在曾经的线程上做过我看到他最多，去图！:)
爱它!:)
对李泰利的回应
特里,
虽然你的评论经常提到你的知识比其他为GBA写文章的人都多，而且大多数建筑材料比制造飞机所用的材料更糟糕，但我很遗憾地说，这些观察与住宅建筑商面临的日常问题没有太大关系。
用浇筑的混凝土墙和碳纤维屋顶建造一座房子是完全可能的——而且你还可以花5万美元的工程预算——你可以自由地这么做。这样的房子可能会用很长一段时间。也就是说，许多建筑商需要建议他们的客户是用OSB、胶合板还是拉链护套。本文试图提供一些信息，帮助此类构建器理解这种选择背后的问题。
对丹尼尔恩斯特的回应
丹尼尔,
是的，Pedranti正在遵循Duclos方法。在他对我的电子邮件发送到空气密封和鼓风机门测试的电子邮件中，他指出他正在遵循三种测试的司法曲面方法。
PH Builders.
PH建设者，我想你们所有人都会购买自己的鼓风机门，并学习如何使用它们。你们都这样做吗?现在看来，你需要使用最低成本的护套作为真正的空气屏障，然后下一个清单将是建立一个简单的护套测试器。建立你的盒子，并测试一张从你的供应商。
你建造昂贵的高科技住宅。测试您的外壳似乎是简单的下一步。
我在之前的帖子中提到OSB是便宜的，我来自的地方，任何时候最便宜的东西都是首选或购买的，我们称之为最便宜的，互相称呼对方为cheapskates。例如，去买最低成本的手机或高成本的手机。我敢打赌，如果你是一个家庭建设者，大多数人不会买最低成本的手机。我对我有意义，你对我没有意义，但这个星球上有我们俩的空间。
买最便宜的东西，对你有好处，你省了。大多数情况下，一分钱一分货。
做一些额外的工作，在周六构建一个测试箱，您就可以放心，您需要的低成本OSB将完成这项工作。你不需要整个行业花100万美元做研究，你也可以花半天时间做一个100美元的项目。即使是Terry Lee在没有波音工程师团队的情况下也能花100美元做到这一点。
[GBA编辑器删除不当评论。]
马丁，我们为什么要把一天变成一天?它们有那么重要吗?周日周日…星期天对我合适……像aj…我是什么，国王?国王Aj ?特里·李，你怎么看?泰利还是泰利国王?
非常奇怪的问题
你好,
到目前为止，我只听到关于这个问题的传闻。阅读一篇有详细记录的事件是很有趣的。就我而言，这似乎没有出现在西部，或至少太平洋西北部。确实，许多构建者已经搬到了Huber Zip，但除此之外，自2010年以来，使用OSB的许多项目的性能远远低于0.60 ACH 50(包括Dan Whitmores 1st项目)。
艺术家集团据报道，最后2个项目结果为0.06＆0.075 ACH 50.这是PH要求10倍的因素。典型的构建与OSB有关。我会检查是否仍然如此。
人们偶尔会对胶合板表示担忧，因为当用胶合板粘贴时，你可能会错过顶部贴面层的侧向空隙。处理这个问题的一种方法是(如果你喜欢磁带的话)滚动一个初级读本。它会填补任何侧空，指甲撕裂等。另一个好的解决方案是使用Prosoco Joint和Seam Fill(注意J&S在外部闪光应用中应该总是用Fast Flash进行表面涂层)。
我喜欢Chris Corsons的硬木/软木理论。在西方，我们主要是OSB的软木。然而，降低复合材料透气性的另一项改进是在粘合剂中添加“填料”。虽然软木可能更容易压缩和“填补缝隙”，但在生产线上添加“填充物”并不难。填料也将有助于保持水的“站”，弥补OSB通过关闭一些间隙的水分旅行。虽然我不知道这是事实，但在“潮湿”的气候中，这是有道理的。
只是稍微跑题了
我们对OSB的了解还不够多。这让我想起了大约十年前的一个故事……
伊利诺伊大学的消防学院生产了一个带有OSB网的工程木材托梁的火灾试验视频。在他们的设置中，用下面的火力的加权楼层系统在4分钟内与工程托梁坍塌，并用尺寸木材持续30分钟。木制品协会致电会议。我被邀请为一个友好的局外人。
木材工人抱怨工程托梁过于干燥，尺寸木材过于潮湿。消防协会抱怨说，工程木材的燃烧性能未知。我被要求参与，并提到我的领域是水分，我们不知道蒸汽渗透或结构性质的变化时，潮湿。此时年轻参与者从木制品制造商也在一边帮腔说“噢,我们没有模具或水问题与我们的产品,我们提供一个蜡涂层保护板…”此时所有的目光转向他,和一个消防队员问“你大量产品,石油馏出物?”
之后在酒吧，它据一定，所有消防员在业余时间建造房屋，他们都更喜欢使用工程托梁来尺寸木材。
回复aj建设者评论46
AJ，如果它闷闷不乐，乘客可以打开一扇门。有研究表明房屋中的O2体积以及危险需要多长时间。这个过程很慢，你有时间做出反应。它不像燃烧的木炭，其中占用者用CO和不知道快速改变替换O2。
如果HRV失效，那么住户仍然是安全的，但他们现在生活在70年代。在夏天的周末还不错。
比尔，说到点子上了。
蜡涂层是否涵盖在上面的帖子中？我没有看到它，但可能错过了它。
好故事法案。
阿尔伯特如果ACH接近零
艾伯特，如果ACH接近零，而HRV出现故障…?这不太好，对吧?有警报系统吗?二氧化碳监测仪放置得好吗?VOC的担忧?
听起来太低了，ACH可能也可能与被动空气入口或纠正否则？
艾伯特，没有办法是一个密封的盒子= 20世纪70年代的家。你是如何在博士生业中的？一个是ACH 10-20，一个是ACH 0.一个人在几分钟或数小时内的全部自然空气变化，直到门打开并留下了一个空气变化，直到左转？我正在谈论门关闭，例如睡觉。是醒来的业主，觉得自己昏昏欲睡，然后打开门，直到他们弄清楚为什么？如果HRV停止运作一个0 ACH家，我会认为在占用和小的话之后的误解了。
我说的不是即将到来的死亡，而是相当高的二氧化碳。
另一个故事…
......我对节能（空气密封测试设备制造商）的Gary Nelson的理解是它们的校准室由......
(请击鼓声)…
．..
．..
．..
胶合板。
Stannds Strands和更多股线
丹尼尔,有趣的东西。
谢谢你的轶事。不管怎么说，我已经和Huber的工程技术人员以及几乎所有其他制造薄板产品的公司进行了长篇大论的讨论。不仅是北方与南方钢厂使用的木材产品还对MDI树脂,PUF的改变透过不同的产品相对于RH,饱和率,结构特性,和他们误导消费者的现实意味着在他们的网站上有一段时间,zip包板烫发16。(他们已经在声明中添加了一个星号，以明确表示涂层绿色和红色是16 PERMS)我喜欢Huber产品。毫无疑问，Advantec是一个简单的优于常规OSB的产品。它的成本是它的3倍，而且异氰酸酯是有毒的。对我们来说，这一直是一个干净的材料选择和成本决策。
1 ATM = 14.7 psi = 103000 Pa。50帕斯卡或KPa不是很大的压力。它模拟了20倍的外部环境条件。压力真的不是很大。游泳池底部施加的压力更大。风也是。
如上所述，在100多个pH值中，我们拥有的网站和我们制造的4个我们从未拥有过鼓风机的门测试，从而提高到那个.44 ACH 50。这也使用了较少的EIN 13829测试标准宽恕ASTM体积计算。其中一些家庭使用OSB作为唯一的密闭层，但大多数使用索布和诸如Proclima的Intello等osb和织物的组合。
我经常在想，我们是否应该改用zip包或advantec，但我一直无法证明成本是合理的。我会继续重新考虑。
这是一个我和很多不同的人进行了很长时间的对话。
评论
回到娱乐和乐趣中去!登录成功，尚未禁用;)
马丁写道:建造一座混凝土墙和碳纤维屋顶的房子是完全可能的，而且还需要5万美元的工程预算。
马丁，我经常注意到你将帖子的部分剥夺了挑战或取笑，因为由于您在某些领域的知识和经验缺乏知识和经验，您无法解决技术方面和内容。我尊重你的知识并欣赏它，但你不知道这一切。您还想将我的帖子称为“关闭主题”几次，当他们在主题上发现时，而且您没有许多其他海报，例如AJ Builder只是一个示例。在这个网站上有很多帖子。通过这样做，您正在向读者发送一个坏消息。如果您将打电话给人们“关闭主题”，我建议将规则应用于所有读者，而不是单身人员在某些领域的知识。我在世界各地几十年来做了很多，如果它困扰着你，我已经获得了一些有价值的知识，我分享了这是你的问题....你再次向你的读者发送一个坏消息，完全达到你，不是我的网站。您可能希望遵守解决我帖子的技术内容的准确性，因为他没有办法将碳纳入家庭设计，这将花费“50,000美元”的工程预算“。现在已经完成了这么久建筑物的设计预算不需要多于OSB ....有很多允许允许的允许，跨度表，不必将材料带入实验室来发展它。显然，您从未成为发展的一部分 material properties or designing to them too. You spend too much time trying to find fault in my post, it becomes foolish!
小心词：不要构建盒子AJ建设者描述，浪费时间。为了测试OSB空气密封寿命，需要进行适当的热箱测试。我建议如果有关于制造商生产OSB这样的专业第三方测试的能力有任何疑问，则需要。这是在这个行业的一直完成的，还有更多。AJ Builder再次被证明他不知道他推荐给GBA读者，垃圾！如果他没有将Dreamliner带到诸如廉价的手机上的主题，现在为GBA写下DIY热箱试验计划......我，我和马丁发现他“主题”我猜，哈哈！！我喜欢这个网站！
基思写道：
是什么让我思考.............
如果气密性有这么大的差异，那么强度的差异是多少?
我的意思是，空气屏障是一个次要考虑，OSB应该是一种结构材料，如果制造变化很大......
这是一个很好的问题，但没有得到回答，所以我会回答。结构应该是你的首要考虑，在你的部分，很多人已经失去了这种能源效率的狂热。
这取决于载荷的大小和类型，但一般来说，如果设计有适当的安全裕度(IE: 2-3)，小空隙或分层不会对结构产生大的影响。这就是为什么我们在制造或设计方面有积极的利润空间。如果设计为负裕度，空隙会成为更大的问题。代码有允许边距，这意味着如果遵循代码，极限或运行负荷是安全的。生产厂家应该识别并填写，你可以在购物时问他们这个问题，或者要求看测试结果和检验纸。
Peter L:你对SIPs太苛刻了。
是的，因为我设计了比纤维(木材，玻璃，碳)增强塑料和泡沫三明治结构更好的皮肤。SIPS将超过一杆(面板制动器是什么，他们是)和OSB剪切网在空气密封和结构到目前为止!双胶合线是多余的空气屏障，胶合线是(钉子)抗剪切和抗拉得更好。货架吗?弯曲，小口更好。面板，子组件。大的载荷将从短节转移到安装紧固件上，这可能导致大的弯曲，更糟糕的情况是高地震或大风，因此，组件安装紧固和空气密封这些间隙将是至关重要的。我们可以在大多数建筑方法上找到好的和坏的历史，这只是取决于设计和环境，它们是否在.....中被证明
SIP的一个台阶是没有安装间隙和紧固，整体结构如混凝土或连续的均质质量。
木型与空隙无关，同样，这是制造过程。木头是辞职温床的“填充物”。唯一的“填料”或添加剂或运输工具应为石油....你可以用同样的性能制作100%的塑料外壳，没有问题，但更贵。大多数债券中的填充物是用来降低成本的，在这种情况下，辞职或填充物没有任何目的，只是创造一个空白。木材中的二氧化硅含量在与催化剂或粘合剂的结合中起着至关重要的作用，但适当的比例和苯酚-猫油类型可以与大多数木材结合....他们使用OSB，因为他们可以利用任何废木材，使产品便宜，好的工程师可以找到方法，使任何木材工作....没问题，相信我。大麻纤维由于其较高的二氧化硅含量和抗拉强度将是一个顶级的表现，如果它是更可用的。纤维素缠绕的越长越强越好，和玻璃或石墨没有什么不同。连续的支架，如布或单向胶带，具有最佳的性能，包括减少空隙和分层，因为其截面面积的负载分布均匀。
蒸气障碍
SIGA MAJPELL具有0.5 PERMS的蒸气渗透。在寒冷的气候中将其作为空气屏障施加在牙齿气候绝缘壁组件上的空气屏障将蒸汽延迟器放在组件的冷侧。为什么其他产品不考虑？
对罗伯特·里佩奇的回应
罗伯特,
在宾夕法尼亚州斯克兰顿的被动式节能屋。，你在照片中看到的OSB是在绝缘的内部一侧。一旦空气泄漏问题得到解决，建筑商在OSB护套的外部安装了垂直的i型托梁(像拉森桁架一样安装)。后来在这些工字托梁之间安装了绝缘材料。这意味着Siga Majpell最终落在了墙体隔热层的内侧。
这种类型的墙被称为克林根贝格墙。(有关更多信息，请参见克林根贝格墙．)
对马丁
啊，这是其中之一的野兽。谢谢你的反应马丁。
如果他们不打算使用薄膜作为空气屏障的一部分，他们打算在哪里使用OSB作为蒸汽控制?我不太熟悉我的美国建筑规范，但据我回忆，IRC将要求cz5(?)的II级蒸汽缓速器与通风覆盖在胶合板外壳。
伟大的文章,马丁!
伟大的文章,马丁!像往常一样彻底，而且非常有趣!
回应Robert Lepage（评论＃54）
罗伯特,
宾夕法尼亚州斯克兰顿位于气候区5。
国际规范要求气候区5的墙壁在隔热层的内部有I类或II类蒸汽缓凝剂。换句话说，蒸汽缓凝剂的渗透性必须小于或等于1烫金(有关此主题的更多信息，请参阅蒸汽延迟器和蒸气屏障．)
代码中有一个“通风包层”异常。例外情况写得很差，可以解释，但如果墙体包含通风包层，则允许用III类阻汽器代替I类或II类阻汽器。
一些来源报告，OSB有一个渗透率0.7 perm，意味着它将符合II类蒸汽缓凝剂。然而，其他来源报告，大多数OSB有一个渗透率约2个电烫，使OSB III类蒸汽缓凝剂。
任何不确定这些法规条款将如何执行的人应咨询当地法规执行官员。
篇好文章
我终于花了时间阅读文章。你在写作和拉动信息时做得很好.....我没有那种技能。
我上面所说的一切都不会改变.....
niall：线程有更多的凭据列表，而不是良好的测试数据。在哪个粘合申请粘合的争论，而且没有真正的数据。
比利时实验室测试:这是一个有限的空气渗透性测试，缺乏全球环境负荷和条件。一个低预算的测试，制造商将做一个空气烫发额定值。我只是对“建筑专家”和工程师在没有适当测试和模拟现场条件的情况下得出的结论感到惊讶，尤其是在设计依赖于胶水的情况下。你不必深入研究其他行业，就会发现粘合剂，特别是在室温下固化的粘合剂，由于温度、压力和化学物质的作用而产生疲劳，不会持续很长时间。OSB温度和压力固化结合室温固化胶带，密封胶，在工作现场通过任何水平的技能....有人发现问题了吗?您可以在任何维护手册中找到基于正确测试的失败测试数据的定期密封检查计划(看看您的汽车就知道了)。测试和隔离许多OSB，密封件和密封剂是非常困难和昂贵的，在一个世界级的现场测试研究，以创建准确的标准，所以我们留下了来自所谓的“专家”....的个人意见我从来没有打算那样做。
“搭接”张力和剪切是胶粘剂和胶带的两种众所周知的性能，制造商应该在数据表上进行第三方台架测试，而不是在任何地方提及。这是磁带的开始，并显示出它们有多强大。primer, others tactics，只根据磁带安装手册和测试数据，没有意见。
您正在寻找作为可靠的设计信息来源的测试数据是专业的热箱测试，可正确测试现场条件，而不仅仅是压力。单独的压力或烫发评级是一个可靠的数据来源，以得出结论，或者何时和为何，OSB将失败，仅仅是一款鼓风机门测试，仅证明家庭是被动的或在测试时的任何时候。它也缺乏所有疲劳测试条件，也可以随着时间的推移经历。
得出这种数据缺乏结论的最明显的方法是，不要针对它进行设计或使用它，包括所有没有经过充分测试的创可贴。如果你这样做，由于变量(包括工艺)和未知因素，没有办法告诉平均故障时间(MTTF)或可靠性数据(平均维护时间，更换，MTBM, MTTR…有公式为这个护目镜它)和疲劳生命周期将。没有OSB或磁带制造是豁免或优于其他从适当的实验室测试和现场数据由第三方。任何更少的都是基于有限的个人经验的猜测，任何人都可以使用护目镜。
拉链胶带安装在低温下
只对你一个人，特里，这周你家窗户上的胶带都要脱落了。
@44, AJ建设者，我不敢相信你真的这么说
我知道我迟到了，但我不得不说，关于AJ builder的第44号评论……
伙计，你的评论称“即使是一个女人可以做到这一点”是这个论坛的不合适。建筑业有很多女性，通常，我们大多数人都不欣赏同事们说，即使在竞赛中也是如此，因为它只是加强了我们应该做的想法，已经。这不是1970年代，好吗？这是一个为专业人士满足和讨论想法的地方，以及在这个论坛上的评论，当我试图收集一些有趣的讨论时，一些有趣的讨论是不恰当的不专业的，其实非常伤害。GBA编辑，羞辱你让有人在这个论坛中发表评论，即没有争议。请记住，您的观众比您意识到更多样化，这是您想要鼓励的事情，而不是劝阻。
至于剩下的讨论:有趣的东西。我没有什么可以贡献的，除了希望看到更多关于这方面的研究，特别是随着时间的推移。由于结构原因，我们一直使用CDX，因为我们是为强风地区设计的。
对Leigha Dickens的回应
Leigha,
我向GBA读者道歉，因为没有及时解决AJ Builder的评论。此类评论完全不合适，我未能解决评论不应被视为认可。
我最近一直在忙着挑战这种愚蠢——最近是关于这里的评论:能源效率正在缩小愚蠢/受伤的差距．我不得不挑战一个读者，他们在雇用“填补配额”的公司“填补”填补“妇女”的公司上挑战工程问题，然后我不得不挑战另一个读者，他说女人是不同的 - 他们并没有被数学吸引像男人一样......
所以，它是一个令人厌恶的一周在炎说部门。非常感谢您的评论，Leigha。我将来会尽力留在尼安德特人之中。
在我的防御
Leigha，您还会发现在帖子马丁的帖子中，他拿出了我写的内容。他努力让AJ Builder太远，逃离任何攻击女性的任何事情，即在上面解决的大多数线程上的潮流就会“关闭主题”。
我的女首席工程师和我在一起，当我们嘲笑第三级女性是不称职的，波音公司让她做的工作显然超出她的能力范围时，很多人同意，她最终被解雇了。AJ建造者high用一篇梦幻飞机的帖子顶了那个帖子，这是马丁允许的，这让一切都开始了，现在在AJ的辩护，指责和指责我。我并没有因此责怪她，这显然是波音公司的错。男人，女人，任何种族，我的记忆和榜样都是女人。马丁和AJ把它变成了我不想要的东西。
你的权利是马丁允许AJ做一些他不允许别人做的事情直到有人提醒他。谢谢你！我打赌你是一个比AJ更好的建造者…不管他的真名是什么。
顺便说一句：我的妻子也在工程师。我知道第一只手有多友善的女人和男人。我们俩都在我们两个人的两年内恢复了许多家园，现在我们的儿子在家庭企业中。
振作起来
我最近参加的两所大学的毕业典礼(一所是法学院的毕业典礼)是马尾辫的海洋，看不到一个男性。个人态度可能会持续一段时间，但职业的变化正在发生，而且发生得很快。
实际上确实存在北美OSB的空气渗透数据
马丁,
我知道你的价值测量数据（以及留在主题的非尼安德竞技评论），所以我认为你应该意识到加拿大的国家研究委员会（NRC）发表了北美OSB产品的空气渗透数据。
ASHRAE手册-基础包括三种北美OSB产品的空气渗透数据。手册数据的来源是由ashrae赞助的研究项目，该项目于2002年由加拿大核管理委员会完成。该项目名为“普通建筑和保温材料的热湿运输特性数据库”。本研究项目在实验室中测量了大约40种材料的湿热特性数据。(顺便提一下，WUFI北美数据库中的一些物质属性数据来自于这个项目。)项目概述、材料描述和属性概述可以在这里找到:
http://nparc.cisti-icist.nrc-cnrc.gc.ca/npsi/ctrl?action=shwart&index=an&req=20386275&lang=en
报告全文可在此下载(需付费):http://www.techstreet.com/products/1711752
以下是关键信息。首先，对这三种产品进行简要介绍。
OSB 1:该产品可作为4 ' X 8 '板，名义厚度为½"。本产品的钢束由杨树和白杨制成。堆积密度为(650±30)kg m-3。
OSB 2：该产品可在标称厚度为3/8“的4'x 8'板上。该产品的股票由Balsam，Poplar和颤抖的白杨制成。堆积密度为（660±30）kg m-3。
OSB 3:该产品可作为4 ' X 8 '板，公称厚度为7/16 "。该产品的线是由桦树，杨树和白杨制造的。堆积密度为(650±30)kg m-3。
这里是OSB透气性数据的总结，数值转换为您在文章中使用的相同单位。
OSB 1: 0.005 L/(s.m²)在75 Pa
OSB 2: 0.006 L/(s.m²)在75 Pa
OSB 3: 0.013 L/(s.m²)在75 Pa
显然，所有测量值都低于0.02的空气屏障材料的阈值。顺便说一下，这个项目包括三种胶合板产品，它们都符合空气屏障材料的定义。
加拿大核管理委员会的另一个相关项目是“外墙系统中的湿气”(MEWS)项目。同样，很多材料都有很多属性数据。参见“建筑研究所MEWS项目任务3总结报告-几种建筑材料的湿热特性”。
http://nparc.cisti-icist.nrc-cnrc.gc.ca/npsi/ctrl?action=shwart&index=an&req=20386076&lang=en
报告的第23页列出了胶合板和OSB的空气渗透值，称“这两种产品都是非常密封的材料。”一个范围是基于六种不同的OSB产品和六种不同的胶合板产品，测量每一种产品的三个测试样本。OSB产品的堆积密度在575 - 725 kg m-3之间，厚度在10 - 11.5 mm之间。这些品种包括白杨、白杨、桦树和南方黄松，但报告没有具体说明哪些产品包括哪些品种。
胶合板：空气渗透率在75 pa的0.00013和0.010 l /（s.m²）之间变化。
OSB：空气渗透率在75Pa的0.00066和0.014 l /（s.014）之间。
总之，所有北美胶合板和OSB的实验室测量都低于空气屏障材料的阈值[0.02 L/(s.m²)在75 Pa]。当然，这并不意味着目前市场上所有的北美OSB产品都符合标准。但是，鉴于所有加拿大实验室的数据都指向一个方向，而且大多数建筑商的经验证实，被动式房屋的气密性水平可以用OSB作为空气屏障来实现，你最好修改你的文章，使之更加平衡。我认为你足够聪明，知道什么需要修复，所以我就讲到这里。
萨姆玻璃
美国农业部林产品实验室
2002
所以有一些很好的数据，是十多年前的…
当osb仍然用“旧学校”方法和质量时可能？
现在有了绿色和“精益”的努力，也许事情已经改变了?“啊，我们可以用更少的胶水/树脂”....“看，它仍然通过了强度测试”…“看看节省的成本……”
也可能只是一些不良批次....
我猜最后它不是一个规格或测试的OSB属性-在那之上，一个非常高的大多数建筑商和业主不知道这(或为什么它将是重要的)(…不能说我在任何我看到的房子上看到过胶带OSB或胶带纤维板)
山姆·格拉斯的回应
山姆，
我非常感谢您的评论，以及您提供给宝贵的论文的链接。
我很高兴了解到关于这个主题的更多数据，并将修改我的文章，以反映您引用的发现。
非常感谢。
那好吧. .
假设我可以建立一个多维数据集，其中5侧面由胶合板制成，第6侧由OSB制成，所有接缝都粘贴，我需要测试什么设备来测试透气纸张OSB的空气是如何？我认为提出关于如何构建测试设置并执行测试的指南将是好的，以便我们可以收集（当前可用的）OSB产品的数据。
谢谢,
克里斯
断章取义??
特里，这是思考的东西。如果你离开这个词，你会没事的话。想一想。想想你的反应，如果你说黑客经理或墨西哥经理或穆斯林经理。在我看来，这个词经理就够了。
我最好的朋友
是工程师。
Osb,Zip tape, rain and the engineer
拉链胶带，拉链护套和OSB
这里是我的经验与拉链胶带，拉链护套和OSB。在凉爽的早晨，用拉链贴布器把拉链贴好。到了下午三点左右，墙壁开始升温，拉链胶带由于高温而膨胀，变得很热，皱巴巴的。皱巴巴的Zip气密性如何?我不知道，所以我决定去掉皱巴巴的拉链带。然后我重新安装磁带在炎热的一天与磁带紧张。没有皱巴巴的胶带。所以我想问任何了解拉链胶带特性的人:
•在炎热的夏天，有多少用拉链胶带建造的房子漏气更多?
•拉链胶带仍然保持张力，以避免热量的褶皱？
Osb和雨-在几场大雨后，½" Osb的边缘现在5/8 " -11/16 "厚。这可不妙。对于那里的工程师，你有没有仔细看边缘的½“osb，现在超过5/8“厚。胶水开始失效，osb开始解体。这个osb可以作为一个好的长期剪力墙吗?我不这么认为。osb开了，拉链开了。Zip帮我度过了一个非常潮湿的冬天，除了指甲有点肿胀之外，没有任何问题。Osb会因为几场暴雨而膨胀，Zip则不会。osb中缺乏防潮能力是否与无法接受的漏气有关? My guess is probably not but how many folks building super tight want to take a chance. Are you going to test every sheet of osb? Not me, a dollar save is not a dollar earned, in this case. Can industry make a high quality osb at a decent cost? You bet they can. They can also put a stamp on the back saying “air barrier approved”.
马丁又写了一个很棒的博客。另外，我有一块1/2英寸的胶合板堵住池塘里的溢流。它在那里已经有25年了。几乎没有分层和措施。52 "。
热箱测试
“现在有了绿色和精益的努力，情况可能已经改变了……”“啊，我们可以用更少的胶水/树脂了”....“看，它仍然通过了强度测试”……“看看节省的成本……”
我记得大约十年前“瘦”这个流行词诞生了.....这些小丑从哪里来的这些垃圾，不是歧视小丑....这个想法用更少的工具，如夹具，来生产装配线.....AJs(装配夹具)如果少了AJ会不会更好;)
当小丑在狗和小马的表演，我是在车间工作的工具设计与机械.....通过the time they were out we had reduced non-recurring cost further in one hour more than the time charge to the meeting. The concept of "lean" is manufacturing applied (lean out the assy line) and recurring cost, but it does happen in design by now the lack of blue prints that have made a mess out of production, and some computer CAD_CAM technology. OSB manufacturing uses this technology, the bigger companies you are right, probably to cut cost anywhere possible without reducing quality of design-build is the intent. It is really no different than they way we have done things for decades, only that clowns sell managers buff word processes that get us no where.
“假设我可以做一个5面胶合板，6面OSB，所有接缝都用胶带粘住的立方体，我需要什么设备来测试一张OSB的透气性?”我认为最好能提供一份关于如何构建测试设置和执行测试的指南，这样我们就可以收集(当前可用的)OSB产品的数据。”
这是一个密封的热箱测试，在大气载荷下泄漏，我是项目工程师，写了测试计划和最终报告。绝缘金属盒有密封在它的组装内部与视镜，我们有测试和仪器工程师在它上。我们将测试周期加快到30年基于它在现场的条件，我们试图模拟。黑线是二氧化碳温度+/- 100华氏度的要求，我们已经发送和返回线路的湿度，压力，化学品，控制，馈送到一个PC程序。在我们走得太远之前，您将需要大量的时间和金钱来做一个适当的测试，以及一些专业人士的帮助。就像我说的，压力和烫发等级是不够的，如果所有的OSB看到的是压力和水分，随着时间的推移会降解。
资格
我可能是错的，但我的理解是，马丁·霍拉迪(Martin Holladay)和丹·科尔伯特(Dan Kolbert)都没有热盒子，所以也许他们未来应该避免评论建筑材料。此外，他们都不是合格的厨师，所以如果他们不为客人做任何烹饪或主持烧烤可能是最好的。
谢谢你，山姆·格拉斯
山姆，那是非常有用的数据。非常感谢你把它贴出来。
是否有在形成OSB时使用的材料的数据?我还在想到底是蜡涂层还是??这就是报价的OSB产品之间的差异。了解这一点将帮助那些可能想要指定一个产品或系列的OSB产品用作空气屏障的人。在很多情况下，它和AB一样好。
评论＃44是支持女性！
与特里有关的是讽刺......对于轻浮的人。
我们都有认真的需求，希望能在朋友之间放松和微笑。
我构建。至少PH对我来说有成本问题。我也愿意自己做事情。PGH就是我。我可以用更少的成本做同样的结果。如果能负担得起，我肯定会尊重那些喜欢PH值的人。即使我做PH值的工作，我也会拥有一个鼓风机门。如果我使用OSB，那么我将构建一个简单的测试框。有些人不同意，好吧，我们不同意。
不是博士，我是造的。我喜欢建筑。我感激所有人，包括特里。我在这里开个玩笑。抱歉会更努力地让我们严肃的人明白我的讽刺。
那么，需要多少ajbuilders来搞砸一个讽刺的帖子?一个!
山姆·格拉斯，很好的主题有用的帖子。显示胶合板和OSB的价值。
缺乏数据
拉链胶带：http://www.huberwood.com/zipsystem/products/zip-system-tape#prettyPhoto
Siga磁带:http://sigatapes.com/wp-content/uploads/2013/04/KM6682_Technical_data_sheet_Wigluv_USA-CAN.pdf
拉伸搭接:我们感兴趣的是拉伸强度或将胶带从粘接(搭接)上拉离OSB中发现的酚醛树脂，而不是胶带本身。
剪切搭接:搭接处(粘合线)的剪切阻力来自建筑或OSB运动。
亚克里奇既不列出基本的关键属性，以便我们无法回答，
外面有多少用胶带盖的房子在炎热的夏天会漏气?
拉链胶带能保持多长时间的张力以避免在高温下起皱?
由于尚未在数据表上进行并显示正确的热箱测试...答案是未知的，除非有人可以烧烤这些东西并将其搞清楚;）
我个人会坚持使用相同的OSB和磁带制造商，风险更小。它将在安装温度下发挥最好的作用，同样没有关于温度，压力，湿度，盐，酸等暴露的真实数据。
一些公司在边缘放些材料和催化剂，以保护或增加一层保护木材不腐烂，而不是用纤维加固，这样就不需要花太多的时间来剥离或空出边缘。
嘿，MT很高兴看到你加入家庭乐趣，烧烤你的地方，狗和小马表演?跟踪AJ?
回应黛布拉·格劳兹
黛布拉,
有很多种测试。我对Zip tape进行了10个月的户外测试，并在这里报告了我的发现:回到后院磁带测试．我在OSB，胶合板，室内包装材料和XPS上测试了拉链胶带。
其他人也进行了类似的测试:Peter Yost进行了一些非正式测试，并在BuildingGreen网站上报告了他的结果。约翰·斯特劳贝正在进行户外磁带测试。
Terry Lee描述的测试类型是有用的，特别是当测试结果由磁带制造商共享时。然而，如果没有良好的已发布数据，构建器就不得不求助于我所执行的测试。我们是一个学习者社区，我们都需要分享我们所知道的。
后院的测试
是的，我一直在测试一些天然建筑材料，我真的很奋斗寻找任何专业测试。
大多数pro-testing测试几种机械和热性能。你的热测试是你的气候区域当然可以不同。下次你这样做的时候，我建议你添加一个承重剪切测试，从发生在建筑物的结构限制的基板移动。这将需要一些简单的工程，以找出一种方法，以测试胶粘剂的粘合线在横向方向，或剪力墙从货架等，通过拉开面板横向。你很可能会发现剪切比你在粘合线上做的拉伸测试要低。压缩不适用胶带粘接线，但通常与张力一致。
如果有一些应变片在胶粘剂下，就可以计算出PSI中的张力和剪切值。这些标称值会因为绝缘碎片(木屑等)或安全因素而降低。
见附件:ESR 1473, Zip测试配置。如果您要测试一个制造商的产品，那么您需要根据它们设置的配置和测试参数来进行测试。基线,改变的差距,钉子时间表,三角洲的压力(在后院定位板不同的风,或者使用风扇,高风一侧意味着低压力把粘结层剪切和紧张),看看会发生什么在紧张和剪切。如果这个配置在每个ZIP安装说明的字段中有所不同(我们知道会这样，因为他们的测试是在一个控制的测试环境中执行的，安装错误很少甚至没有)，那么可以预期空气密封的变化。这还不包括Huber的OSB和磁带的详细质量控制问题(如果有的话)。
Zip video“tape it last”很有趣。根据它的说法，有一种“交联”化学键，发生在他们的粘合剂-osb上，我将立即添加，就像大多数化学反应一样。他们声称，与其他债券相比，债券经过了“设计”，不会随着时间的推移而恶化。在这方面,如果随着时间的推移变得越来越强,但是,我知道一些绑定,如石灰说增加力学性能(张力、剪切、价值观)随着时间的推移,但我从来没有见过的证据在安装或价值,随着时间的推移,其他人在任何电影和泡沫胶的数据表我看了。我想可能是一些磁带比其他的更容易老化，来自太阳，元素。
这里有一个例子的类型的亲测试和研究需要.....在互联网上，
本报告提出了三种不同测试配置的实验评估
确定在循环疲劳下生成剪切数据的技术的适用性
加载条件。单搭接、锥形带式和丝巾式连接方式
考虑。这些测试方法是根据适合度进行评估的
疲劳性能，并为试件的几何形状，制造和测试提供指导。
http://www.adhesivetoolkit.com/Docu-Data/NPLDocuments/P%20A%20J/PAJ%20Reports/PAJ3%20Reports/PAJ3%20Report%208%20CMMT%28A%29191.pdf
粘接搭接接头在拉力、剪切力和弯矩作用下的应力分析
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/753469.pdf
的OSB空气屏障
我很失望在GBA博客中看到这么多离题的咆哮。对于我在这里所看到的，我有了更多的尊重。
当然，我意识到这也离题了。
对Daniel Hagan的回应
丹尼尔,
我不知道你是指我的文章还是评论。
不用说，发表的评论总是质量不一。这是生活中不幸的事实。
有时你必须在大量矿石中筛选才能找到金矿。因为这篇文章包含了Christian Corson, Daniel Ernst, Andrew Michler, Albert Rooks, Bill Rose, John Semmelhack和Sam Glass等人的评论，所以我不能抱怨。
特里李....这很棒！
“绿色泡沫顾问......因为它是大多数问题的解决方案;）”
“osb-foam-osb ....现在我们谈论gba talk;）将其啜饮，或拉链，您的呼叫;）”
马丁简单的工作。我的帖子
马丁简单的工作。我的帖子是值得一提的，这是不要使用最低质量的鞘，如果质量是重要的。
拉链，胶合板，胶合板是更好的产品或添加一个空气屏障包装，完成。
看到人们为建造一个家付出巨大的努力，真是令人沮丧……其中一个必须建立到PH标准，然后看到这样的推力对OSB，当它是这样一个低成本的组成部分，如果选择构建。对我来说，这就像是买了一辆最低成本的车，然后期望它的表现能像高价卖出的车一样，而不是价格。对于一个已经建造了许多飞机和家庭，并通过学习飞机力学来验证两架实验飞机的部分学位工程师来说，这显然是没有意义的。就像人我不得不卖掉几十个螺栓需要他们,不是因为他说他失去了他们,没有因为紧好紧好,直到他开始拍摄螺栓,一个硬件线程和一个可以轻松转矩到他们。
的OSB是好的。这不是顶。我尊重我的意见，别人也应该尊重和知道。它不是最好的护套产品。
主题？IMO完全是主题和明天最佳的最实践方向。如果有人提出邮票和认证，那么我们就可以重新审视。明天在这里，做出明智的选择。
当然，我和所有人都非常看重这些名字。
对李泰利的回应
特里,
全国各地的建筑商都在进行风门测试。在某些情况下——可能是少数，也可能是很多，因为我们不知道有多少案例像佩德兰蒂的案例——泄露的OSB可能会让告密者难以达到目标。
有几份来自欧洲的报告，现在还有一份来自美国的报告，空气正通过OSB的一些样本泄漏。
建设者需要关于这个问题的信息。我需要关于这个问题的信息。目前，OSB制造商既没有通过OSB提供关于空气泄漏率的信息，也没有测试他们的产品的空气泄漏。
本文试图与构建器共享我们所知道的信息。
你写道:“这篇文章有缺陷，缺乏确凿的数据。”那是你的意见。但我报告的数据是准确的，我从未声称OSB行业已经发布了结论性数据。事实上，我的观点之一是缺乏决定性的数据。
如果这种类型的报告给你的印象是“有缺陷的”，当然欢迎你提出你的意见。但一些建筑商对这里讨论的问题感兴趣。
缺乏数据
理查德，我很确定这让我成为了一个像你一样的顶级海报:)马尔科姆的“资格”海报是最好的，而且是最佳海报的第一名。
这篇文章有缺陷，而且缺乏确凿的数据。
1.将空气吹入热箱测试不足以确定OSB在全球环境负载条件下何时和如何泄漏空气。本文没有讨论确定这一点的适当测试。
2.搭接剪切和拉力决定了胶粘剂维持测试时间的能力，没有胶粘剂制造商在他们的现场显示这一数据。马丁进行的后院测试甚至没有测试剪切导致失效的较弱性能，更少的弯曲偏差，安装异常，这些在美国和世界各地的建筑中都很常见......缺乏数据来确定什么粘合剂是最好的。假设粘合剂随着时间的推移而“变得更强”是不受粘合剂制造商支持的。
3.使用底漆和膜以确保胶带和OSB的空气密封术尚未对世界级应用进行妥善测试。
AJ，你看起来是个很好的人，态度也很好。当你错了的时候，你不会攻击别人，或者尽你所能去指责，找到他们的帖子，或者像这里的一些人一样发表咆哮。我珍视你和每一个人的职位。我没有一个清单，我感谢每个人的贡献....在某些领域，我没有资格判断谁是对的，谁是错的，或者谁是做出最好贡献的“顶级海报”。你已经看到我的帖子，我寻求专家的要求。不过，当我认为你错了的时候，我会告诉你的，我希望你也能这样做。这是一个好的论坛的组成部分，无论有多少自我需要被粉碎，包括我，鞋子需要被踩，牙齿需要被拔，都要纠正数据。不管你是谁，这些海报和读者使这些网站成功，没有他们他们就不存在。你可以在任何地方找到不准确的信息，很多这样的信息。
BTW AJ：飞机尚未用机械扭矩和螺栓组装数十年。钢“Hi-Loks”或锁定螺栓非常强大（100,000 psi张力），见下面，顶部有黄色衣领的一个。它的工作方式是枪用气动艾伦扳手握住螺栓柄，该气动艾伦扳手插入尖端（螺纹端）（尖端有一个六角（雌性），如艾伦键插入（图片中未示出）。枪扭矩（或螺母，仿古颜色一），直到减小的柄（在照片中所示）在适当的扭矩下断开。这允许盲目安装或从一侧（换句话说，不需要两个扳手）。这取出了除了钻井之外的等式之外的人为错误，或者大公司使用龙门和数控采用自动钻井和紧固。龙掌在Mutli-Millions中的龙门。
你可以让它们“封装”一个密封剂项圈，以空气密封，这在承受大气负荷的地区很常见，就像家庭。飞机就像在家里一样进行压力测试，在制造后和在现场进行定期维护。数据收集是为了设计目的。
AJ我1982年就拿到了联邦航空局A&P机械师执照，在加州英格尔伍德的诺斯罗普U公司工作了几年，赛车不适合我。
很高兴看到飞机，有些飞机已经起飞了，有些飞机仍在努力引领未来的建筑行业:)
https://www.alcoa.com/fastening_systems_and_rings/en/pdf/aerospace_products_brochure.pdf.
好吧，它有缺陷......
我从未指出任何人，包括制造商的过错。首先，为了审查问题，你必须正确地识别它们。缺乏手工数据只是其中之一。我提供了制造过程的详细信息，以及讨论中所涉及的具体产品所缺乏的确切性能。
从设计透视（和我已经说过这个）....你没有设计到未知数，时期。如果你这样做，你不明白你在做什么。
从建造风机门测试的角度来看，不要将其与生命周期数据相混淆。这并不意味着你得到了OSB和膜的被动认证。随着时间的推移，可持续的数据再次缺乏。
因此，如果您出于可靠的设计 - 构建生命周期，由于缺少数据OSB和磁带不是强大的解决方案。
我相信AJ在第一个帖子里已经说过了。
特里关主题但是......我的飞机不是客机
我制造实验飞机，悬挂式滑翔机，超轻型飞机。我们使用两个扳手和老式的AN五金，甚至是低质量的铆钉，以及高质量的铆钉，一些胶水，一些磁带。
有一次一个失败的磁带想杀了我。你也看到了。翼尖上的覆盖物被吹松了，使机翼的一个凸部膨胀起来。我的舵刚好能抵住它，刚好。在全国范围内驾驶这些飞机至少耗费了九个人的生命。
接缝
随着时间的推移思考磁带的寿命：有人在带有或没有胶带的护套的不支持水平边缘上使用柔性填缝吗？
测试盒
评论＃66.
克里斯,
我是为了DIY测试盒的想法。好主意，我想为自己的构建测试OSB。我会告诉一些想法如何介绍这一点。
我的盒子里的想法。2'平方。海豹
我的盒子里的想法。
2'平方。
用欧洲胶带密封样品边缘
带复合面板的气密性测试箱。
添加阀门和压力计测试端口
．
Sig磁带样本到盒。
泵出6立方英寸的空气(50帕斯卡)和测试，有或没有一张聚在OSB。
玩它直到信息是可用的。
有这个物品的碎片OSB运输到样品。
会很有趣，也可能很有用。
Pedranti的OSB
Richard Pedranti从斯克兰顿工作中保存了Weyerhaeuser OSB的样本，现在他与一个或两个实验室进行了讨论，看看其中一个实验室是否可以为他测试它。
事实：OSB是质量的垃圾，所以每个人都去使用一些。
我要求寻找一个OSB到刨花板比较文章。
关于空气测试
伟大的文章。真的很期待读更多的书。
太棒了……
适当的测试
http://www.buildingscience.com/documents/special/content/thermal-metric/BSCThermalMetricSummaryReport_20131021.pdf
把测试留给专业人士的....阅读这个样本标准测试报告，没有必要重新发明轮子(标准格式)，已经在许多产品中大量转动了几十年。我们有足够的不确定的业余测试。如果您不完全理解这个测试(它是基本的)，您就没有必要为它的一部分编写测试计划，或者与实验室进行交流。
注意参与的大型鱼类制造商并提供资金。整个测试以专业代表开头，能够通信要求（通常是完全理解产品的设计，制造和安装过程）的制造，以便用用于开发的书面形式生成要求文件实验室专业人员，可以获得越来越多的初始测试计划，就像在该过程中发生变化一样（即，诱导气隙尺寸为模拟域更好）。这些专业的制造商有证据的负担，是您想要做生意的责任，因为他们正在寻找提高产品质量的答案，并且没有什么可隐瞒的......他们将像这样的项目资助自己的资金D钱建立一个名字，所以拥有知识和资金的大学。对于全球应用程序或美国的OSB /磁带的不同制造商，因此需要发生同样的事情。PERM评级不会削减它，需要加速综合疲劳寿命测试周期（30年分钟），需要由第三方进行，并向公众提供最终的测试报告。更少的事情是完全浪费的时间，但随时可以玩得开心。
Martin的文章提供了一些很好的现场水平测试，我认为很有趣......再次阅读它，不需要重新发明轮子。
的OSB
我们已经在框架和最后阶段测试并检查了数千个房屋，我总是说我可以在没有任何外部护套的情况下建造一个家，因为干墙是实际压力边界，可以通过紧密的鼓风机门测试要求。我无法相信这种OSB足够泄漏，以显着影响完全成品的鼓风机门读数，其中实际压力边界密封密封。我并不是说漏水外护套明智，我只是不同意确定家庭气密性的主要因素。
回应特拉维斯·邓恩
特拉维斯,
显然，您是密封干墙方法(ADA)的支持者。这种方法已经被使用了几十年，而且很有效。但这并不是制造空气屏障的唯一方法。
ADA方法需要大量填缝和使用密封电气盒。许多建造者发现，当空气屏障移动到护套层时，简化了空气密封工作。此外，这种变化允许电气布线发生在家庭的空中屏障内，大大减少了需要密封的渗透次数。
你写道，“我不敢相信这个OSB的泄漏程度足以严重影响一个完全完工的家庭的鼓风机门读数，那里的实际压力边界是紧密密封的。”你的怀疑是基于一种误解。遇到这个问题的家庭并没有采用美国残疾人协会的方法;而是OSB层是“实际压力边界”。
登录或成为会员发表评论。
注册 登录