回复

1. 专家成员
   阿尔卑斯山脉|2020年5月30日下午12:32|＃1

   你可以在这里查看详情:
   https://www.buildingscience.com/documents/building-science-insights/bsi-100-hybrid-assemblies

   如果你有小于表中显示的外部刚性的比率，你将需要一个内部的蒸汽缓速器。

1. 
   李·哈蒙德|2020年5月30日下午02:05|＃2

   所以只要外部绝缘大于总绝缘的30%我就不会有问题。我的担心是在WRB(拉链护套)的CI后面困住水分，它不能通过泡沫板向外干燥。

1. 专家成员
   阿尔卑斯山脉|2020年5月30日下午06:17|＃4

   通常，如果外部是刚性的，你会担心房子内部的湿气。有了足够的比例，护套就足够温暖，水分不会凝结，所以唯一的水源就是从窗户和壁板泄漏的大量水。

   水要到达那里，首先要穿过壁板，而不是坚硬的泡沫。所以没有多少人能做到。

   有一个有纹理的WRB，或任何将保持一个非常小的间隙(1/8“就足够了)之间的泡沫和WRB将允许相当多的扩散干燥。

   人们总是在ZIP上面装泡沫，效果很好。你也可以总是使用透气性聚碳酸酯产品(IKO enerair)，这允许一些干燥向外，以及。

2. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2020年5月30日07:33pm|＃５

   李,

   这有助于解释Akos关于水从外部渗透的观点://m.etiketa4.com/article/wrinkled-housewrap-behind-exterior-rigid-foam

2. 
   乔恩·R|2020年5月30日03:09pm|＃3

   研究表明，建筑在代码的最低限度%外部R没有一个II类阻汽剂和没有能力干燥外部将有一些冷凝/吸收和一些升高的风险-我不会这样做。

1. 
   李·哈蒙德|2020年5月31日12:47am|# 7

   Jon R，你是在推荐更开放的矿棉吗?

1. 
   乔恩·R|2020年5月31日07:42am|＃8

   各种解决方案都会降低风险，但我怀疑类别II(表3)在室内油漆将是最经济和最小的破坏您的计划。

   考虑使用这个计算器，但将气候带增加1是保守的。
   https://www.appliedbuildingtech.com/fsc/calculator

3. 
   李·哈蒙德|2020年5月31日12:45am|＃6

   既然我已经有了wrb，我就不愿意花钱买皱巴巴的包装纸把它裹起来。即使我这样做了，大多数2英寸板给我的是R8。这就限制了总售价为R26.7，内部售价为R18.7。所以这意味着我只能在我的2x6墙上走R19，而R23是可用的。我想要达到R30，但在这一点上似乎不现实。

1. 
   BrianVarick|2020年5月31日08:48am|# 9

   Polyiso应该让你的方式比R8在外部。

2. 专家成员
   Zephyr7|2020年5月31日上午09:44|＃10

   一张典型的2“polyiso将是约R13。2”的EPS会稍微超过R8。

   比尔

3. 
   乔恩·R|2020年5月31日上午09:48|＃11

   看到在这里为什么您想要显著降低此应用程序的polyiso。