将通风阁楼改造为无通风阁楼
我一直在研究几种给阁楼隔热的方法。首先,一些背景。
我住在马里兰州，房子的阁楼上有暖通空调系统。目前，阁楼是通风的，没有绝缘任何地方。不理想!
从我的研究来看，最好的选择是把阁楼变成一个有条件(无通风)的空间。我不知道该做什么，也不知道最经济的方法。阁楼相当小，总面积约1,000平方英尺。
选项1:
*使用闭孔泡沫绝缘。这样做的总成本大约是3500美元。劳氏(Lowe 's)的封闭式泡沫塑料售价为688美元(619含军事折扣)。我已经计算过，我将需要5个套件获得大约2英寸的总数。5英寸的总成本约为5000美元。缺点是封闭电池需要在60华氏度或更高的表面温度下应用。能否证实?
此外，我选择了封闭而不是开放，因为我担心蒸汽。开着我不舒服，因为它只会起到空气屏障的作用。所以空气不能进来，但蒸汽可以进来。蒸汽会去哪里?会不会造成冰坝、屋顶漏水等问题?
选项2:
*固定刚性泡沫椽，但有屋顶通风。我自己做这个的总成本大约是2000美元。我将使用Rmax thermasheath(2″x4'x8 ')。我可以以31美元一张的价格总共画4英寸。
我忽略了什么?我应该考虑哪些其他选择?
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
撒母耳,
从阅读这篇文章开始:创造一个有条件的阁楼．
一旦你读完这篇文章，你可以在这里发布后续问题。
顺便说一下，对于这种规模的工作，雇佣一个喷雾泡沫承包商几乎总是比在木材场购买5个或更多的喷雾泡沫套件更便宜。
由于使用了HFC245fa发泡剂，封闭式电池是最不环保和最昂贵的选择。用套件来做有一个学习曲线-密切关注化学物质的温度以及屋顶甲板的温度。随着化学药剂的提取，容器的温度会下降——有时你需要让它们在一盆温水中摆动，以保持合适的温度。
2磅泡沫的蒸汽渗透率约为0.6 perms @ 2”，这是足够低的渗透率，屋顶平台不会积聚太多的冬季内部蒸汽驱动的水分(虽然有一些)，但仍有一些向内部干燥的能力。屋顶甲板对外部的干燥能力实际上为零——30号油毡和沥青瓦的铺层约为0.1帕，一半的时间瓦被雪/雨/露覆盖，即使是极少量的干燥能力也无法发挥作用。在2英寸的温度下，从吸湿的角度来看，你还是可以的，但在4英寸以上的温度下，它就进入了“fuggedaboudit”的范围。
几英寸的泡沫也只有R12-R13，性能远远低于最低标准，而且由于椽子的热桥连接而削弱，而且要低到能够防止冰坝问题。它不会造成冰坝，但也不能阻止它。
如果你有2x6或更大的椽子，你会从拱到脊的通风中得到更多的好处，使用足够薄的高密度板，在纤维和屋顶甲板之间留下一到两英寸的空间，然后在椽子的底部粘贴和密封内部侧刚性泡沫板。
如果你有2x6的椽子，你有足够的空间使用R5岩棉或R15“教堂天花板”玻璃纤维。如果你然后添加4“多iso (R24)在内部，你会看到R38在中心腔(这曾经是代码min到美国气候区5，仍然会比你有更好的方式)。如果椽子是2x8的，你可以使用R23岩棉或R21高密度棉絮。添加到r24的刚性polyiso你会非常接近R49代码分钟，但它会超过R49 batts之间的托梁。如果椽子再厚一些，你可以在纤维蝙蝠上走得更高，但如果不是高密度类型，你需要在纤维和通风通道之间安装一个外部空气屏障(这是一个好主意，即使是高清蝙蝠)，以避免一些性能损失之间的对流和通风通道。空气屏障材料需要至少适度的蒸汽渗透性(不是箔面泡沫)，但它不需要什么特别的东西。即使是家用保暖膜也足够好了，只要你确保在安装了电池后，没有枕头会限制通风空间小于一英寸。
你没有说你位于哪里，但在一个从底部到山脊的通风装置上，一个热破坏的R40+对减少美国气候区4和5的冰坝潜力有很大帮助。
椽子有多深?
你是否计划在近期内(比如说，在未来5-10年)重新翻修房屋?
是的，我有2x6的椽子。我想说，在5 - 10年左右的时间里，将会有一个屋顶的重建工作发生。
达纳所说的绝缘工作看起来很复杂。另外，我的屋顶有点奇怪。这是一幢低斜屋顶的牧场主住宅。但是，它有一个分层的屋顶，因为第二个倾斜屋顶的部分角度更低。想要在狭小的空间里做到Dana建议的每一件事几乎是不可能的。
我知道我想把阁楼改造成有空调的地方这样我的暖通空调系统就更有效率了。如果batte绝缘加刚性泡沫板比喷雾泡沫更便宜，它不会造成任何冰坝或相关问题，也许这是出路。
用2英寸的封闭的SPF值，然后用开放的SPF值来增加R值，这有意义吗?或者用封闭式防晒乳和刚性泡沫的组合?
http://www.buildingscience.com/documents/digests/bsd-149-unvented-roof-assemblies-for-all-climates
你对Dana重新盖屋顶的问题的回答指向了最好的解决方案:将上面的护套绝缘，作为重新盖屋顶的一部分。抛开所有与成本和效率相关的问题不谈，要成功地从下面隔绝这样一个低倾斜的屋顶将是非常困难的。我猜你连最后6英尺的屋檐都够不到。
安迪,
虽然戴娜的建议可能看起来很复杂，但他是想让你远离麻烦。快速、廉价地给大教堂的天花板保温是很容易的，但用正确的方法做到这一点需要一点思考和相当多的钱。
大多数“快速而简单”的工作最终会导致保护层腐烂和冰坝。
如果您阅读了我链接的文章，您会发现几种可能的方法。安装在屋顶保护层上的厚硬泡沫是目前为止最好的方法。
我同意最好的解决办法是在屋顶重新装修时隔热。不幸的是，我现在正忙着应付电费账单。
我正在寻找一个替代解决方案，现在除了一个新的屋顶工作(将在今年夏天或晚秋完成)。
最好的办法是对阁楼的地板进行空气密封，然后加上大约一英尺左右的吹风隔热层作为妥协。我的暖通空调设备运行效率可能会低一些，但至少热量不会流失太多。
有没有人有性价比高的替代方案?
有了木板覆盖的屋顶，你可以用纤维素将内部隔热，在屋顶问题出现之前，有超过十年的时间。如果是胶合板，你可能会有5个以上，只要它状态良好。如果是OSB，风险更大。
如果你在组件的内部安装一个像MemBrain这样的智能蒸汽缓速器，你可以用任何纤维购买很多时间(可能是永远)，但它必须是不透气的。如果你迫切地想要使用它，纤维素+ MemBrain(或Intello Plus)将是重新盖屋顶前椽子之间最安全的隔离方式。它只需要大约R20，但这并不可怕，因为你将大大减少空气处理器驱动的渗透损失。
在MD(美国气候区4)，只要总r的至少1/3在屋顶平台外，从冬季露点的角度来看，屋顶平台是相当安全的。用R20空腔填充意味着你只需要R10以上的屋顶甲板，以保持它在控制之下。使用R23/R24高密度玻璃纤维或岩棉，只需要R12。虽然最后的组装仍将低于IRC 2012的性能，但它将表现得相当好，并大大减少冰坝。
如果你有预算的话，你可以在外部泡沫上做得更高。刚性泡沫非常便宜——如果你买的是从商业拆迁中回收的屋顶泡沫，而不是原始的泡沫，那么它比棉絮还便宜。