冷却载荷计算，用于施加无导管的MiniAplit
去年冬天，我收到了我家的加热和冷却负载计算。为了冷却，设计温度设定为93F，室内温度为72F，但底特律区域的Ashrae设计温度实际上是87F，我读到了冷却负载计算的室内温度应设置为75F。换句话说，HVAC的家伙在超大的一方犯错，显然是非常普遍的。
然而，我也读到过，对于逆变器驱动的系统，如无导管微分路，稍微大一点是可以的，因为系统的运行容量可能低于额定容量，事实上，当运行接近额定容量的50%(?)时效率更高。(显然，如果最小容量超过负载，它可能过大。)
考虑到这两点，我想知道，这个无管道系统的设计应该基于底特律实际1%的温度，还是更极端的温度(0.1%?)?我不知道在舒适和效率方面哪个更好。无管道系统额定值是否已经考虑到设计温度?例如，我注意到三菱的9K单位额定为9，但最大容量为12K。这也恰好与我的楼上负荷计算相对应，在ASHRAE的设计温度下大约是9K，在更极端的温度下大约是12K。这是否意味着9K车型将有最佳性能，但仍能应付极端天气?或者在高温天气使用12K型号而不使用9K的逆变器达到最大容量(即较低的效率)会更好吗?
回复
“额定”9000 BTU / HR是在室内80°F测试效率的调制率，户外Seer测试条件。12,000 BTU / HR是在相同条件下的最大性能。
这是15华氏度的温差。如果室内温度为75华氏度，那么在室外温度为95华氏度时就不会发出那么多的热量，但在温度为90华氏度时(75华氏度+ 15华氏度=90华氏度)，就会发出同样多的热量。
调制范围，特别是最小调制输出至少与最大调制数一样重要，因为它决定了何时停止调制，何时开始循环开关，这将对使用效率产生影响。如果你增加到1吨的三菱，它可能有一个更高的最低调制，这意味着你将失去一些效率在低负荷的日子。如果那些低负荷的日子恰好是高湿度的日子，骑车意味着天气不会持续干燥，这也降低了舒适度。
潜在的和合理的冷却的故障需要理解，以确定，但它可能是3/4吨的单位是更理想的大小，以您的负荷。
任何高的SEER冷却设备都可以在高湿度气候中保持潜伏（湿度）的问题。底特律在中间，但绝对具有高湿度高冷却负荷天的份额。导管的迷你分裂通常具有“干”或“除湿”冷却模式，您可能必须使用该模式在最粘的日子内保持舒适。在该模式下操作时效率并不高，但如果您正确而不是超大，它通常会跟上潜在负载，而不借入较低的效率模式。
有什么好的方法来确定较低的负载是什么?暖通空调工程师使用的负荷计算软件能确定吗?例如，我是否应该要求查看设计温度为81F的数字?这大概是我们打开空调的时间。
作为参考，我正在查看的93F总负载是:楼上10.6K，楼下15K，潜3.5K(据我所知，不是每个房间指定的)。我只是把楼上和楼下的潜在的50/50分成来做估计。
我只是通过按比例减少敏感负载的delta T差(即15 dT / 21 dT = 71%)来估计87F负载。不确定这有多准确。
说到最低调制，您是否碰巧知道在多区单位的情况下如何运作？例如，如果将FH09室内单元（1.5kmin）连接到3C24 Hz单元（6K分钟），则可能仍然可能输出低至1.5K，假设其他头部呼叫冷空气并使用其中一些头部6k？
再次感谢你的帮助，丹娜。
如果暖通空调调度员使用的软件是基于Manual-J(大多数是)，并且相关数据输入正确，是的，你可以使用该软件包在不同的室内和室外条件下得出合理的负荷数。
通过冷却负载直接的太阳能通过窗口的大部分总数（通常是狮子的份额），而且太阳能收益与Delta-T没有太大变化，因此通过Delta-T缩放它不是很准确'LL超过71％。
也就是说，如果在外面93F /里面72F的计算负载是10.6K，你不需要任何超过3/4吨的东西来处理外面87F /里面75F，因为它有容量甚至更大的delta-T。在更大的delta-T负载仅比额定效率测试调制电平大18%，比该单元的最大输出电平低13%。所以即使负载在87 f / 75 f是低只有15%,而不是计算负载(只有一半的可能减少使用简单的缩放),它仍将操作附近efficiency-tested调制水平在你的设计条件,并有足够的利润来弥补共享潜在的负荷和温度较高小时。
如果它是您正在查看的FH09，那就是该区域的正确尺寸，而不是FH12（尽管它不会太可怕），而不是FH06，它不会在高温+高度下保持- 盈利条件，即使它在设计条件下吱吱声（或靠近它）。
在多分体情况下，如果只有FH06机头需要冷却，就会被迫占用整个压缩机的6K输出。这使得FH06以它的最大速度运行，以保持压缩机的短周期，以及头和压缩机的循环一起打开/关闭，但压缩机将以它的最高效率运行，而FH06将以它的最低效率运行。这并不理想，因为它们不能随负载进行调制，效率将受到影响。如果系统上的其他机头需要足够的冷却来覆盖压缩机输出的4.5K, FH06可以调到更低的水平。使用多分路压缩机的最小调制输出在很多时候都比整个房子的负载高，但如果使用三头，它的效率只比三个单独的小分路稍微低一点，除非你在负载低的时候开始完全关闭一个或两个小分路。
一些带有多分裂的另一个问题是，有时难以将制冷剂线长度保持在指定的最大值以下，这降低了头部的最大容量，并且效率下降。通过单独的迷你分配可以更灵活地在更靠近其室内头部的室外单位。
我厌倦了等待HVAC承包商用正确的底特律温泉给我负载计算器...所以我去了HVAC-Calc的50美元2个月的许可证，这应该是手动J.它看起来像该程序位于Ballpark，基于计算的与实际加热负载，即我在8F天记录（锅炉输出为34K，我的Calc为38K，但这并没有考虑约3K的人和家电）。
这是我在底特律设计温度为87F / 75F时的计算负荷。我包括楼下的5个人(4间卧室+ 1间)，厨房电器1200 BTU/h, 800 BTU/h等离子电视(我曾多次看到它给客厅供暖)。我还以为所有的窗帘都开着。
一楼:12355 BTU/h
二楼：6651 BTU / H.
地下室:308(可以忽略)
当然，如果在一天中最热的时候每个人都在楼上(不太可能)，大约2K的负载将从一层转移到第二层。我也玩了温度，来比较暖通空调的家伙的计算…使用93/72F的温度，一楼增加了大约2K，二楼增加了1.4K。
在白天，室外温度降低到81度，并且在没有电器和周围人的情况下，楼上的百叶窗关闭后，最小的计算负载给我这些数字:
第一层:6448
二楼：3677
因此，似乎有任何体面的迷你分体式将要处理最小负载，而无需多循环。根据这些数字，我正在考虑一楼的12K单位，第二层的9k（或6k？！）。我很确定12k在那里工作，因为在87F天，每个人（+嘉宾）家里和楼下，以及烹饪晚宴，电视......负载只有12355.只有它发生了在外面为93F，恒温器设置为72F，所有其余的，然后负载（14382）超过最大输出。
不过我不确定二楼怎么样……设计日温度将负载设定在6651。但一旦你开始把人、电视等扔上去，加上更高的温度，可能会更接近1万美元。也许9K单元会是一个更安全的赌注，因为楼下的12K单元有可能承受着巨大的压力(比如度假)，一些多余的热量会跑到楼上去。
根据我的数据，你有什么建议吗?或者对将数字插入软件以查看不同场景有什么建议吗?
谢谢!
10多年来，我一直生活在空调和偶尔发热的小裂缝中，我建议不要过大尺寸。当尺寸过大时，这些单元很难很好地调制。我认为手动J本质上被认为过大，所以进一步过大就更糟糕了。
他们在2009年制造的最小是9k，我的大师主卧室里的那个是用风扇运行的，叶片踢到一边，以避免冻伤到床上居民
自那以后，隐藏的迷你分割变得更加普遍和有效，可能是一个很好的答案
嗨，Keith，谢谢你的回复。我读过手册J有一点安全内置在里面，所以计算负荷可能有点大的一边。此外，我们的房子有很多周围树木的阴影，所以太阳在一天中只有很短的时间(1-2小时)直接照射到特定的窗户。所以我认为你是对的，我提出的数字是更大的一面——即使它不到一些暖通空调承包商提出的一半!
至于调制，6K和MITSUBISHI的9K单位都能够低至1700 BTU / H，尽管富士通的9K至少有3100。
我想做的是在我们殖民地的每一层(减去地下室)安装一个迷你分裂。我们准备重新装修厨房，使它成为开放式的概念，这应该可以使几乎整个地板都可以通过一个小裂缝。然而，楼上比较难打开，因为每个卧室都是分开的，门可能是关着的，等等。我查看了隐藏/管道系统，但他们开始9K输出，这是我想要的最大。此外，这是一个翻新，我们楼上的天花板只有7.5英尺，所以想出一个不妨碍生活空间的管道设计是一件痛苦的事情。我们很可能会在楼上走廊的尽头安装一台空调，白天让卧室的门开着降温。如果负载实际上是4-6K，那么酷的走廊想法应该是可行的(我认为……)。
峰值负荷的时间影响可能的占用水平。典型的峰值发生在1-3pm之间 - 这真的是当人们将在他们的卧室里运行视频游戏控制台时？
楼上的热负荷是多少?FH06和FH09的价格差别不大——大约100美元。如果FH09几乎覆盖了热负荷，而FH06没有，这是100美元花得很值。
假设楼梯井是开放的，一楼区域的一些负荷可能被楼上的对流微小分裂所覆盖。一楼的FH09也没问题。但FH12并不过分，即使在那些炎热的夏日下午，当你有12个200磅重的捷克人过来参加波尔卡派对时，它也能让你穿上。：-）
你的孩子……但这种情况可能离我们不远了，哈哈。同样，我们也可以很容易地把地下室改成游戏区，以应对夏天太热而不能外出的时候。
我假设高峰时间就像3-6秒，因为房子的外面一直浸泡了热量，太阳在天空中有点较低，所以它更容易地闪耀着窗户。但如果我记得，我们在不同时光的不同房间里获得太阳能收益（例如，楼下1-3间朝南室，楼上5-7间面积）。
也许我应该试着看看不同情景下的数字，看看我们愿意放弃哪些“奢侈品”。例如，我怀疑我们是否需要有能力让所有人都挤在同一层楼里，几台电视和电脑都在运行，百叶窗都开着，而外面的温度是93华氏度。如果天气太热，我们至少可以把百叶窗关上。哦，也许短期内不需要举办波尔卡舞会:P
供参考4F设计温度下的热负荷:
一楼：23821
二楼：11223
地下室:6463
在40F设计温度（当Temps下降到此时，可能使用锅炉）：
第一层:10827
二层:5103
地下室：2939
我想知道我是否可以逃脱2x富士通9 rls3单位。虽然它们没有像FH09一样低调制，但它看起来是最低的我可以将负载降至3.5-4克/楼（没有占用，无电器，色调，绘制），这是在最小3K下的3K。虽然可以更频繁地使用1.7k的最小值，但如果我们将门关上备用卧室，以免加热/冷却它。
富士士的一个优点可能是成本......我听说他们通常更便宜，加上我不需要FHS上的超加热功能。
那么，在一年中最冷的一天早上5点举办波尔卡派对吧!：-）
FH09的设计热负荷为~11K @ +4F，而FH06的设计热负荷为8.7K @ +5F，这对于楼上的区域来说可能是“值得的”。
一楼的热负荷为23K @ +4F，你肯定也想要一楼的1吨热(不管是不是捷克人)。
如果它将成为您的主要热源，即使是FH18（20.3k @ + 5f max）会对一楼有意义，但这是一个更大的上涨。FH18用于冷却负荷的略微矫枉过正，并且在冷却季节期间会循环一点。
在效率方面，FH06比FH09好吗?还是说它只是在纸上看起来更好，因为它的额定容量更低?
富士通单位是否在效率方面更好，加热？它看起来像我所在地区有大量的三菱和富士通经销商，所以我猜不应该是服务的问题。在我所在地区的富士通我们甚至有一个“精英承包商”！
我肯定喜欢使用肩膀季节的热泵的想法......但我并不在冬天中间使用它。主要原因是，在大厅里的一个单位服务的楼上，我担心带有闭门的卧室最终会在夜间过于寒冷（当Temps最低）。在冷却季节中，这并不是一个问题，因为负荷在黑暗之后应该变得更轻。此外，无论如何都是载荷一般都很小，它可能无关紧要。
当我们升级到高效锅炉时，我们也将系统分为两个区域，这将匹配两个迷你分体区域。所以我想我们是否想要，我们也可以使用一些组合系统进行游戏。例如，如果闭合卧室门在晚上是一个问题，我们可以再加热楼上的锅炉。
我怀疑FH06＆FH09的室内和室外单位中的牢固的线圈和鼓风机，可能是FH06的较小压缩机和可变制冷剂阀。超大型线圈与较低的操作速度和较小的压缩机相结合，将在台面测试效率下提供FH06的边缘。
Fujitsus只会将恢复到3100 BTU / HR，这意味着3/4吨，将调节小于三菱。9rls3的线圈可能与12rls3的线圈，比fh09更大（所有这一切都是基于物理尺寸和指定容量的猜测。）如果您有足够的负载来保持其调制富士通可能会击败三菱关于效率，这将是第一楼冷却载荷的情况，但也许不抵抗。为加热1吨富士通楼下和3/4吨楼上可能会很好，但在冷却模式下，富士通会稍微循环一点。
12RLS3比FH12NA（16K与13.6K）在+ 17F的加热容量大大加热容量，如果沿楼上的迷你分裂通过对流通过对流开放的楼梯，最小值越大，最小 -调制并不是一个问题。
如果您计划在20F之后运行它们的时间，外面务必指定富士通的-h版本（表明它配有基本平移除霜加热器），并确保三菱具有MAC-640BH-U基础锅加热器安装。在除霜周期期间潘加热器踢出踢球，以确保在广泛的寒冷天气使用期间，冰不会在风扇或线圈损坏水平上。