负载计算 - 导管迷你平面 贾斯汀·塞尔|发布一般问题在2016年12月20日11:08 AM 你好， 我已经附上了一张我的公寓图纸，我正在为它设计一个迷你版。我正在考虑使用一台18000 BTU的两区室外机，厨房里有一台9K或12K的主机，卧室里有一台9K的主机。我有不同的意见，什么尺寸的室外机使用以及哪些头部单位去。我希望有暖通空调经验的人做一个负荷计算。 我在俄亥俄州托莱多附近。公寓位于爬行空间。我有R11-R13壁绝缘和10英寸的纤维素吹入阁楼。窗户和露台门都是全新的。 提前致谢！ 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA的主要成员，立即了解绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开启免费体验 相关问题 壁挂式无管minisplit VS隐蔽管道minisplit 导管与导管的小型普拉特和沉默 负载计算问题 冷却载荷计算，用于施加无导管的MiniAplit 答案 内特G|2016年12月21日12:34|#1 问题是什么?无论如何，答案很可能是这样的:“在选择设备之前，您需要进行负载计算。”:-） 也就是说，18,000 BTU为455平方英尺是荒谬的，可能至少2倍太大了，鉴于建筑和气候。 贾斯汀·塞尔|2016年12月21日12:41 AM|#2 我正在寻找负荷计算，在我的第一个帖子中陈述。美的(我计划使用的公司)生产的最小的2区minissplit是18,000 BTU。然而，它确实使用逆变器技术，并允许根据需要不同的BTU速率。 标称冷却（BTU / H）18000（3995-19489）标称加热（BTU/H）18000（2539-249） GBA编辑 马丁·霍洛拉|2016年12月21日06:52 AM|#3 以下是贾斯汀忘了包括：他的意思是告诉我们他已经发布了一个关于这所房子的线程。以下是整个对话开始的链接：小型问题（壁挂式与管道式、分区）. [注贾斯汀：一旦你开始一个Q＆A线，这是最好的张贴在同一线程上的所有后续问题，而不是开始一个新的线程。] GBA编辑 马丁·霍洛拉|2016年12月21日上午07时07分|#4 贾斯汀，另一个Q＆A页面在此线程启动的情况下，Dana Dorsett善于您的一些信息，有关您可能的负载。 也就是说，如果你想有一个真正的负荷计算，你必须做数学题。或者（a）雇用的能量评价者进行手动J或（二）做好了自己。 如果您想避免手册J软件的成本，但您仍然是一个DIY的家伙，你可以使用旧的i = b = r铅笔和纸方法。以下是关于该主题的一些文章： 如何执行热损耗计算 - 第1部分 如何执行散热计算 - 第2部分 计算冷却载荷 dorsett.|2016年12月21日上午07点22|#5 我在上一个线程上勾勒出了一个相当完整的负载计算。为了获得任何CLOST，您需要非常具体地对墙壁区域的平方英尺，以及窗户和门的已发表的U因素。真正的热量负荷将在户外5000 btu / hr @ 3f左右，给予或占用1000 btu / hr。 当最小速度高于立即加载物的循环时，打开/关闭，这使得效率较低（且更舒适。）12K头部的最小速度高于9K头的最小速度，甚至只有两个9K头部超过2倍，载重量超过2倍。如果您正在使用Midea多分裂，则一对9k头优于9k + 12k。 HSPF测试是基于+47F， +62F，的最小和最大容量的粗略线性近似，并在+17F再次测试容量。但实际的最低速度并不是线性的——它在35-45华氏度之间相当平稳，然后随着温度从35华氏度降到25华氏度而稍微上升，然后再次下降。除非你的负载在35华氏度以上的最小输出，它可能是循环，甚至当它在低20sF，将不会使它的HSPF数字由于循环损耗。这一特性对低turn-down比的热泵来说是一个相当严重的打击，但对美的压缩机来说就不那么严重了，只要它的尺寸不超过负载的1.5倍，它的turn-down比接近19.5:1。但是当它被放大近3倍的时候(@ +5F输出大约14000 bTU/hr) -看://m.etiketa4.com/sites/default/files/US_PP-RAC_PROD_MZone-Brochure.pdf）它很重要。如果您的负载为5K @ 3F，则您的负载是2500 BTU / HR @ 38F，它靠近最小容量曲线的低点。如果您的负载没有比38F在38F的载荷，这取决于下面的最小容量升高到20SF中的危险。放置最小和最低调制的头部可能使其成为至少接近的最佳镜头，以使其是HSPF数字。 有关HSPF测试如何受这种非线性影响的更详细讨论，夸大变频器驱动热泵（尤其是低关断比或高最低转速的热泵）的使用HSPF，请参见： http://info.ornl.gov/sites/publications/files/Pub56987.pdf 贾斯汀·塞尔|2016年12月21日10:31 AM|#6 达娜， 你给我提供了很多帮助和信息。我真的很感激它，可以告诉你知道你的东西！什么一直是令人沮丧的对我来说是我有3个承包商出来，给我报价（无做过负荷计算，我已经意识到的）。他们两个想用24K-27K室外机有12K和9K室内。一个想用18K w ^ /两7K头单元。我正从每个人不同的答案。看到您的帖子后，我非常有信心小较好。 我也在在另一个论坛上发布了我的问题。带有负载计算软件的人运行了我的数字。我附上了这篇文章的报告。再次感谢每个人的帮助！ 专家成员 达娜·多塞特|2016年12月21日下午1:35|#7 我在美的短单上没有看到提到任何7K头像，但如果他们有的话，在你的负载下，这将比9K头像更可取。 挑选膝盖手册-J： 1700btu / HR的地板损失加法器只是荒谬的，暗示了一个庞大的空气运动码头基础，以及一个实际下降到3F外面的爬行空间，这根本不太可能。 740平方英尺的外墙和4462 BTU/hr的损耗意味着他们假定东侧和车库墙都是真正的外墙，在设计条件下为3层，但事实并非如此。 对于插头负载和占用者，他们减去了零BTU/hr？（他们增加了一些冷负荷，这是正确的。） 除非该地方具有大气起草的气体加热器，除非燃气加热器的20cfm（1433 btu / hr）的燃烧空气不是合法的。 对于砖墙和全新窗户而言，2805 BTU/hr的渗透（甚至我之前的2106 WAG）是偏高的 Code Min Interior Design Temp是68F，它们使用了70F，其自身增加了约3％。 要做一个手动J就是必须咄咄逼人，在事实中可以获得较低数量的机会，甚至它通常最终比测量的现实高。 来自Acca Manual-J版＃8： -------------------------------手册Ĵ计算应该是积极的，这意味着设计者应该充分利用合法的机会，以尽量减少负荷估计的大小。在这一点上，操纵室外计算温度，没有采取充分的信任高效施工的特点，忽略了内部和外部的窗户遮光设备，然后将任意的“安全系数”的做法是站不住脚的。” 加载估计基于与包络结构和管道系统效率有关的准确信息，不需要额外的安全因素。如果有关于绝缘水平的不确定性，安装在无条件空间中的导管运行的不确定性，则可能存在大错误。----------------------------- 而且，即使在没有过分攻击手册-J中膨胀的高侧打桩的误差速度迅速累积到令人难以置疑的13,385 BTU / HR中，也可以在18K Midea的13,800输出下进入在70F室温度（HSPF测试条件）和+ 5F室外温度的一对9K头部，与68F码-Min内部温度相同的温度差异，A + 3F 99％的设计温度。 底线是，考虑到手动J中高侧误差的大小，它确实是足够小的分割来加热这个地方，有大量的余量。 专家成员 达娜·多塞特|2016年12月21日02:02 PM|#8 BTW：如果7K头被富士通建议，注意AOU18RLXFZ＆AOU18RLXFZH单位不调制低于6800 BTU /小时（！2倍以上的美的），这可能是比你的设计热负荷，并会导致更高的循环损失。这意味着富士通多的分裂会来隔靴搔痒在你家打其HSPF数字！查找最小调制数字就提出的任何解决方案 - 如果不是在3000BTU /小时这不是一个很好的适合你的负荷，这是一个艰难的法案，以填补与2头单位。 一对三菱-FH06NA半吨(两个户外单位，一个人)，而不是一个多分裂可能会更好地为你的情况。它们在47F时可调至1600 BTU/hr，但在+5F时可将8700BTU/hr传输到70F的房间。当你离开的时候，你可以把卧室里的一个完全关掉，把另一个调到最低60华氏度，这样即使不骑自行车也能把房间加热得很好，而且可能会达到非常接近HSPF 13+的评级: http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH06NA_MUZ-FH06NA_ProductDataSheet.pdf 如果你在冬天和卧室太冷的时候，你可以打开卧室单位。如果您是喜欢在凉爽的房间里睡觉的类型，您可能只需在主区域安装一个FH06NA（或FH09NA），并使用空间加热器在那里处理设计日。（除非卧室的空间加热器很硬，在恒温器上运行，除非卧室的空间加热器，除了恒温器的空间加热器，否则不会完全符合代码。您可以获得大约200美元的价格，您可以获得FH09，它在70F室内有10,900 Btu / HR @ + 5f： http://meus1.mylinkdrive.com/files/msz-fh09na_muz-fh09na_submittal.pdf. 贾斯汀·塞尔|2016年12月21日下午2时51分|#9 达纳，它看起来像18000个英热单位有两个9K头单元就是我要去的方式。7000个BTU单位，我上面提到的是一个不同的品牌，我们是不是美的贵得多。我想与美的坚持这个原因。 你觉得控制台主机和高墙主机相比怎么样？控制台的设计可能更适合我的平面图。我会把主机放在地板附近。下面是我正在查看的模型：http://us.midea.com/products/us/Light-Commercial-A-C/Console/9-000-BTU-Premier-Hyper-Console.html 谢谢！ 专家成员 达娜·多塞特|2016年12月21日03:24|＃10 地板安装控制台是优选的加热为主的气候，因为他们在最酷的吸入空气在房间地板上，而不是温暖的天花板附近的空气。几度冷空气使得它咬了更加高效，并赋予它更多的能力了。 贾斯汀·塞尔|2016年12月21日08:32 PM|＃11 达娜， 请看看修改后的绘图。我在室内和室外单位的位置添加。我描绘了我可以把潜在的控制台和墙壁蒸发器放在哪里。你怎么看待我位于他们的位置？您认为哪种厨房/起居区更好（控制台或高墙）？谢谢！ 专家成员 达娜·多塞特|2016年12月22日06:08 PM|＃12 每在美小册子短形式的规格，将合并的最大致冷剂管路长度为98英尺不超过66英尺的最长运行，并没有小于10英尺的任何给定的运行，和33英尺的最大垂直差压缩机和任一室内单元之间。这可能不会过于强硬见面。 一定要将其墙壁上的东西安装在您所在地区的历史雪漂移部门（不是您曾经在托莱多的任何后果的湖泊效果下雪！:-)），并由屋顶保护悬垂（即使您必须在其上方的棚屋上建立，提供足够的清关。我无法在线找到所有最小清关信息的安装手册，但请勿将室外单位停放过于靠近的户外单位墙壁 - 给它足够的空间获得足够的空气流量，并能够检查和吸尘线圈。 高安装室内机的需求不与门干涉，并应具有至少从天花板空隙的脚下。一些厂商为单位指定，它可以尽可能接近4" 在天花板上，但无论加倍规范恰好是将平时工作不是把它说得最多的最低更好。不要掖高安装单元紧内角或者（如选项B.绘制）选项-B高墙单元可能会更好地工作，如果你可以安装它朝着大厅吹，并安装至少12-18" 从角落里了。 贾斯汀·塞尔|2016年12月22日晚上7:36|＃13. 达娜， 我可以在2x4窗户上方的生活区安装高墙单元。由于窗户的原因，我可以将它设置在离天花板约6英寸的地方。这套公寓有8英尺高的天花板。那会把它吹向大厅。这样做会更好，还是将装置安装在离天花板一英尺的车库墙上？ 我还想让你运行这个特定场景。我想知道你是否想过在起居室使用12K单元来加热/冷却整个单元？我仍然会在卧室安装9K单元，但很少使用。这是一个度假场所，我不在时会加热，但我想使用12K单元可能更有效它自己的。我只会在睡觉的时候打开9K，然后把门关上（夏天的周末）。谢谢！ dorsett.|2016年12月23日上午08时03分|＃14 单个9K封头（10000 BTU/hr@+5F）的容量足以加热整个场所，无需将其提升到12K。 如果安装手册规定与天花板之间的间隙为6英寸（可能是这样），则最好在朝南吹的北窗上方安装，而不是安装在朝东吹的车库墙上。 将其安装高的侧面是平均室温和头部从它的入射空气感测的温度之间更大的偏移，但如果你甚至没有10f偏移量（不太可能）不会是任何忧虑。占用时，您只需将它撞到您舒适的地方，知道遥控器的设定数因平均房间温度而异。 贾斯汀·塞尔|2016年12月23日上午10:37|＃15 我看了手册。它不令人惊讶的是头部单位的声明。它为室内为室内提供了非常具体的测量。 我在美的跟两个不同的人谈过。一个告诉我最低6英寸，另一个告诉我最低12英寸。我只能假设，因为他们没有在手册中发布，所以它一定不是关键性的。 关于9K VS 12K，你认为9K单位将冷却的整个地方在炎热的夏天的一天，炉子运行，并得到门偶尔睁开？ 专家成员 达娜·多塞特|2016年12月23日下午四点54分|＃16 在北面房间（太阳能收益有限）的9K迷你分裂是充足的。你的朋友跑了手册-J号码，只有8485 BTU / HR明智的增益，1511 BTU / HR潜伏，整个公寓总共约为10K。这包括一些你实际上没有的收益，因为一些西墙被遮住了车库，所以渗透率可能降低，你没有燃气热水器等。 你可能看起来小于8000个峰值负荷，为整个公寓的高峰负荷，这将主要在卧室里，因为卧室都有南部和西部的窗户涂上了日期的太阳能收益.根据手册-J那些南方和西部窗户的组合贡献约1800年的BTU / HR到峰值负荷（可信），而你的大部分墙壁在卧室里的收益可能是另一个400-500 BTU / HR（800 BTU / HT总计高于现实，但墙壁收益主要是未陷入南侧的南侧。） 显然，在7月份烘烤饼干（在7月份的1％的外部设计Temp）的烘烤饼干时，慢慢烘烤饼干的瞬时负荷将压倒9K，头部的能力，但是12K你不会衡量最佳头。一个9k头对您的平均冷却负荷更适合，而不是覆盖任何北侧收益加上插头载荷的2400 BTU / HR和〜300 BTU / HR组合的天花板和地板（夸张的地板负载）它们包括在内手册J. 即使家电2400 BTU /小时... ...... 4人挂出来加入MOST-1200 BTU / HR的负载...... ...夸张的天花板+墙壁+地板负荷为1500 BTU / HR ...（更多包括在手册-J） ...加上北面窗口的1600 BTU / HR（每手册-J）...... …它仍然只有6700 BTU/hr，远未达到其9K水头的11000 BTU/hr最大冷却能力，甚至远未达到SEER测试时的标称9000 BTU/hr。 别再把它放大了，好吗?:-） 这些东西都设计成与超高效运行“一劳永逸”的策略，让它与负载调节。在加大尺寸因素越大，就越调制范围你必须的，它需要的是调节范围超高效运行。如果你特大型太多你将不得不重新发明了非调制开/关热泵，这是很好的，但它的效率较低，不太舒服。 贾斯汀·塞尔|2016年12月23日10:42 PM|＃17 达娜，我还有一个想法。每个房间的地板上都有管道。如果我在起居室/厨房区域的2x4窗户上方安装一个单头装置，并通过地板/墙壁管道将空气从该房间流入其他房间，会怎么样？这将允许我只使用一个单区微裂缝。我可以把管道连接在一起，再加上管道风扇，从迷你们公寓附近的起居室吸入空气，然后吹到其他房间。这是个好主意还是个坏主意？ 附加在，其中显示出在地板/墙壁的管道是一些图片。 再次感谢您的帮助和洞察力。我真的很感谢你花时间打印详细的回复！你是信息的财富！ WashingtonChris|2019年6月13日06:19 PM|＃18 谢谢你们所有问题和答案...！ 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
问题是什么?无论如何，答案很可能是这样的:“在选择设备之前，您需要进行负载计算。”:-）
也就是说，18,000 BTU为455平方英尺是荒谬的，可能至少2倍太大了，鉴于建筑和气候。
我正在寻找负荷计算，在我的第一个帖子中陈述。美的(我计划使用的公司)生产的最小的2区minissplit是18,000 BTU。然而，它确实使用逆变器技术，并允许根据需要不同的BTU速率。
标称冷却（BTU / H）18000（3995-19489）
标称加热（BTU/H）18000（2539-249）
以下是贾斯汀忘了包括：他的意思是告诉我们他已经发布了一个关于这所房子的线程。以下是整个对话开始的链接：小型问题（壁挂式与管道式、分区）.
[注贾斯汀：一旦你开始一个Q＆A线，这是最好的张贴在同一线程上的所有后续问题，而不是开始一个新的线程。]
贾斯汀，
另一个Q＆A页面在此线程启动的情况下，Dana Dorsett善于您的一些信息，有关您可能的负载。
也就是说，如果你想有一个真正的负荷计算，你必须做数学题。或者（a）雇用的能量评价者进行手动J或（二）做好了自己。
如果您想避免手册J软件的成本，但您仍然是一个DIY的家伙，你可以使用旧的i = b = r铅笔和纸方法。以下是关于该主题的一些文章：
如何执行热损耗计算 - 第1部分
如何执行散热计算 - 第2部分
计算冷却载荷
我在上一个线程上勾勒出了一个相当完整的负载计算。为了获得任何CLOST，您需要非常具体地对墙壁区域的平方英尺，以及窗户和门的已发表的U因素。真正的热量负荷将在户外5000 btu / hr @ 3f左右，给予或占用1000 btu / hr。
当最小速度高于立即加载物的循环时，打开/关闭，这使得效率较低（且更舒适。）12K头部的最小速度高于9K头的最小速度，甚至只有两个9K头部超过2倍，载重量超过2倍。如果您正在使用Midea多分裂，则一对9k头优于9k + 12k。
HSPF测试是基于+47F， +62F，的最小和最大容量的粗略线性近似，并在+17F再次测试容量。但实际的最低速度并不是线性的——它在35-45华氏度之间相当平稳，然后随着温度从35华氏度降到25华氏度而稍微上升，然后再次下降。除非你的负载在35华氏度以上的最小输出，它可能是循环，甚至当它在低20sF，将不会使它的HSPF数字由于循环损耗。这一特性对低turn-down比的热泵来说是一个相当严重的打击，但对美的压缩机来说就不那么严重了，只要它的尺寸不超过负载的1.5倍，它的turn-down比接近19.5:1。但是当它被放大近3倍的时候(@ +5F输出大约14000 bTU/hr) -看://m.etiketa4.com/sites/default/files/US_PP-RAC_PROD_MZone-Brochure.pdf）它很重要。如果您的负载为5K @ 3F，则您的负载是2500 BTU / HR @ 38F，它靠近最小容量曲线的低点。如果您的负载没有比38F在38F的载荷，这取决于下面的最小容量升高到20SF中的危险。放置最小和最低调制的头部可能使其成为至少接近的最佳镜头，以使其是HSPF数字。
有关HSPF测试如何受这种非线性影响的更详细讨论，夸大变频器驱动热泵（尤其是低关断比或高最低转速的热泵）的使用HSPF，请参见：
http://info.ornl.gov/sites/publications/files/Pub56987.pdf
达娜，
你给我提供了很多帮助和信息。我真的很感激它，可以告诉你知道你的东西！什么一直是令人沮丧的对我来说是我有3个承包商出来，给我报价（无做过负荷计算，我已经意识到的）。他们两个想用24K-27K室外机有12K和9K室内。一个想用18K w ^ /两7K头单元。我正从每个人不同的答案。看到您的帖子后，我非常有信心小较好。
我也在在另一个论坛上发布了我的问题。带有负载计算软件的人运行了我的数字。我附上了这篇文章的报告。再次感谢每个人的帮助！
我在美的短单上没有看到提到任何7K头像，但如果他们有的话，在你的负载下，这将比9K头像更可取。
挑选膝盖手册-J：
1700btu / HR的地板损失加法器只是荒谬的，暗示了一个庞大的空气运动码头基础，以及一个实际下降到3F外面的爬行空间，这根本不太可能。
740平方英尺的外墙和4462 BTU/hr的损耗意味着他们假定东侧和车库墙都是真正的外墙，在设计条件下为3层，但事实并非如此。
对于插头负载和占用者，他们减去了零BTU/hr？（他们增加了一些冷负荷，这是正确的。）
除非该地方具有大气起草的气体加热器，除非燃气加热器的20cfm（1433 btu / hr）的燃烧空气不是合法的。
对于砖墙和全新窗户而言，2805 BTU/hr的渗透（甚至我之前的2106 WAG）是偏高的
Code Min Interior Design Temp是68F，它们使用了70F，其自身增加了约3％。
要做一个手动J就是必须咄咄逼人，在事实中可以获得较低数量的机会，甚至它通常最终比测量的现实高。
来自Acca Manual-J版＃8：
-------------------------------
手册Ĵ计算应该是积极的，这意味着设计者应该充分利用合法的机会，以尽量减少负荷估计的大小。在这一点上，操纵室外计算温度，没有采取充分的信任高效施工的特点，忽略了内部和外部的窗户遮光设备，然后将任意的“安全系数”的做法是站不住脚的。”
加载估计基于与包络结构和管道系统效率有关的准确信息，不需要额外的安全因素。如果有关于绝缘水平的不确定性，安装在无条件空间中的导管运行的不确定性，则可能存在大错误。
-----------------------------
而且，即使在没有过分攻击手册-J中膨胀的高侧打桩的误差速度迅速累积到令人难以置疑的13,385 BTU / HR中，也可以在18K Midea的13,800输出下进入在70F室温度（HSPF测试条件）和+ 5F室外温度的一对9K头部，与68F码-Min内部温度相同的温度差异，A + 3F 99％的设计温度。
底线是，考虑到手动J中高侧误差的大小，它确实是足够小的分割来加热这个地方，有大量的余量。
BTW：如果7K头被富士通建议，注意AOU18RLXFZ＆AOU18RLXFZH单位不调制低于6800 BTU /小时（！2倍以上的美的），这可能是比你的设计热负荷，并会导致更高的循环损失。这意味着富士通多的分裂会来隔靴搔痒在你家打其HSPF数字！查找最小调制数字就提出的任何解决方案 - 如果不是在3000BTU /小时这不是一个很好的适合你的负荷，这是一个艰难的法案，以填补与2头单位。
一对三菱-FH06NA半吨(两个户外单位，一个人)，而不是一个多分裂可能会更好地为你的情况。它们在47F时可调至1600 BTU/hr，但在+5F时可将8700BTU/hr传输到70F的房间。当你离开的时候，你可以把卧室里的一个完全关掉，把另一个调到最低60华氏度，这样即使不骑自行车也能把房间加热得很好，而且可能会达到非常接近HSPF 13+的评级:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH06NA_MUZ-FH06NA_ProductDataSheet.pdf
如果你在冬天和卧室太冷的时候，你可以打开卧室单位。如果您是喜欢在凉爽的房间里睡觉的类型，您可能只需在主区域安装一个FH06NA（或FH09NA），并使用空间加热器在那里处理设计日。（除非卧室的空间加热器很硬，在恒温器上运行，除非卧室的空间加热器，除了恒温器的空间加热器，否则不会完全符合代码。您可以获得大约200美元的价格，您可以获得FH09，它在70F室内有10,900 Btu / HR @ + 5f：
http://meus1.mylinkdrive.com/files/msz-fh09na_muz-fh09na_submittal.pdf.
达纳，它看起来像18000个英热单位有两个9K头单元就是我要去的方式。7000个BTU单位，我上面提到的是一个不同的品牌，我们是不是美的贵得多。我想与美的坚持这个原因。
你觉得控制台主机和高墙主机相比怎么样？控制台的设计可能更适合我的平面图。我会把主机放在地板附近。下面是我正在查看的模型：http://us.midea.com/products/us/Light-Commercial-A-C/Console/9-000-BTU-Premier-Hyper-Console.html
谢谢！
地板安装控制台是优选的加热为主的气候，因为他们在最酷的吸入空气在房间地板上，而不是温暖的天花板附近的空气。几度冷空气使得它咬了更加高效，并赋予它更多的能力了。
达娜，
请看看修改后的绘图。我在室内和室外单位的位置添加。我描绘了我可以把潜在的控制台和墙壁蒸发器放在哪里。你怎么看待我位于他们的位置？您认为哪种厨房/起居区更好（控制台或高墙）？谢谢！
每在美小册子短形式的规格，将合并的最大致冷剂管路长度为98英尺不超过66英尺的最长运行，并没有小于10英尺的任何给定的运行，和33英尺的最大垂直差压缩机和任一室内单元之间。这可能不会过于强硬见面。
一定要将其墙壁上的东西安装在您所在地区的历史雪漂移部门（不是您曾经在托莱多的任何后果的湖泊效果下雪！:-)），并由屋顶保护悬垂（即使您必须在其上方的棚屋上建立，提供足够的清关。我无法在线找到所有最小清关信息的安装手册，但请勿将室外单位停放过于靠近的户外单位墙壁 - 给它足够的空间获得足够的空气流量，并能够检查和吸尘线圈。
高安装室内机的需求不与门干涉，并应具有至少从天花板空隙的脚下。一些厂商为单位指定，它可以尽可能接近4" 在天花板上，但无论加倍规范恰好是将平时工作不是把它说得最多的最低更好。不要掖高安装单元紧内角或者（如选项B.绘制）选项-B高墙单元可能会更好地工作，如果你可以安装它朝着大厅吹，并安装至少12-18" 从角落里了。
达娜，
我可以在2x4窗户上方的生活区安装高墙单元。由于窗户的原因，我可以将它设置在离天花板约6英寸的地方。这套公寓有8英尺高的天花板。那会把它吹向大厅。这样做会更好，还是将装置安装在离天花板一英尺的车库墙上？
我还想让你运行这个特定场景。我想知道你是否想过在起居室使用12K单元来加热/冷却整个单元？我仍然会在卧室安装9K单元，但很少使用。这是一个度假场所，我不在时会加热，但我想使用12K单元可能更有效它自己的。我只会在睡觉的时候打开9K，然后把门关上（夏天的周末）。谢谢！
单个9K封头（10000 BTU/hr@+5F）的容量足以加热整个场所，无需将其提升到12K。
如果安装手册规定与天花板之间的间隙为6英寸（可能是这样），则最好在朝南吹的北窗上方安装，而不是安装在朝东吹的车库墙上。
将其安装高的侧面是平均室温和头部从它的入射空气感测的温度之间更大的偏移，但如果你甚至没有10f偏移量（不太可能）不会是任何忧虑。占用时，您只需将它撞到您舒适的地方，知道遥控器的设定数因平均房间温度而异。
我看了手册。它不令人惊讶的是头部单位的声明。它为室内为室内提供了非常具体的测量。
我在美的跟两个不同的人谈过。一个告诉我最低6英寸，另一个告诉我最低12英寸。我只能假设，因为他们没有在手册中发布，所以它一定不是关键性的。
关于9K VS 12K，你认为9K单位将冷却的整个地方在炎热的夏天的一天，炉子运行，并得到门偶尔睁开？
在北面房间（太阳能收益有限）的9K迷你分裂是充足的。你的朋友跑了手册-J号码，只有8485 BTU / HR明智的增益，1511 BTU / HR潜伏，整个公寓总共约为10K。这包括一些你实际上没有的收益，因为一些西墙被遮住了车库，所以渗透率可能降低，你没有燃气热水器等。
你可能看起来小于8000个峰值负荷，为整个公寓的高峰负荷，这将主要在卧室里，因为卧室都有南部和西部的窗户涂上了日期的太阳能收益.根据手册-J那些南方和西部窗户的组合贡献约1800年的BTU / HR到峰值负荷（可信），而你的大部分墙壁在卧室里的收益可能是另一个400-500 BTU / HR（800 BTU / HT总计高于现实，但墙壁收益主要是未陷入南侧的南侧。）
显然，在7月份烘烤饼干（在7月份的1％的外部设计Temp）的烘烤饼干时，慢慢烘烤饼干的瞬时负荷将压倒9K，头部的能力，但是12K你不会衡量最佳头。一个9k头对您的平均冷却负荷更适合，而不是覆盖任何北侧收益加上插头载荷的2400 BTU / HR和〜300 BTU / HR组合的天花板和地板（夸张的地板负载）它们包括在内手册J.
即使家电2400 BTU /小时...
...... 4人挂出来加入MOST-1200 BTU / HR的负载......
...夸张的天花板+墙壁+地板负荷为1500 BTU / HR ...（更多包括在手册-J）
...加上北面窗口的1600 BTU / HR（每手册-J）......
…它仍然只有6700 BTU/hr，远未达到其9K水头的11000 BTU/hr最大冷却能力，甚至远未达到SEER测试时的标称9000 BTU/hr。
别再把它放大了，好吗?:-）
这些东西都设计成与超高效运行“一劳永逸”的策略，让它与负载调节。在加大尺寸因素越大，就越调制范围你必须的，它需要的是调节范围超高效运行。如果你特大型太多你将不得不重新发明了非调制开/关热泵，这是很好的，但它的效率较低，不太舒服。
达娜，我还有一个想法。每个房间的地板上都有管道。如果我在起居室/厨房区域的2x4窗户上方安装一个单头装置，并通过地板/墙壁管道将空气从该房间流入其他房间，会怎么样？这将允许我只使用一个单区微裂缝。我可以把管道连接在一起，再加上管道风扇，从迷你们公寓附近的起居室吸入空气，然后吹到其他房间。这是个好主意还是个坏主意？
附加在，其中显示出在地板/墙壁的管道是一些图片。
再次感谢您的帮助和洞察力。我真的很感谢你花时间打印详细的回复！你是信息的财富！
谢谢你们所有问题和答案...！