MiniSplit Size的两种选择
试图尺寸三菱超热迷你分裂：
气候区5A，邮编01301，采暖设计温度-2F(大约)，二层空间，2间卧室和走廊，450平方英尺的建筑面积，R19面墙，~R60天花板，~30平方英尺的窗户面积，在N和S墙，W或e没有。不知道如何使用气密性。1890年的农家住宅，在空腔中密集填充，membrain VB，乙烯基墙板的薄polyiso支撑，安装在木隔板上。我在拆除这部分房子的时候注意到了密封的细节。我估计的是“平均”紧密度。
取决于我如何输入气密性，我从刚刚超过9K BTU到11K BTU热负荷下的任何地方。我现在正在为房子大调，我计划在安装新壁板时提高气密性并添加外部绝缘。
我试图在9K单元和12K单元之间做出决定。当我看看MITSUBISHI工程手册时，它看起来像5F的加热容量，户外温度只有约5200 BTU为9K和6500 BTU为12K。这些既低于热负荷。显然，该单位不能为最坏的案例负载大小，或者它将超大其他99％的时间。在9K或12K单元之间决定最明智的方法是什么。供参考它看起来像是两者之间只有大约200美元，而12K略效。
谢谢
布莱恩
回复
它似乎不太可能有450英尺的条件空间，带有R19墙壁，只有30平方英尺的窗户（或者是每墙60英尺，30英尺，30英尺？）在9000 btu / hr附近的任何地方都有真正的热量负荷（20 btu / hr per平方英尺高于大量2x4施工，更不用说11,000 btu / hr @ -2f，只要它在窗户中有玻璃。它可以想到，负载可能是高6500的BTU / HR，但如果它的气密非常空气，它也可能低至5500 btu / hr。
如果你在康复期间注意空气密封的细节，它将比“平均”紧密得多。在你的计算中，与空气渗透相关的BTU/hr数值是多少?
在气密性假定为“紧”的情况下，20F、30F和45F的计算热负荷是多少?
格林菲尔德1月份的平均气温大约是22华氏度，12月份的平均气温大约是30华氏度，3月份的平均气温大约是35华氏度，这是从Weatherspark的数据集中观察到的，所以我们不希望最高气温达到20华氏度，但在30华氏度时进行调制而不是循环。FH09在+47 F时的最小调制输出是1700 BTU/hr，但对于FH12是3700 BTU/hr。理想情况下，当天气变冷时，你会希望它是调制的，而不是循环的:
http://usa.mylinkdrive.com/uploads/documents/4560/document/msz-fh09na_muz-fh09na_submittal.pdf.
http://usa.mylinkdrive.com/uploads/documents/4561/document/msz-fh12na_muz-fh12na_submittal.pdf.
HSPF并没有真正告诉您在5区的运营效率方面的运行效率，也不会告诉您单位为负载超出或缺省尺寸时的效率。从原始效率的角度来看，如果超大了25-50％，那么从舒适的角度来看，如果它在40f以下（或至少30f）而不是骑自行车。如果事实证明，对于负载来说，您可以为FH12提供更好的用效率，因此它会将其调制到远低于FH09的负载。如果在+ 15F速度溢出全速，它不会有一个优于约2的警察，但如果调制它将在2秒或更高版本中。
当自行车开/关时，它们的效率比最小调制时要低，但室温的波动也大得多。温度波动有时可以通过改装壁式恒温器来解决，但这也是一个重要的成本增加因素，因为它们是特定制造商的产品，产量相当低。
达娜让我试着回答你的问题：
1.3x5窗，每墙2个;数量2面墙(N和S)， = 30平方英尺/墙或60平方英尺总窗户面积
2.1 ACH换气假设使用这里的指南http://www.builditsolar.com/references/calculators/heatloss/heatloss.htm
3.如果我把渗透设置为紧密，我得到5566 Btu/hr @ 20f, 4453 Btu/hr @ 30F, 2783 Btu/hr @ 45F。在这里使用计算器http://www.loadcalc.net/load.php#
让我解释一下上面的2和3。我用了两台计算器来检查是否正确。人们将ACH作为一个数字，并给出如何设置它的指导原则，其中1等于“渗漏”。另一个计算器有一个主观的下降范围，从非常紧到非常差，有5个选项。它们的操作方式也略有不同，其中一个基于加热度数，另一个让您输入室内和室外温度，并仅计算这些参数的热量需求。我使用户外@ -3，所以结果是最坏情况的数字。结果如下:
计算器1（-3f户外，70f室内）：
1.在非常紧的情况下，我得到8126
2.平均我得到9925
3.在非常糟糕的时候，我得到12983
计算器2 (-3F户外，7200加热度天)
1.在.33 ACH我得到6782
2.在.5 ach我得到7533
3.在1个ACH我得到9740
4.在1.7 ACH我得到12831
声音是目标是将负载保持在MIN调制限制的尽可能多的时间，而不会这样之地，该装置不能跟上“平均”的冬日。显然在秋天春天将有骑自行车，因为室外温度靠近所需的室内温度。
在20华氏度时，FH09的最高温度约为7500英热/小时
在华氏20度时，FH12的最高速度约为9300英热单位/小时
其中一个计算器允许我更改室外温度并相应地调整负载。我可以用它来弄清楚室外临时开始循环的户外临时
1.FH09将在室外55度左右达到最低调制
2. FH12将在室外大约36°的时间内击中Min调制
看起来fh09几乎全年都会保持避免骑自行车可能有10个月的12个月。有没有想过的事情？
谢谢
如果二楼的ACH是堆叠效应，那么离开二楼的空气将被从一楼上来的空气所取代，而二楼的空气可能已经被加热了。
这是一个好点，我没有想到它。思考fh09 ....
只是看着富士通单位。看起来9rls3h是可比的。我估计我需要大约35'的线路，富士通可以通过工厂制冷剂充电，在本机中充电最多可以处理49英尺。三井只有25'。我必须找到一个具有制冷剂规模的技术，以耗尽额外的费用。我可以自己处理真空/硝基清除自己。
看起来富士通有3100 BTU / HR的最小负荷等级，所以它将比过渡季节中的三井循环超过三井，伤害效率一点。“H”版本（富士通）看起来有一个内置平底锅加热器，额外的排水孔，以及寒冷天气的一些结构增强功能。宣传至-15f暖气。
所以说我认为三井是一个更好的适合，基于负载，但富士更容易安装，因为它不需要额外的制冷剂。
在加热应用中，9RLS3H与FH12相比更具可比性，包括它的最低调制电平@ 47F。在-5F时，9RLS3H在最大速度下运行的最大容量约为14000 BTU/hr，与FH12在+5F时的最大容量相同。
9RLS3H的“标称”加热输出12,000 BTU/hr大约是它在-15F(!)因此，从供热能力的角度来看，3/4吨的富士通比1吨的三菱要大一些，即使你计算的最坏情况的数字是正确的(不太可能)，它也会让你知道。
注意，随着温度下降，最小调制输出也是如此。47F的MIN＆MAX输出只是47F的数据集。我肯定的是30f
如果您在牢记空气密封的情况下，您将比Builditsolar指南更紧密，至少对于您正在康复的部分。这就是为什么机械通风几乎总是在新的紧密施工中必需的原因。但是与手动-J方法夸大了与此相关的热量损失，因为空气并不通过单个直线孔进入或离开。在现实世界随机泄漏中存在显着的“热交换器效应” - 空气从未在室外温度下进入房屋，也不会在室温下留下房屋的外表面。它不像90％的高效HRV，但它不是直接管道 - 它之间的东西。你的房子更高，渗透损失数字越大，与其他负载因子相比，但你必须了解它们相对于典型的原位现实，通常是2或3的因素。
即使有鼓风机门的测试数字，你也不知道泄漏在哪里或它们有多大，只知道总体尺寸。但是位置很重要取决于你能得到多少热交换器效应。
达纳 - 显然你有很多体验这些单位的规模。根据所提供的信息，似乎最合适;9K Btu Mitsubishi，12k Btu Mitsubishi，或9k Fujitsu？
有一个相当开放的450'空间，具有合理的对流连接：
http://usa.mylinkdrive.com/uploads/documents/4560/document/msz-fh09na_muz-fh09na_submittal.pdf.
如果是几个关着门的房间它们之间的对流分布很小:
http://www.fujitsugeneral.com/PDF_06/Submittals/9RLFCD%20Submittal.pdf
（超大管道，让它们短。）
楼上有两间卧室和小型1/2浴室。如果我与导管一起去，我将把头部装在楼梯上方的走廊上方。请参阅附带的地板图，其中位置以黄色突出显示。这与本网站上的卡特斯科特安排相似。这就是我在做的事情上做的所以我设计了它。
如果我移动灯具，我可能可能在楼梯的一部分上方安装一个下降的天花板，在管道下方的返回格栅。然后我可以将电源侧与大约10英寸的悬空管道（如巨大的T恤）有大约10英寸（如巨型发球区域）。附着：蓝色是单位，红色是管道。这将提供具有非常小的导管的每间卧室的分配。它的工作比导管更多。
目前它是我和我的未婚妻，第二间卧室不会被使用。在白天开门不应该是一个问题。我想热量会很好地分发。我担心凉爽的空气落在楼梯上，但底部有一个门。是否值得额外的工作和材料，效率降低（HSPF 12 VS 14），更高的最小加热温度（-5f vs -15f），以便更好地分配？
如果各个房间的热负荷为1500 btu / hr，则单个头部会正常工作，但它们大致两倍。一种管道的单位保证它只是有效。
效率编号测试适用于某些任意区域4组条件，其外部设计温度为+ 17F，精确为负载。该测试不反映调制单位的真正效率，或适度超大的益处。当在1/3调制与最大速度的2/3运行时，较大单元的较大单元的较大线圈在一些中间负载下给出更高的效率。由于导管Fujistu单位全部调制到同一3100 BTU / HR @ 47F，因此无法抑制令人舒适性。9RLFCD的标称容量为12,000 BTU / HR，并且已经为可能的负载内置了一些超大因素。但是，如果你想确定，你可以将那个颠簸到12 rlfcd，并有保证的保证金，尽管Hspf数字较低，但它将比使用的9 rlfcd更有效：
http://www.fujitsugeneral.com/pdf_06/submittals/12rlfcd%20submittal.pdf.
除了正常成本的谦逊成本之外的下方是较高的空气卷 - 即使在中速也可能感觉很漂亮。我的肠道根据所提出的数字范围告诉我，即9RLFCD已经接近最佳的超大因素，并且前往12的改进将很小。如果真正的负载是在呈现的范围的高端，则12可能是更好的选择。
为了便于设置冷凝水排放，可能更好地将其安装在浴室天花板顶部，由于管道追逐的附近，但这不是唯一的因素。布线制冷剂管线或压缩机单元的放置可能胜过这一点。