回复

1. GBA编辑器
   马丁·霍洛拉|2013年3月21日01:53|＃1

   丹尼斯,
   如果你想避免建造第二个平板的费用，你可以在现有的平板上覆盖一层沙子，然后用砖块或岩石固定一个塑料蒸汽屏障(你想要多厚就有多厚)。

   如果你想要一个更持久的解决方案，你可以在新的蒸汽屏障上倒第二块板。

2. 专家成员
   Dana多赛特|2013年3月21日01:56 PM|＃2

   有环氧蒸汽屏障涂料 - 对大鼠平板的工作产品，但我几乎没有直接的经验，如何应用它们。这比Poly贵得多，但比新的大鼠平板更便宜，呃？

   我猜你会把墙封起来，把通风口也关起来(?)

3. 
   丹尼斯变光开关|2013年3月21日下午03:02|＃3

   包衣的主意听起来不错，但效果如何呢?Joe Listiburek讲过一点http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-003-concrete-floor-problems
   他在那里提到硅酸钙。尽管所有的爬行空间建议，我都会看到在板块下面显示Poly，并耗尽基础壁。

   达纳,好问题。不确定是否绝缘托梁底部与泡沫，或密封，绝缘的基础墙，使它的条件空间是走的方式。两种方式都有问题。

   还有另一个需要考虑的问题。2011年飓风艾琳(Irene)过后，下水道里有大约2英寸深的水，于是在周边安装了排水和污水泵。挖了一条12英尺宽的沟，填满了砾石和射孔排水管。在监视了这个狭小的空间几个月之后，我想说，这个水泵可能从安装后就再也没有启动过。我想，如果有什么区别的话，那就是它在爬行空间里制造了更多的湿气。我想把它填满混凝土然后把水泵放在低点，用铅锤把它探到阳光下。

4. 专家成员
   Dana多赛特|2013年3月21日04:49 PM|＃4

   谢谢你！来自LSTIBUREK在链接中的评论：

   “从积极的方面来看，以硅酸钙为基础的渗透剂确实会堵塞毛细血管孔。会导致混凝土“动脉硬化”，并确实减少了水蒸气的排放，但应该仅限于那些没有覆盖防渗地板的混凝土板。所以对于暴露在外的混凝土地板来说，它们是非常好的。”

   我假定你不会把饰面地板放在你的大鼠板上，这意味着穿透硅酸盐混凝土防水解决方案将在这种应用中发挥同样或更好的作用，比更昂贵的防蒸汽环氧涂层。它们不是蒸汽屏障，而是通过极大地减少通过混凝土的毛细血管，而毛细血管通常比水蒸气扩散的路径至少大一个数量级。

   我用丙烯酸密封剂在我自己的古董地下室板上具有合理的成功（平均地下室相对湿度的可测量降低），但它比硅酸盐解决方案更短的寿命。（在我的“可能有一天”名单上是将整个平板演示，挖掘更好的排水和毛细血管突破，并安装蒸汽屏障和绝缘，但它很远的地方。）