设计Charrette：综合建筑信封综合湿润气候
我需要对我正在设计的房子的整体隔热策略进行一些集中的投入，而不是花几个小时的时间搜索档案，阅读现在看来似乎是无数(而且往往是分歧的)关于这些问题的意见，通过快速在线专家研讨会议,我希望能找到一个普遍的共识,帮助我和我的客户理解的最佳途径实现一个高性能回家mixed-humid气候(!)在蓝岭山脉(这意味着我们没有那样高湿度较低的海拔高度,但会有一些相当低的温度，冬季寒冷期)。
一些背景、假设、参数和一些特定的问题来指导讨论:
多年来，我已经从这个网站上学到了很多东西，但正如我上面所说的，即使是一些基本的东西，也经常有如此不同的观点，这可能会让人头晕目眩。因此，我渴望“集中投入”。
假设建造者非常有能力，但不一定完全了解绿色建筑设计和细节的所有复杂性，因此你必须为建造者设计，而不是试图将建造者完全带入他还不完全熟悉的世界。而且，我也还在学习。我知道这是一个关于“相当不错的建筑”概念的单独讨论，所以请把它放在一边——不要忽视它，只是不要在这里花时间。在我区域的国家仍然是罕见的发现一个建筑商甚至愿意朝着这个方向走,,我可能会增加,使用这一举措为契机,票价如此显著,因此将无法更好的建筑实践对于普通的房主来说,我倾向于客户的类型为谁服务。举个例子，我很幸运地找到了一个建筑商，他使用了皱褶的房屋包装来做一个更好的排水平面。我将说明它，但一旦我退出画面，建设者告诉业主它的“x”多的数量，业主选择标准的房子包装。然而，在这个特殊的房子的情况下，建设者通常会朝正确的方向移动，而房主确实想要得到它，并愿意支付多一点(不是说过高)来这样做。
The shell of this one-story home is as follows: Floor: radiant slab-on-grade (also set aside that discussion of whether or not it’s worth it. The client wants it. Period.) Walls: brick (primarily, with small areas of cedar lap over furring for drainage plane) over air space over house wrap over 1/2″ sheathing (yes, probably OSB) over 11 1/4″ double stud walls. Roof: all ventilated cold roof with deep enough trusses and shed roof rafters of either 16″ TJIs or trusses for 15″ max. thick insulation. Windows: uPVC German-style, u-factor 0.27 or so, possibly with triple-glazing for 0.17 or so u-factor (willing to hear input on worthwhileness of triple glazing in mixed-humid. Most of the discussions at GBA seem to deal with cold climates. Also, the additional cost is a major factor on whether the client goes to triple).
Assume tight construction and GSHP for heating (again, set aside that discussion of whether or not it’s worth it, but in this case if you can provide a compelling argument for an alternative, please do so), a Zehnder ERV system for ventilation, no air conditioning, and possibly a standalone dehumidifier if found to be warranted.)
目标不是净零或pH标准，但如果我们在没有过度的情况下接近（再次有这个词）的成本，我们都会很开心。
问题：在混合湿润/山地气候下用墙壁壳，所提出的是有任何特殊的绝缘保温，以防止护套湿湿，而且在r-value？或者真的更感到寒冷的气候关注，而不是这里的干燥潜力在两个方向？
在什么水平的绝缘r值，我们达到收益递减点?就像我说的不同意见，我看到有人提出“越多越好”和“x就足够好了”。
最后，我没有提到房子的大小，但这真的与我想要回答的问题有关吗?
回复
马克，
你没告诉我们你的气候区，我猜是4区。
一种方法是使用Building Science Corporation开发的“高r围”表格。该表被复制为下图。
该表来自本文档：
适用于所有气候区的高性能住宅建筑的高r值围墙．
双螺柱壁通常与玻璃纤维或密集的玻璃纤维一起隔热，但如果您愿意，可以使用矿物羊毛或玻璃纤维BATT。
对于你所描述的这堵墙，最困难的部分是监督，确保砖瓦工不会用砂浆填空。如果你想让护套保持干燥，风道必须干净(不要堵塞)和通风良好。
房子的大小是非常相关的，特别是如果你想安装一个地源热泵。地源热泵只对巨大的房屋有意义。对于一个普通的房子或一个小房子，它是更经济的暖气与无管道的小裂缝。
在第4区，除非您要为被动房屋或其他东西进行了一个11.25“双螺旋墙。根据表2，具有合理仔细的设计，可以使用符合Y2010的房屋的PV阵列击中净零能量。用R25-全壁式结构型PV效率。（从那时起，效率会逐步提高，您可能能够用R20全墙建设进行。）
据估计，在4区将采用的r25型墙的一个例子是2x6 w/ R20-R23空腔填充+ 2"连续刚性聚异氰脲酸酯。这比双螺柱墙更容易建造，它有更少的热桥细节，因为螺柱墙板和次地板和带龙骨都有r12左右的泡沫在外部。在2“厚度的泡沫，它复杂的砌体领带问题有点砖包部分，但有标准产品，将容纳2“没有太多的麻烦。(在3英寸、4英寸5英寸时，难度就大多了。)几乎所有的砖块都可以使用1英寸的泡沫，但将泡沫缩小到1英寸会大大降低整个墙体的性能。
这是一个相当较薄的墙壁，所有的结构木材都会比双突破性的方法更干燥，因为它部分在绝缘层内，在泡沫的温暖冬天的侧面上。使用双拔牙/砖块，护套将受到砖包层的强水分驱动器。通过泡沫接近的方法，所有干燥都朝向内部，但是在外侧的R12，在护套层上有巨大的露点裕度，用于混合气候。
在4个带有低温板坯辐射的4个气候中，最佳系统设计空气源冷却器（CHILLTRIX等）或DAIKIN ALTHERTHERMA空气源水泵热泵将为较少的金钱提供GSHP型效率。在潮湿的气候潜在的冷却中很重要，并且可以更好/更容易采取迷你分裂的方法而不是冷却的水壁圈，但是一旦你进入杂草就会更进一步，这是一个细节机械负载。潮湿气候是辐射冷却的糟糕候选者，但是通过复杂的控制，可以与其他热泵组合进行以管理潜在负载。在量化载荷之前，它有点愚蠢地指定机械设备 - 它很重要（很多！）。
马丁，抱歉监督，谢谢你的回复。我介意与混合潮湿，蓝色山脊描述一起说4区。我已经看到了建筑科学文档/图表，我把它放进了“不同意见”类别，因为我也看到了其他地方（包括在GBA的这里）其他数字/拇指规则，与之不匹配一般陈述（我相信你的）“越多越好”。
Martin和Dana：就像我建议所有者那样作为一个规定的目标，以满足净零或传奇的任何认证或定义，但他当然不介意这是由厚厚的墙策略引发的。房子面向朝向和结构，使得未来的光伏加入会很好地工作。此外，我要留在双螺柱与刚性外观的参数内的原因是他的帖子的目的是因为我不会去非洲国家的原因，并尝试用棍子框架提出建筑物。正如我所说的那样：在这个国家的这个领域找到一个良好的建筑师，谁将建立你建议的方式，达娜，仍然接近不可能。我对“良好建设者”的定义包括道德组成部分，即，通过利用这些“异国情调”方法而不会过度充电的人。也许，他们对你来说并不异味，但他们肯定地卖掉了这种方式。此外，由于外部刚性绝缘系统在这些部件中仍然很少见，所以更加罕见的是潜水艇谁将正确执行。在我的思想中，双重螺柱墙在剧中的脑海中具有较少的恐吓因素，因此我的概率更高，可以合理地完成。另一方面，我甚至在高级框架技术上遇到了任何建筑物。这里的变化必须是懒惰的步骤。
那么说，虽然我很欣赏尝试远离双螺柱，但如果你必须留在双螺柱参数和其他一切我所说的情况下，你会建议的绝缘价值观和类型什么？假设11 1/4“墙上，我们如何避免湿鞘潜力？
谢谢你对机械方面的建议。不，在量化载荷之前，不是先设计机械装置。正如我所说的，我认为地源热泵肯定是可以争取的，这就是为什么我要求有令人信服的替代方案。我的客户一开始就想要温暖的地板和地源热泵。我建议远离地源热泵，而不是辐射，只是因为辐射(在脚上)的舒适度问题压倒了所有其他争论。但我的客户当然愿意探索地源热泵的替代方案，而我也没有学到足够的知识来了解所有的选项。
Marc，我在田纳西州建造，我感谢您对查找交易的评论，他们将与他们始终做出不同的方式。由于这个原因，我已经在2x4壁上与致密包纤维素的粘合剂和4英寸的泡沫，在外面的外部，导致R-26。
出于与你自己作为给定的同样的原因，我敦促你拒绝砖块。我还没有看到任何安装的砖背后的空气空间，也没有毛细管突破或在砖块之间闪烁，埋在基础上方的砖块之下，也没有任何哭泣的洞，即使在房屋游行中的较贵家园里星期。我认为这是lstiburek，他说不要使用它。
另一方面，eifs在这里是常见的（意思是我很容易找到能够实现良好结果的人），并加入4“的泡沫只能通过材料成本增加价格。价格点也不到砖块。
你可能同样想要教育你的客户关于地板辐射热。如果你按照自己的建议进行隔热，并且你的建筑是合理的密闭的，你的客户永远不会感到她脚下的地板是温暖的。根本就不需要把温度提高到皮肤能感觉到的程度。地板只是不冷，这也可以通过在板下使用R-7.5泡沫来实现，正如上面Martin复制的BSC表格所建议的。因此，您的客户现在可能需要它，但如果安装了它，将会失望。与其让她的梦想失望，不如让她的现实失望。
Intus有许多可用的窗口包。我将选择4，它更便宜，但可以达到0.194 Ug。VT也明显高于本地提供的任何东西。
双螺柱墙的方法可以工作，但它不需要11.25英寸双螺柱墙在4区气候下达到净零能力。
如果使结构墙2x4 16“o.c.并使用手指接合2x3s的内墙，可以在大约8”，外螺柱边缘到内螺柱边缘的R25-ISH全壁。请参阅以下文档中的案例4的详细信息，这是一个9.5'双螺帽W /纤维素，在大约R30全墙中出现：
http://apps1.eere.energy.gov/buildings/publications/pdfs/building_america/high-r_value_walls_case_study_2011.pdf.
如果你使用沥青纤维板的外壳，它的水分耐受性是相当高的抗水分驱动(在砖下工作伟大)，并增加了大约R0.5-R1在全墙R以上的OSB或半英寸胶合板外壳墙。虽然有结构等级的纤维板，与双螺柱墙的鞘甚至不需要是结构性的-你可以支撑螺柱在内部的一面，而不需要让支撑。如果你有真正的蝙蝠安装艺术家，你可以在2x4的墙壁上使用r15，一旦外壳升起并空气密封，并在运行管道和电气后使用吹绝缘体。或者，等到所有的管道和电线，并使用湿喷纤维素(或湿喷JM蜘蛛网，比纤维素更高的R/英寸)。
如果你在OSB中鞘，你仍然可以使用砖后面的Huber拉链来确定。在4A区气候中，冬季水分驱动器非常适中，如果您使用纤维素而不是玻璃纤维，它将增加大量的水分弹性。如果使用玻璃纤维，您可能会考虑使用内侧石膏后面的“智能”蒸汽延迟器，这限制了冬季内部水分驱动，但如果腔湿湿气，不会妨碍朝内部干燥。在更可用的智能蒸汽延迟器中，确定性膜非常便宜，甚至通过零售类型的网点卷起，也可以通过分销商提供10'和12'宽度。它基本上是2密耳的尼龙 - 安装人员，他们知道如何制作4＆6 MIL聚乙烯蒸气屏障气密将没有安装它的问题。但与聚乙烯不同，它不会产生水分陷阱或凝聚问题，夏季或冬季。
有很多空气源循环冷水机的供应商，它们可以在平板辐射下高效工作，但没有负荷数字，水的温度要求和99%的外部设计温度，没有办法推荐一个。Chilltrix有一个不错的调制单元，容量适中，规格也不错(http://www.chiltrix.com/)还有其他的，但很多都太大了。(我从未围绕它们设计过供暖系统，但概念很清楚。)
简单地把泡沫放在混凝土板下并不能让它足够温暖，让赤脚在冬天感到舒适，但它不需要比房间温度高太多就能感受到差别。这是一种不错的取暖方式，但对于高r的房子来说，这是一种相当微妙的奢侈，因为大多数时候，即使在冬天，它也只比房间温度高一点点。
另一种替代方案是双重螺柱墙，绝对是可行的，甚至在田纳西州甚至是田纳西州，是在外面的常规单螺柱墙。这在我看来非常简单。与典型结构一样简单，但用OSB护套夹杂着泡沫外层。如果您的构建器可以掌握OSB护套，那么相信我可以掌握zip。它还使闪烁闪烁，保持房屋空气和水密切易于轻松。我会使用2x6框架，以便在墙壁内允许更多的绝缘。我认为这是在田纳西州等气候中建立一个节能紧密家的最有效的方法。在这种类型的建筑中，虽然人们似乎总是找到一种方式，但似乎很少有问题，不是吗？
编辑:我刚刚注意到Dana的ZIP建议。是的，我支持你的投票。
马克，
如果你的客户对运营成本至少有30年的预期，那么我建议:
~R-20在板绝缘下与尽可能多的绝缘，你可以在板边缘集合
2英寸外保温通过2x6绝缘墙
R-60至R-70在阁楼的绝缘中吹来
如果客户愿意支付地板循环供暖费用，那么他们可能应该考虑三层玻璃窗。有很多选择…不胜枚举……
正如Dana指出的那样，如果建筑的外壳非常好，而供暖负荷非常低，那么即使在非常寒冷的日子，如果循环回路均匀地分布在整个板上，板的温度也不会明显地温暖到脚。如果你把它集中在几个区域，你可以得到相同的热量输出和某种程度的“温暖脚趾”效果。缺点是，平板的其他区域将处于室温，这在冬天是不舒服的，除非你穿着拖鞋。
我(显然)不确定这所房子将建在哪里，但我和许多好人一起工作，一些非常好的人在谢南多厄山谷上下。好的都在外面。如果你想聊天，请在问答环节之外与我联系。
http://www.think-little.com.
谢谢大家提供的宝贵信息和建议。它集中了我的思考方向和如何建议我的客户(包括联系你，约翰，很快。有趣的是，在我发布这个主题之前，这是现成的。如果你还记得的话，我们是几个月前在另一个项目上通过电子邮件认识的，这个项目的建设者提到了你的名字。)
当我们完全整理整个系统时，我会在这里发布结果，但现在几个评论是回应各种建议......
我喜欢在护套上刚性绝缘的想法，特别是当它是戴夫建议的eifs路线的一部分时。我最好的能量性房屋之一就是这样，一个标准的干毒体系（1“泡沫）超过2×6，带有R-19 Batt（是的，用痕迹射线和OSB）。我特别喜欢它，因为它会把主要欧盟船员的刚性绝缘安装的责任，至少有一些经验丰富的人员可用。一般来说，因为我几乎没有关于建筑师选择和他的船员的决定中的发言权，我必须从基础上工作假设工作人员将无法准备好进行详细的（“婴儿步骤”）。这是我所在的国家的地区。田纳西州的戴夫和埃里克（我猜东方，是的？）得到它。所以我倾向于过滤滤除建筑系统和方法，这可能就像向高中小辈呈现硕士论文工作。换句话说，我觉得我必须尽可能多地在亲吻原则上运行，同时仍然移动我的客户（以及他们的建筑商）更好地建立实践。这是我的理念，无论如何，经济型信息CE。
砖是这个项目的不可谈判，因为它往往与其他传统材料一起，以及我的客户渴望我们的树林颈部。所以，虽然我喜欢eifs和灰泥外观的可能性（我自己的家是Durisol ICF上的合成灰泥），但它通常不会在这里玩（一些邻域的CC＆Rs平稳禁止灰泥外观）。就砖的问题而言，相信我，我知道这一切。我大约15年前的第一块砖正在建设中，当时GC在一些大雨时叫我的时候，砖块占据了墙上的一半，以帮助诊断为什么地下室中有如此多的水。我寻找哭泣孔，而不是找到任何，我建议GC钻孔穿过关节。他做了，水来了。我有信心这篇文章主题的建设者将为鹰眼留意正确完成的工作（我通常不被我的客户保留建筑观察服务）。
Huber ZIP,是的。Huber Zip-R，可能还没有。再一次，这是一小步(即使对我来说也是如此)。如果我能继续使用规范的墙壁支撑设计，我会这样做，部分是为了给我的客户带来最好的价值，只在绝对必要的时候引入SE。同样，这里的构建器也花了很长时间来调整R602.10 & .12的需求，而且看起来(只是快速地看一下——我承认我可能是错的)Zip-R将带来我们可能还没有完全准备好的额外的复杂性。
最后，“手指关节2 x 3s”？当我读到我怀疑这将是一个非起动器的时候。我叫当地供应商（一个84木材中心），将绝大多数框架材料供应到这里的建筑商。“你有这个吗？”（我可以听到另一端的头部划伤。从来没有听说过它。）“标准2 x 3s怎么样？”“不，我们不携带它。我们不提供它。”
马克，
我在纳什维尔，刚拍完照片。我们裹上了拉链。它并不便宜，大约44美元/张，但它与OSB加1”硬质泡沫塑料(在这里因为某些原因超级贵)相当，但只有一个安装。制宪者没有退缩一点，因为他们有经验与常规拉链。事情还是老样子。我们只需要确保它们在布局上占满了那一英寸的泡沫就可以了。总的来说，我是满意的，但显然我还没有性能数据。
我是整个婴儿的步骤。该行业在这里建造了大便宜的房子。小，优质的房子只是让他们挫败。大房子给了他们很多空间来解决错误。我很幸运，拥有一个伟大的建筑师和建造者。慢慢地但肯定是我们取得进展。这不是为了胆小的心。
手指连接2x3s比2x4s更直，通常可以通过经销商订购。它们不是特别昂贵的升级，但如果当地经销商甚至不知道在哪里订购它们，请使用2x4s。铣削2x3s往往被扭曲和鞠躬（超越所有原因！），为成品内壁的框架制作糟糕的选择。
您可以设计一个9.5“双螺柱墙使用2x4之间的R25-R30，这使net zero - ready一个合理的目标(提供其他组件是相当高的snuff热)。
我可以假设当地经销商知道在哪里可以在哪里得到沥青纤维板护套，或者也是那个桌面吗？
在双螺柱壁中使用ZIP-R没有任何优势，除了它比同等性能的双螺柱壁薄0.5"。
R19s吗?严重吗?泰米尔纳特的人们还在外墙安装低密度r19吗?在2x6组件中压缩到5.5英寸，它们只能在R18中执行，这是将代码最小化提升到R20的部分原因。
在5区，2x6/ R20是最小的，中等密度的R20是按英里生产的，但高密度的r21和R23岩棉优于承包商的R20，如果只有棉絮作为唯一的解决方案，那么在高性能的墙壁中值得指定。
如果当地经销商携带麦白，我会有点惊讶，但任何确定性经销商都应该能够为您订购（以及R20和R21 BATT）。如果没有，它可以在网上提供零售，没有预算打破标记，仍比欧洲智能蒸汽延迟器便宜。
丹娜,
不，我不会打电话给2 x 3s。我知道这个问题。否，我没有检查沥青纤维板护套的可用性。你会惊讶于距离，一个人必须去某种建筑产品，你认为会随时可用。然后你回到了寻找建筑商的问题，他们将在他们熟悉的东西之外工作。这源于，我相信，深入地凝视着文化思想。5年前，我开始指定Obdyke的“Home Slicker Plus Typar”，它会遇到这种阻力，即我迅速放弃并转换为尝试皱纹包装（见我的OP）。
R-19s,是的,伤势严重。那是6年前的事了，虽然我已经用了10年的时间来指定R-21了。再说一遍，仅仅因为我明确了它并不意味着它会完成，无论是在田纳西州还是在弗吉尼亚州的西南部。只是纠正你的假设。我从没说过我在田纳西州!不过，这两个地区的文化根源几乎是相同的。
正如John在第7篇文章中所说的，在我的地区周围有一些很好的建筑商——“好”指的是他们的专业知识、意愿和能力，可以建造更好的房屋。但我知道或知道的这些优秀建筑商中，有不少恰好也拥有25 - 35%的管理费和利润率。我将把它留给你的想象力，什么类型的东西，房主愿意削减，以仍然达到一个合理的表面上，他们的整体规划空间的需求。
PS弗吉尼亚的能源代码在R-19家(加上EIFS)时要求墙壁R-13。现在是15或13+1。不管你信不信，从房主的能效来看，我认为它肯定属于不错的房子类别。当然，业主做了很多密封工作因为这是他无法让建筑工人做的。