对角板护套和空气屏障 卢克·索耶|发布了一般的问题在2021年4月18日08:34pm 你好, 由于OSB和CDX的高成本,我正在考虑使用松木板在一个新的建筑房屋的墙壁护板的想法。我将在上面放几层回收的聚iso,我可以把它粘起来作为空气屏障。我担心从长远来看,这可能不是最持久的选择(主要是昆虫,但不是白蚁)。 任何想法吗?我喜欢这些板子,因为它们来自3英里外的一个工厂,但我不想现在就抄近路,这样只会让我头疼。另一种选择将是胶布OSB包接其后的polyiso。 谢谢! 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 对角支撑和包层 空气屏障和绝缘类型 斜木支撑代替石膏板抗剪 对角线rainscreen 回复 查理•沙利文|Apr 18, 2021, 09:56pm|#1 我们使用了现场加工的水平板护套和斜撑。我们愚蠢地尝试使用曼托重型WRB在外部进行空气密封,这是很难做一个真正的空气屏障的细节,但我们的主要空气屏障是内部,所以这不是一场灾难。如果它的形状足够好,可以很好地贴到胶带上,那么胶粘的polyiso应该做得更好。我认为,自粘式WRB应该比任何一种都好。 专家成员 马尔科姆·泰勒|2021年4月18日下午10:01|#2 路加福音, 我们经常重复使用1“x8”板,我们用来形成的基础墙作为对角鞘。这在这里更容易,因为我们仍然使用内部的空气/蒸汽屏障,但你可以按照你的建议,使用泡沫,或使用粘贴的WRB。 我讨厌用木板包皮。如果它们不够长,你必须在它们连接的螺栓两端变细,并修剪它们伸出盘子的末端。有很多的浪费,这是乏味的,缓慢的工作。 尽管如此,成品并没有什么问题。它是一种很好的耐用的外壳,不像胶合板或OSB那样容易受到湿气问题的影响。 卢克·索耶|4月19日上午03:45|# 3 谢谢你的回复。 我同意,一个自我粘的WRB将是理想的,但这使董事会与磁带osb与更多的工作相同的价格。我想我可以用气密的石膏板做二级屏障。 查理,你有没有把脚后跟的桁架抬高?我想知道如何用水平板(或者对角线板)来解决这个问题。你是用1x还是2x来表示入口? 乔恩·R|2021年4月19日上午09:41|#4 考虑不使用木材覆盖-只是斜钢带,如果需要机架。 卢克·索耶|2021年4月19日下午5点34分|# 5 好的建议,乔恩。我没有考虑过,因为这在这里不常见,但我想没有理由不考虑。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
我们使用了现场加工的水平板护套和斜撑。我们愚蠢地尝试使用曼托重型WRB在外部进行空气密封,这是很难做一个真正的空气屏障的细节,但我们的主要空气屏障是内部,所以这不是一场灾难。如果它的形状足够好,可以很好地贴到胶带上,那么胶粘的polyiso应该做得更好。我认为,自粘式WRB应该比任何一种都好。
路加福音,
我们经常重复使用1“x8”板,我们用来形成的基础墙作为对角鞘。这在这里更容易,因为我们仍然使用内部的空气/蒸汽屏障,但你可以按照你的建议,使用泡沫,或使用粘贴的WRB。
我讨厌用木板包皮。如果它们不够长,你必须在它们连接的螺栓两端变细,并修剪它们伸出盘子的末端。有很多的浪费,这是乏味的,缓慢的工作。
尽管如此,成品并没有什么问题。它是一种很好的耐用的外壳,不像胶合板或OSB那样容易受到湿气问题的影响。
谢谢你的回复。
我同意,一个自我粘的WRB将是理想的,但这使董事会与磁带osb与更多的工作相同的价格。我想我可以用气密的石膏板做二级屏障。
查理,你有没有把脚后跟的桁架抬高?我想知道如何用水平板(或者对角线板)来解决这个问题。你是用1x还是2x来表示入口?
考虑不使用木材覆盖-只是斜钢带,如果需要机架。
好的建议,乔恩。我没有考虑过,因为这在这里不常见,但我想没有理由不考虑。