我的外保温墙还需要护套吗?
我正在建造一个加热车库，将建在明尼苏达州气候6区。我设计的墙壁如下(从内到外):石膏墙板-> 2×6螺柱墙16″o.c.w /纤维素绝缘墙腔-> 7/16″OSB护套-> WRB -> 1 1/2″XPS泡沫板(R7.5) -> 3/8″扎带创建雨屏(w/通风上方和下方)->水泥纤维板覆层上方和石材单板覆层下方。
在阅读了大量关于如果护套温度低于露点(例如。//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing)，我有一个简单(愚蠢?)的问题....
还需要用木护套吗?
虽然我可以考虑像GBA上建议的那样将XPS层增加到2″厚，并保留OSB护套，但额外的1/2英寸壁厚将需要多个额外的设计更改，我宁愿不处理这些更改。所以，也许我可以抛弃护套，增加XPS到2″，永远不必担心护套变冷?
或者我应该反转XPS和OSB?因此，将OSB带入一个可以干燥的空间-毗邻雨屏。
当然，James Hardie不允许安装XPS超过1.5″的产品(请参阅http://www.jameshardie.com/pdf/USTB-Applying-James-Hardie-Siding-over-Advanced-Framing-or-Continuous-Insulation.pdf)，所以真的，不管怎样，我都有问题。
谢谢你的见解!顺便说一下，对于DIY建造者/书呆子来说，这是很好的资源。
K.S.杰弗瑞
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
肯特
我不确定你打算安装什么类型的壁板。你提到“上面是水泥纤维板包层[大概是纤维水泥]，下面是石材单板包层”，但你的标题指的是EIFS(合成灰泥)。那么，你打算用哪种墙板呢?
Q。“还需要穿木护套吗?”
答:不，只要你有支撑墙壁的计划，而且当地的建筑检查员批准了你的支撑墙壁计划。有关更多信息，请参见4剪切支撑泡沫护套墙的选择．
Q。“James Hardie不允许在超过1.5英寸的XPS上安装他们的产品。”
答:只有去掉垂直的毛条，情况才会如此。如果你包括垂直的毛皮条，詹姆斯哈迪没有问题，较厚的泡沫。有关更多信息，请参见将毛条固定在泡沫护套墙上而且如何安装硬质泡沫护套．
是的……对不起。我把EIFS的一般意思是“外部绝缘泡沫结构”，但我看到它指的是一个特定的灰泥墙结构。编辑标题更正，因为我使用纤维水泥板和石材单板包层。没有粉刷。
所以，我想进一步进行这个讨论——主要是出于学术原因，因为检查员对我最终建造的东西有最终的权威，根据2007 IRC补充:N1102.5水分控制。
看来，在与Lstiburek先生可以理解的粗暴简化相一致的情况下，还可以做进一步的假设，让我觉得我设计的墙是令人满意的。首先，作为一个车库，我设计的内部温度在50到60华氏度之间。虽然这稍微降低了OSB护套表面的温度，但它显著降低了用于计算必要的内外绝缘比的delta-T。
此外，我不打算调节内部湿度，因此预计在一月份空气非常冷的时候，它会在25%或更低的水平。因此，蒸汽扩散压力小于冬季湿度控制的家庭可能预期的压力。
看看John Straube在BuildingScience.com上的一篇优秀文章中的表1,BSD-163:使用保温材料控制寒冷天气凝结，我应该可以接受任何1:3或更好的内外保温比。(假设室外温度为15华氏度时，条件空间相对湿度为25%，或T(out)为5华氏度时，相对湿度为20%……我觉得这对车库来说不是不合理的假设)
因此，XPS的外部R7.5(忽略外部OSB的R1.3 -额外安全裕度)和内部R 17.7(墙板的R0.45加上纤维的R17.3)给出的比值为0.42。也就是说，在给定的室外温度下，我可以接受比我假设的高5%的RH。
所以，难道我不应该很自信地建造我的墙，承认这是一个不同设计参数的车库吗?当然，如前所述，我明白，如果检验员严格遵守N1102.5对6区2x6墙R11.25外墙保温的要求，我可能提出的任何支持我设计的论点都是没有意义的。
谢谢!
肯特
我猜你会给车库供暖，所以你才想让墙隔热。
只要你的车库保持比典型的房子更凉爽和干燥，你是正确的，你的鞘问题的风险是减少或消除。
然而，如果将来情况发生变化——也就是说，如果你或未来的居民决定提高车库的温度或将其转换为成品空间，当然，你的计算将不再成立。
马丁-
所以，我正在头脑风暴在不改变墙的厚度的情况下满足代码的方法。如果我决定试着继续做事情“照章行事”，我假设我在我的总外部绝缘R值中得到了7/16“OSB护套的信贷?也就是说，2英寸XPS用R10 + OSB用R0.5 ?
这仍然让我少了R0.75，但如果我应用了一层薄薄的闭孔喷雾泡沫，比如说，1/2英寸的~ R3。然后，我似乎会意识到在内部移动冷凝(吸附)平面的额外好处，略微降低内部R，显著增加外部R，并提供出色的空气密封启动。
我的想法有什么问题吗?或者这种情况?(我的意思是，除了成本!)毕竟，如果我正确理解了相关的墙壁施工问题，我的墙壁是内外都干燥的，ccSPF的分部涂有OSB，对吗?我们的目标是将这条分割线放置在一个温度很少低于露点的位置。
肯特
Q。“我假设我的7/16英寸OSB护套在我的总外部绝缘R值中有功劳?也就是说，2英寸XPS的R-10 + OSB的R-0.5 ?
A.我想你假设错了。见IECC 402.1.2:“层中使用的绝缘材料，如框架腔绝缘和绝缘护套，应求和计算构件r值. ...计算的r值不应包括其他建筑材料或空气薄膜的r值。”
但是，与所有代码问题一样，您本地的代码检查器将做出最终裁决。
肯特
有几件事需要考虑……如果你计划在冬天用车库存放车辆，你会发现很难保持室内湿度，因为所有的雪和冰都会融化和蒸发。此外，你没有提到你是否计划有窗户，但如果你这样做，你会发现很难防止凝结在内部玻璃上或下面。室内温度保持得越低，这个问题就变得越严重。
祝你好运。
优秀的反馈和见解。我想我忽略了考虑低温的窗口冷凝物，因为低温空气的持蒸汽能力较低，对吧，Garth?
告诉我，马丁，通过在OSB护套背面使用ccSPF，我能达到(超过)R目标吗?我的理解正确吗?喷洒ccSPF确实在内部移动冷凝液(吸附)平面，同时增加外部R值，并使我能够满足N1102.5的要求?