当墙壁没有隔热层的时候，给屋顶隔热有意义吗?
我们需要把教堂的屋顶替换成上世纪30年代的房子，我们把它用作家庭娱乐室。这个房间三面都有外墙。木板墙无保温，室内外间距小于2″。我们被告知，如果不更换壁板，就不可能使这些墙壁绝缘，我们不打算这样做。窗户是原装的单层玻璃。我们不打算更换窗户——它们占东立面墙的70%左右——但计划购买增加绝缘的迷你百叶窗。在地板下面，有喷泡隔热层，看起来相当深入和彻底。家庭娱乐室的天花板最高有22英尺(约合3米)高。
我包括了所有关于我们没有替换的东西的细节，以及我们必须看看在房间的其他地方可能漏水很严重而墙壁没有保温材料的情况下，在屋顶上增加保温材料是否有意义。和大多数人一样，我们的预算有限，但我们希望尽我们所能提高我们房子的能源效率。
有人告诉我，我们现在的屋顶是简单的胶合板直接应用在天花板上，然后沥青瓦在胶合板上。所以没有一个简单的方法来增加绝缘。更换整个房子的屋顶大约需要2.5万美元。为家庭娱乐室上方的屋顶和卧室上方的平面部分增加隔热层，需要额外支付2.5万美元。承包商提出的绝缘材料为2.5″聚异氰脲硬泡沫，R值为14.4。我们有一个3″闭孔喷雾泡沫的建议，但它甚至更贵。我们住在西雅图，所以气温很少降到零度以下。目前，我们在冬天将家庭活动室的温度保持在58华氏度(用毯子保暖)，在夏天则将其烧烤。
我的问题是(1)增加2.5″刚性泡沫屋顶隔热材料会减少能源的使用，当墙壁没有隔热时，它会保持它在夏天更凉爽，所以使用更舒适吗?(2)如果我们添加更多的刚性泡沫，例如，如果我要求屋面工人添加两层2.5″刚性泡沫保温材料，会有很大的不同吗?
更换我们的屋顶是我们提高舒适能源效率的机会，但我不想让新屋顶的成本翻倍，如果它不会有太大的影响。我们还有其他的绿色项目，比如那些绝缘的迷你百叶窗，如果屋顶不合理，我们可以把钱花在上面。
谢谢你的建议!
回复
能源使用是表面积x u因子。把每种表面类型的平方英尺加起来，然后做算术。
一面是木质壁板，另一面是灰泥或墙板的空心墙，其u系数约为0.30 BTU/小时/平方英尺/华氏度温差。这是相当糟糕的，但仍然比:
木窗框单窗格的u系数约为1.0 BTU/degree-ft-hr。
一个没有绝缘的大教堂天花板，大概有3/4英寸的木板和3/4英寸的胶合板，没有由天花板石膏封闭的空腔，其u系数约为0.4 BTU/度英尺小时。
在西太平洋地区，你可以在屋顶甲板上使用最少1.5英寸的polyiso材料，然后在屋顶甲板下使用多达R40英寸的纤维绝缘材料，而不会增加潮湿的风险。没有好的理由去使用2.5英寸的polyiso作为你唯一的天花板绝缘材料。不管你的椽子有多深，在里面填满绒毛，并在室内放上天花板石膏，这将远远超过“额外”英寸的硬质polyiso材料，而且成本可能更低。如果你掉到一英寸的polyiso，他们可以只是长钉在地方的瓦(最有可能)，这应该降低价格相当大，但这将限制你大约30兰特。假设它是2x4椽，你可以雕刻R15玻璃纤维或岩棉，以适应，1"/R6 polyiso以上，你会有一个u因子约U0.05。通过屋顶减少了88%的热量损失。如果是2 x6椽子和你可以把r20 U0.039运行,通过天花板,热损失减少90%,你仍有大量的露点利润率甚至只有一英寸的polyiso上面,它会大大超越polyiso 2.5”。
25年前，我在纽约4A区一个2x6椽子的房间里做了这个，上面是R6 polyiso和R19空腔填充。尽管在这种气候下的r比低于代码规定的30%，但它仍然运行得很好。在4C区/西雅图，它只需要甲板上的总R的20%来防潮安全，所以与R6 polyiso你将很好地在规定的比例(但不是总R)，甚至与R23岩棉在2x6洞。
绝缘的迷你百叶窗更有可能导致窗户凝结和腐烂，而不是减少窗户损失的很大一部分。用紧的低e室外风窗覆盖在古董窗户上，可以将有效的u系数降低到U0.32-U0.35。这样可以减少65%或者更好的热量损失，并且在室外温度低于40华氏度的时候会更舒适一些。每扇窗户大约70-90美元(Larson low-E风暴的盒子商店定价)，加上一个DIY装置，它可能非常便宜。专业安装预算150-200美元每个窗口，但得到报价。由于窗户比其他地方更容易损坏(到目前为止)，这可能是最好的方法，但至少在屋顶上做点什么是有意义的。低辐射强度的风暴比无涂层风暴窗的成本更高，但实际上回报更快，因为可测量的更高性能(~U0.33而不是~U0.50)。
空气密封墙壁是有道理的，即使你不能安全地隔离它们。我猜墙壁是全尺寸的2x4螺柱，转向90度的典型/正常，与壁钉直接在螺柱上，没有鞘的好处，可能有或没有#15毡或类似的壁板和螺柱之间。我关闭吗?如果有一个覆盖15层的毛毡层，这些墙壁可能可以安全地隔热，而不需要掏空它们，但我们需要更多关于堆栈和屋顶悬挑的信息来做出判断。
Da亲属,
我强烈建议您在屋顶甲板上安装至少2.5英寸的polyiso，与您的屋顶重建工作。你可能在未来15或18年内都不会更换屋顶，所以这是一个你不想错过的机会。
我认为你的承包商估计，在工作中添加polyiso将额外花费2.5万美元，听起来有点高。你可能想在这项工作上寻求有竞争力的出价。
我想附和Dana Doresett关于提高单层玻璃窗性能的建议:安装外部风暴窗(理想情况下，带有低辐射玻璃的风暴窗)将使你投入的每一美元的性能得到最好的改善。
祝你的能量改造工作顺利。记住，这项工作不仅会降低你的能源账单，还会提高你的舒适度，这样你就可以享受你的房间，而不用把自己裹在毯子里。
马丁和戴娜-谢谢你们的建议。在阅读了这个网站上关于密封的重要性后，我不确定绝缘对漏水的房间会有多大帮助。我们会得到更多的投标来给屋顶隔热。我认为成本很高，因为屋顶没有椽子。屋顶是简单的天花板(舌和槽杉木)，胶合板和瓦片直接应用在彼此的顶部。也许这就是为什么屋顶工人提出了硬质泡沫。我将看看使用2.5”以上的硬质泡沫是否有很大的成本差异。
家庭娱乐室里没有石膏板，只有木头。我想这在30年代的西雅图是负担得起的。墙壁是简单的冷杉在内部和粗糙的雪松在外部。没有护套。我已经找了4家不同的绝缘公司来看看，他们说如果不更换壁板我们就无能为力。它可能是2 × 4，向典型方向旋转90度。在房子的其他部分，一名承包商将墙壁描述为“扁平框架”，但他们能够添加一些绝缘材料。家庭娱乐室的问题可能不仅在于墙壁缺乏深度，而且在于墙壁是杉木而不是石膏板。我们肯定会开始研究风暴窗，一旦我的屋顶重建工程开始。
非常感谢，道恩