导管三菱minsplits
* *更新
我们正在为我们在新泽西州北部正在建设的房子选择一个冷却系统。它是一个殖民地，大约2400平方英尺，3个完成的楼层以上的等级，加上一个900平方英尺完成的地下室。
我们的计划是安装两个管道式微型空气处理器。阁楼的一个用于二楼和阁楼，地下室的一个只用于一楼。地下室暂时不会有空调。
我做了Manual J负荷计算，显示2 + 3楼系统的峰值冷负荷约为20k BTUH, 1楼系统的峰值冷负荷约为15k BTUH。
根据下面的反馈，我已经更新了计划!
楼上将得到一个三菱PEAD-A24AA7导管头单元，一个专用的PUZ-A24NKA7室外单元。
楼下将有一个PEAD-A18头单元，以及一个专用的MUZ-FH18NA2室外机。
给每个内部单元一个专用的户外单元是稍贵的设备。它也会占用更多的空间。但共识似乎是这样做会更有效率，而且有冗余似乎也很明智。
对这个系统还有其他想法吗?
非常感谢!
布莱恩
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
丹娜可能会在这里发表意见，因为他知道各种各样的迷你选项。但我首先要说的是:您最好使用两个独立的迷你分裂系统，其中一个是多分裂的。multisplit的调降比通常只有2.5:1，而一些单-minisplit系统有高达10:1的调降比。由于室外温度只有1%的时间接近设计条件，这些系统在大部分时间内都不会满负荷运行。其余的时间，它们在部分负载下运行，具有大停机的微型分离器能够在非常低的容量下运行，以匹配那些低负载。这极大地提高了它们的效率，也提高了室内舒适度。此外，它们在低负荷时也会非常安静地运行。
谢谢你,皮特。我就知道可能是这样。将每个内部单元与外部单元分开，将多花1800美元。它也会占用更多的室外空间，我想两台户外设备运行的声音会比一台更大。你知道双外部单元的整体季节性运营成本效率优势是什么吗?
它也会占用更多的室外空间，我想两台户外设备运行的声音会比一台更大。
他们是如此安静，我无法想象你真的注意到，除非他们坐在你的户外露台上，而你正在安静地吃晚餐。
>你是否知道双外部单位的整体季节性运营成本效率优势可能是什么?
此外，不要忽视这样一个事实，即拥有两个而不是一个室外单元意味着你已经消除了一个常见的故障点。我宁愿冷却/加热能力下降50%，而不是100%。
至于你的噪音问题，我的露台上有一台48k三菱冷凝器，我们经常在那里吃午餐或晚餐。除了冬天，这里几乎是完全安静的。到那时我们就不会出去吃了:)
我会仔细检查你的人j，除非你的窗户朝西或朝南，没有遮阳，否则我看不出800平方英尺的主楼有18k的冷负荷。
在多层开放式楼梯的房子里，你的大部分冷却工作都是由楼上的单元完成的，你可以避免大大缩小主层单元的尺寸。
有了多重分裂，有一个更灵活的大小，因为有很少的机会，两个单位将运行在最大的功率在同一时间。你可以得到更多的组合头容量比BTU额定值的室外机。带有PEAD-A15和PEAD-A24头的3C30NA2可能更适合你。
如果你把你的Man J铅笔削尖一点，你甚至可以缩小到3C24NA2的9+18或12+18头。
双室外机总是更高效，不确定是否值得使用它，如果你只使用冷却。
注:你可以得到一个惊人的数量的管道到一个SEZ-KD低静态头，如果你仔细布局。它们要便宜得多。
谢谢你！我刚刚更新了我们计划的一些最新变化的计算(包括改进的绝缘和密封)，实际上，我现在从手册j得到的只有大约15k BTUH。地板大约是1150平方英尺，周围都是窗户，包括南面和西面。
为了提高效率，我愿意缩小任何设备的尺寸，也许我可以在外面安装一个更小的多区域设备。但PEAD-A24是最小的室内机，iwc压力为0.6。下一个尺寸只有0.2 iwc，我不确定是否足以将空气分配到管道中。
所有的PEAD将做0.6“，不确定你正在看的数据表。
在全功率的情况下，1比1的效率大约是multi的2倍，在最小调制下大约是1.5倍。看看下面的冷却COP数字。
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 31984
vs
https://ashp.neep.org/ !/产品/ 29018
编辑:
我认为NEEP数据搞砸了。多方的COP应该在3左右。因此，一对一和多次分割之间的差异很大，但没有NEEP数据显示的那么糟糕。
哈!你在纠正我的错误。A15看起来更适合。我读过达纳的一些帖子，其中他建议使用超大尺寸的迷你单元……你认为这在这里不适用吗?
这里有一些困惑。
当它在部分负载下运行时，您可以将其放大到1比1，这样可以获得更高的效率。你只需要小心不要太大，因为你可以松散的除湿性能在低负荷。
你永远不会放大多重分割。他们有更窄的调制范围，一个过大的多分裂将倾向于循环(我生活在一个和效率/舒适度差)。
谢谢你的帮助。我更新了我的计划(和上面最初的帖子)，使用两个单元，楼上是带PUZ的A24，楼下是带MUZ的A18。
实际上，我非常惊讶的是，在我们的房子里运行一个多分体装置并不会更有效率。似乎单独运行两台设备会降低效率。单台室外机时，负荷分担。
但我猜他们还没有对此进行优化。
我不确定我是不是跟得上你的零件号，但我会做的是，即使是在较温和的新泽西气候下，我也会在主楼安装一个超热装置，就像这样:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/M_SUBMITTAL_PEAD-A15AA7_SUZ-KA15NAHZ-en.pdf
在温暖的天气下，这个数值接近20kBTU，但即使在极地涡旋发生时，这个数值也不会降低很多。
再加上不过热(http://meus1.mylinkdrive.com/files/M_PEAD-A24AA7_SUZ-KA24NA2_SUBMITTAL-en.pdf2楼和3楼的单元可以用电加热你的整个房间，如果你选择沿着这条路走，一个超热单元的额外成本最低。
需要注意的一件事是MXZ-8C48NA不是能源之星评级。我们不知道，因此我们没有资格在MA中获得AECs。
MXZ-5C42NA是能源之星级。
好点!谢谢你！
我也在北泽西……也要确定加热的大小。因为99%的温度是15华氏度，你不需要冷的温度单位，当它变冷的时候，你会很高兴的舒适和方便。
正如其他人所说，确保得到两个单位，而不是一个多分割的效率。在寒冷的月份里，我的总能源账单是以前燃气供暖的一半，差不多一样。
谢谢!我真的很惊讶，2个室外机比1个更高效。您改进效率的经验仅仅是基于与您以前的非minisplit系统的比较，还是您实际上能够比较dual minisplit和multisplit?
不，我不知道——真正的比较是非常困难的。问题是在新泽西，气候相当温和，所以大部分时间，除了两个月的热和两个月的冷，你会在你的迷你分裂低速。两个单位给你两倍的齿轮量(变速分数)，所以你有更好的机会得到正确的，而不是很多短的自行车。而且你还能得到额外的解雇。