GBA标志水平 脸谱网 linkedin. 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标

社区和问答

导管的MiniSPLIT:尺寸尺寸为冷却

Nathan Efrusy.|发布绿色产品及材料

你好,这是一个关于我差不多两年前的问题的问题,关于使用导管的MiniSplit来冷却我的楼上://m.etiketa4.com/question/retrofit-single-ductless-minisplit-to-cool-entire-upstairs

编辑:发现了这个我在2017年忘记的单独的线程:
//m.etiketa4.com/question/cooling-load-calc-for-sizing-a-ductless-minisplit

所以这主要是达纳回答(再次感谢!)

但是因为我无法删除这篇文章,我想我猜我的问题至少缩短了我的问题......根据手册J,房子的负载是7300 BTU主楼和6000 BTU楼上。然而,在93F的一天,我观察到一个主要的地板AC单元只需要提供2600 BTU,而楼上的单位在5000 BTU(并努力保持凉爽)。似乎空气分层正在向二楼移动大部分热量?

I’m about to get two quotes for an upstairs mini-split, was wondering what size unit to look at… based on Dana’s feedback from the 2017 post, I think I’m comfortable with trying a 9K unit (probably the Mitsubishi FH09 for lower modulation). We’ll probably try surviving a summer with just the single unit upstairs handling the entire house, but if the main floor isn’t sufficiently cooled, then we might add a second 9K unit. I’m hoping that air stratification causes most of the heat load to reach the second floor unit, while the cool air it provides also drifts down the stairs to keep the first floor cool.

如果有人想在这里抛出一些建议,请随时从三菱经销商处获得引用,并在接下来的几天内获得富士通经销商。

提前致谢,内森e

GBA Prime.

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA主要成员,并即时访问绿色建筑,研究和从现场的报告中的最新发展。

回复

  1. 专家成员
    达娜·迪斯特||#1

    这款3/4吨的富士通RLS3和三菱FH09NA“额定”冷却效率为9000 BTU/hr,但在AHRI条件下的最高速度可达12,000 BTU/hr。

    在这两个之间,在冷却性能下,由于它的最小调制水平较低,1700 btu / hr到9 rls3的3100 btu / hr,它会偏为fh09na,这将导致连续调制周期更长。楼上的计算负载小于富士通的最小调制水平,但超过3倍的三菱的最小调制水平。(为了加热容量,9 rls3赢得掉电。)

    半吨FH06NA的“额定”容量为6000 BTU / HR,几乎与计算的覆盖器负载相同,但可以以最大速度提供9000 BTU / HR。但是3/4吨仪的上涨仅为几百个,最小调制电平相同。如果你要尝试用一个楼上的迷你分裂冷却整个房子,FH09是你更好的赌注。

  2. Nathan Efrusy.||#2

    再次感谢Dana !

    所以我得到了三菱和富士通的报价,但富士通的报价是12K单位(我认为暖通的家伙担心尺寸过小)。无论如何,富士通的报价比三菱低近1000美元,如果安装在3月由于促销折扣。

    我问了三菱经销商减少价格,她说她会看看LG单位的定价。直到现在我没有抬起它们的规格......它看起来有一个9k“单区域高效率”单元,LS090HSV5。它有一个23.5的人,但容量范围从1023-12625。

    这让我很好奇……我应该在多大程度上关注单元的SEER,而不是其他考虑,如最小调制?

    另外,我的报价是12RLS3而不是9RLS3,但规格非常相似,包括最小调制。假设负荷在5000 BTU左右,这两个装置在相同负荷下的表现会几乎相同吗?或者9K单元可能被调优为更低的负载,性能更好?

  3. 专家成员
    达娜·迪斯特||#3

    在加热模式下,与Mitsubishi或Fujitsu单位最小调制相比,LGS最小调制的效率并不是很好的。我不确定冷却模式是否相同。虽然更多的调制范围始终更舒适,但并不总是更有效,即使在大多数情况下,它比最小调制更有效。

    在冷却模式下,3/4吨的富士通也适用于12,000 BTU/hr, 1吨的富士通适用于13,600 BTU/hr。从你之前的线程的计算负载是10,600 BTU/hr,所以它不是疯狂的去1吨富士通,即使3/4吨将涵盖它-差别只是不是非常多。两者的最小调制仍低于设计冷负荷的1/3,因此两者在冷模式下都将运行非常长的有效调制周期。

    作为一种效率测量,SEER有些过度额定,特别是在更潮湿的气候中。12RLS3的稍大的线圈可以在在“干燥”模式下在“干”模式下在太粘在正常“酷”中的湿度下的那些日间进行操作时,可以给予效率优势。它比FH09更便宜,去吧!

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |