无管尺寸
我们正在3A中转换一个车库，并试图适当规模无管系统。该地区的HVAC承包商（不多）在尺寸（手册什么？）方面更加狂热。
我们估计有9,000个BTU就足够了……他们确定需要1吨或1.5吨的载体。我们能做的最好的就是在此阶段进行大脑规则。如果可以的话，请帮助我。
晚上的冷却和湿度控制是最大的问题。我们将有450平方英尺的条件空间用于办公室和一个小浴缸。绝缘是代码，密封是不错的。东南墙上有一个大窗户，上面有大悬垂和树木，可以防止在冷却季节中真正的失去污染。西北侧有一扇露台门，上面有高性能的低e玻璃，在六月的一天很晚才能阳光。没有其他空缺。地板是坡度上的平板。
屋顶是金属的，相当反光，是50岁以上的SRI……这可能不需要1.5吨！但是.75吨可能足够吗？无论我选择Base 19 Seer还是25 Seer提供更好的性能，这是否重要？
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
您可以使用在线负载计算器，如果您花时间做正确的话，该计算器将使您相当接近。这并不复杂，但确实需要时间。经验法则几乎没有用。尝试这个https://www.coolcalc.com/
如果您关心的是湿度控制，那么您肯定希望它与负载尽可能紧密地尺寸，以使其运行更长的时间，从而有更多时间去除湿度。
删除了双重柱
我已经看到了CoolCalc的矛盾结果，但是LoadCalc.net非常一致。
如果您要进行大多措施，则对于带有代码米低的窗户的密码筛隔离房屋，小房子每1000平方英尺1.5吨通常是正确的。
为了进行拇指弹药的规则，一个小办公室以每吨1ooo'开始，然后加起来将在白天进行的设备（计算机，复印机和灯光等）的所有功率（计算机，复印机和灯等），并乘以3.412btu/hr每瓦3.412btu/hr，每个人为400 btu/hr。例如：假设有4位办公室工作人员，每位工作人员都有150瓦计算机，整个地方的LED照明设置为200瓦。
对于450'的一吨/1000，以12,000 x 450/1000 = 5400 btu/hr的
4人 @ 400btu/hr每个人又增加了1600 BTU/HR。
四台150瓦计算机和200瓦的灯为800瓦，x 3.412 = 2730 btu/hr
加起来，您在10,030 BTU/HR时
如果使用免费赠品在线计算器，请运行假设乘员零的负载编号，然后手动添加身体加热和插头负载。
当查看无管道的规格时，请拉动AHRI提交纸张并查看最大冷却，而不是“额定”冷却，通常低于最大。9000 BTU/HR额定的三菱-FH09NA将提供12,000 BTU/HR的冷却，3/4吨Fujitsu -9rls3也将提供12,000 btu/hr。6000 BTU/HR额定值FH06NA适用于9000 BTU/HR冷却。
https://nonul.mylinkdrive.com/files/msz-fh09na_muz-fh09na_submittal.pdf
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/9rls3y.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/msz-fh06na_muz-fh06na_productdatasheet.pdf
谢谢Dana，非常感谢您将其烹饪并煮沸，以便我们可以理解它。他们提供的9,000辆BTU载体型号的最高冷却为11,000；12,000最多13,000。我认为9,000个BTU会让我们开心，但是我会跟进LoadCalc和CoolCalc，只是为了看看会发生什么。
FWIW：我讨厌使用经验法则，尽管某些经验法则比其他经验法更现实。随着最小的窗户区域和一个高的SRI屋顶，我在那里扔掉的经验法则可能会超出。如果免费赠品负载计算器较低，请使用其数字。
艾莉森（Allison）定期（在此处和其他地方）对使用经验规则的使用措施愤怒，但他拥有Wrightsoft许可证，并且知道如何使用它，而您却没有。:-)
//m.etiketa4.com/article/manual-j-load-calculations-calculations-vs-rules-of-thumb
https://www.energyvanguard.com/blog/air-conditioner-sizing-rules-of-thumb-must-die
LoadCalc有一些模棱两可的问题，但似乎比Coolcalc更理性，而CoolCalc似乎并没有考虑到诸如窗户阴影之类的因素，并且仅对最模糊的玻璃面积实际上是最模糊的感觉进行操作。我的LoadCalc计算是在达纳（Dana）经验法则的几百个BTU之内。凉爽的计算建议比LoadCalc高出50％。对于任何一个程序，很难为大于9,000 BTU的任何东西提供理由。
是的，回复：经验法则。我无法诱使Bailes先生无处不在。如果只有咨询工程师在树上成长...但是，除了当地友好的当地HVAC家伙之外，我们大多数人确实没有其他方法来完成评估...他们真的很友好，直到您提出太多问题（例如，您要出售哪种型号？什么是Seer？）。在这种情况下，该公司根本不提供（或拒绝考虑）少于9000 BTU的东西，而我们自己安装它的安装也不是使用Wrightsoft。因此，拇指是我们得到的，他们可能使我们免于购买单元的3倍（即使可能是25％至50％的超大号）。
账单，
如果您还没有阅读，则可能需要查看本文：“谁可以执行我的负载计算？”