绵羊羊毛作为辐射屏障的有效性
简而言之，我的问题是：羊羊毛保温的发射率（或反射率）是什么？
本文为羊毛提供了3.5至3.8的R值：http://en.wikipedia.org/wiki/wool_ sinsulation.
本文为棉花提供3.7 /英寸的R值：http://en.wikipedia.org/wiki/Building_Insulation_Materials.
因此，对于羊毛和棉，R值（热传导的量度）大致相同。但我的毯子和衣服的经验是羊毛在减少热量损失时比棉花更有效（对于相同的厚度/织物和风/对流条件）。由于传导和对流被排除出来，这将辐射转移作为热传递中羊毛和棉花之间的主要区别。
另一件让我怀疑羊毛是一个良好的辐射屏障是，科学研究进入其他自然动物绝缘材料，如企鹅羽毛，结果是出色的辐射障碍。看http://biomimetic.pbworks.com/f/heat%2btransfer%2bthrough%2bpenguin%2bfeathersdawson.pdf.
我在网络上搜索了很多发射率表，但我无法找到有关羊羊毛发射率的任何数据。我在辐射障碍上发现的所有信息都是铝制的，我有几个原因避免它们。如果羊毛绝缘将作为辐射屏障的双重责任（在两个方向上）也是如此简单。因此，有人是否对羊羊毛绝缘的发射率（或反射率）有任何联系？最好的是用于吊顶绝缘，考虑到夏季热量增益和冬季热量损失。
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
林地，
我没有看到羊羊毛发射率的任何数据。但我对纤维绝缘和发射率的一切都让我相信羊的羊毛是不是辐射屏障或低E材料。
毛发和羊毛蛋白的发射率在物种上相当相似，约0.80.95，温度略微不同。（https://journals.uair.arizona.edu/index.php/jrm/article/view/6370/5980）我无法想象在这方面，羊毛在骆驼，人类或偏光熊中显着不同。
如果您读过引用的文章，企鹅羽化rb效应的效果高度依赖于羽毛层之间的常规间隔，尽管发射率相对高（根据物品的约0.80），使其成为特殊情况。如果您能够使用其他材料重现这种间距，您可以达到类似的效果。但绵羊羊毛的间距和空气迟滞具有非常差异的性格，轴承没有与羽化的结构相似性。所有纤维绝缘至少部分地依赖于小于1的光纤发射率，以及纤维之间的间距。随着Penquin羽毛，通过具有比更随机结构更少的纤维 - 光纤导电通路在结构上增强。
北极熊毛皮有一些不寻常的特征，使红外线的发光性较少，这有助于它的总体热性能有点：
http://infrared.als.lbl.gov/pubs/polarbearasme.pdf.
即使您有超级低E光纤，您仍然需要宏观空气隙和δ-T，以具有有用的绝缘特性。在与天花板接触的情况下，电导率会擦拭任何低E益处。（一个不舒服但有效的证明这将是在将炉子上加热后抓住明亮的铝锅。）
达娜你打败了我！
我在这里找到了0.78的值：http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/665647.pdf.见表1。
账单
谢谢你的回复！一切都很有帮助。
现在我没有看到铝箔或涂料的替代品，用于辐射屏障......
林地，
没有人发明过辐射障碍涂料。虽然存在低涂料（例如，白色涂料），但没有油漆符合辐射屏障的技术定义。
铝制涂料非常接近辐射屏障定义，但由于它只是一个低E表面，性能不如两侧的多层都是低级的，其中至少3/4“之间的空中空间任何低e表面和堆叠中的下一层。纳米球形涂料添加剂周围的一些爬行物似乎在欺诈领土上良好，归入FTC。
罕见的是辐射屏障（甚至辐射屏障涂料）更有效的应用程序（读取“成本效益”而不是合理密度和空气迟缓的纤维绝缘。在没有绝缘的建筑物中，它比没有更好的方式，但在大多数应用支出中the r.b. money on more fiber or foam insulation is the better bang/buck.
在南极洲中间，人类占用的建筑物中的纤维绝缘是所有的，但保证冰并在长暗冬季减去有效性，多层气密箔或镀铝ylarr.b的复杂性和费用。方法有时可以有意义，但我们大多数人都生活在比赛的比较高度。（EPS在那些极端的温度下也很好地工作，如果您设计了足够的机械耐受性的热膨胀/收缩，它会发生足够的机械耐受性。）