GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 品特烈 推特 一款图片分享应用 YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加号图标 减号图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标

社区与问答

更换电动底板加热装置

约翰戈尔德|张贴能源效率和耐久性

在我们1980年代的房子里,我们楼上有三个房间,里面有经典的底板电热装置。有没有更高效但类似的装置可以替代?房子的其余部分由一个油燃烧器的强制热水加热。我们选择不将该系统扩展到这些房间,因为成本太高,而且当锅炉在几年内达到其使用寿命时,我们最终将使用热泵。即使我们这样做了,这些房间可能仍然需要补充热源。理想情况下,这将是一个更有效的踢脚板/墙壁系统。

GBA素数

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA的主要成员,立即了解绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。

答复

  1. 詹妮弗M||#1

    看看学员软热循环水循环底板(由电力公司运行)。这些似乎是相当有效率和成本效益的单位,但我不知道他们如何与您目前的加热器比较。

  2. 特雷弗·兰伯特||#2

    任何直接供电的热能都具有完全相同的效率。如果这是你的标准,就没有理由取代你现有的。

    *电是用来加热的,而不是像热泵那样移动热量

  3. 约翰戈尔德||#3

    好的,很高兴知道,谢谢。

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题和答复

  • |
  • |
  • |
  • |