回复

1. 专家成员
   Zephyr7|2019年1月11日上午10:56|# 1

   你忽略了维护方面的问题。我会把所有的机械设备都放在地下室，以便取用。水循环系统一般使用循环泵，因此热水的相对弹性无关紧要。我想你想到的是不需要泵就能循环生活热水的热虹吸系统——这些系统肯定需要在系统的最低点安装热水器。

   井水可能会降低起始温度，但我不确定。我更关心井水的矿物质含量和水循环系统的潜在污染问题，而不是任何小的能源消耗差异。

   比尔

2. 专家成员
   Dana多赛特|2019年1月11日上午11:16|＃2

   “传统上，热水加热系统的锅炉被放置在地下室，以利用热水相对冷水的浮力。”

   事实并非如此。这只适用于没有泵的循环系统，即100多年前所谓的“重力进料”锅炉，它依靠对流来移动水，而不是电动泵。一旦电网几乎无处不在，泵送液态水循环系统就成为了常态。

   把循环锅炉放在地下室的更实际的原因是它们是又大又重的吸盘。在燃煤的水循环锅炉的情况下，还有一个进一步的问题，就是不需要把燃料搬到楼上。

   较新的水循环锅炉(甚至铸铁锅炉)比40年前的小得多，也轻得多，而且几乎可以放在任何地方。在高层建筑中，把锅炉放在顶层可以让你以更低的压力运行锅炉，因为它没有几层楼高的水柱压在它上面，这对锅炉、泵和区域阀等的压力更小。对于2层楼的锅炉来说，这无关紧要——大多数锅炉的最低运行压力与2层楼的水柱差不多或略高。地下室管道的压力可能要从12-13psi增加一倍到25-26 psi，才能使锅炉保持在13psi，但管道比其他系统组件更容易承受更高的压力。

   与有条件的地下室相比，把热水器/锅炉放在有条件的阁楼里既没有明显的能源损失，也没有明显的优势。

1. 
   Aedi|2019年1月11日上午11:33|# 3

   谢谢你纠正我错误的先入之见，以及关于高楼大厦的额外信息!我很惊讶我的信息已经过时了一个多世纪，但它发生在最优秀的我们身上:)。少了一个让我夜不能寐的建筑科学问题

1. 专家成员
   Dana多赛特|2019年1月11日12:03分|# 4

   如果你曾经见过用于重力给水系统的管道的巨大尺寸，就很容易理解泵系统是如何几乎立即占领了市场。用3/4”-1”的管道和泵输送同样数量的热量，比我在一些旧的重力供液系统上见过的4”-8”对流回路管道要便宜得多，安装起来也容易得多(为了更好的控制，大多数管道已经用泵和阀门进行了改造)。