GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

地下室墙壁的箔面绝缘?

布赖森|发布一般的问题

我正在改造我的地下室。我在第七气候区。

之前的房主用1.5″的泡沫将混凝土地下室的墙壁隔热,并直接在顶部安装薄木板。在一些地区有玻璃纤维绝缘在3.5″腔直接对着混凝土。完全不合格,不符合标准。地下室相对干燥,这里很少变得很潮湿。我已经把所有东西都拆了,连混凝土都拆了。

我计划安装1.5″的EPS泡沫,然后是2×4的高级框架墙,填充玻璃纤维棒。我想房子建的时候地下室还没完工,所以天花板现在用的是R-19面玻璃纤维棒。我计划把它移走,因为地下室现在加热了,并在2×4墙上重新使用它。我理解R值将会降低到15左右,因为它将没有2×6天花板空腔的空间。这将覆盖在典型的石膏板墙。

我之所以选择EPS,是因为我读过一些研究表明,随着时间的推移,XPS的热性能会显著下降(成本超过2倍),而多聚iso在寒冷的温度下是一种糟糕的绝缘体。

三个问题:
1:使用箔面EPS板真的有那么大的问题吗?我在GBA博客和buildingscience.com白皮书上读到的所有内容都特别说明了无面板的使用,因为你不希望混凝土和内部区域之间有蒸汽屏障。然而,我都读到一个蒸汽缓速器之前电池可能没问题,我也看到了制造商安装文档(R-Tech和Polyshield)都显示了在地下室墙壁应用中使用箔面EPS。

家得宝(Home Depot)和洛斯(lowe)似乎只储备箔面每股收益。我可以试着从其他供应商那里采购无面EPS,但我身处山区,远离任何大城市,所以我想在这里采购成本会相当高。

2:我应该很好重复使用R-19面蝙蝠在墙上,只是削减面对消除蒸汽屏障?

例句这个人说:我的计划中还有什么是你建议我不要做的,或者还有什么是我做错了的吗?

新到GBA,提前感谢!

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. DC_Contrarian||# 1

    你想要在混凝土和内部之间有一个蒸汽屏障。试着让混凝土内部变干是没有意义的,你永远不会把它变干,因为它会不断地从它后面的土壤中补充水分。你只是想阻止水分,让它留在混凝土中,水分不会伤害混凝土,甚至会让它更坚固。箔面EPS是一个极好的选择。你甚至可以考虑密封接缝和边缘。

    玻璃纤维如何应用于地下室墙壁是一个极具争议的话题。问题是,你是应该让它向内部变干,还是应该一开始就把它挡在外面。一般的规律是蒸汽会随着热流而流动,所以你在温暖的一面放置一个蒸汽屏障,让墙壁向凉爽的一面干燥。地下室的问题是温暖的一面通常是在室内,墙壁没有能力向外部干燥。我的直觉是在你的情况下,地下室的墙要保持在凝结点以上你想要绝缘蒸汽开放到内部。最简单的方法是安装它的面朝向外部。

    我在非常潮湿的气候下工作,从来不会考虑玻璃纤维低于等级。

  2. DC_Contrarian||#2

    对了,如果你要把地下室的隔热天花板改造成墙壁,要特别注意边缘托梁。你需要它们完全密封和绝缘。

    1. 布赖森||# 3

      是的,这将是项目的一部分。我会用一些额外的EPS和膨胀泡沫。现在它只是被塞进了松散的绝缘材料,密封得不太好。

      谢谢!

  3. 专家成员
    比尔WICHERS||# 4

    随着时间的推移,XPS从最初的每英寸R5下降到每英寸R4.2左右,这意味着XPS最终将达到与EPS完全相同的每英寸R。就R值而言,XPS的表现永远不会比EPS差。与每股收益相比,XPS“不那么绿色”,这对每股收益来说是负面的。XPS在高湿度的地下使用效果更好,这是XPS唯一的真正优势(除了比EPS更耐用一点)。

    玻利索的“在寒冷环境下不能工作”的说法明显被夸大了。也就是说,这在地下室应用中并不重要,因为你在地下室墙壁内部使用的绝缘材料永远不会像在室外使用的那样冷。我在家里用的是多元胶粘剂。polyiso的主要优势是每英寸的R比XPS和EPS高,即使因寒冷而降额,它最终的R和EPS差不多。

    撇开所有有趣的东西不谈,在程序集中使用EPS是没有问题的。混凝土不需要干燥,因为它不在乎是否保持潮湿。你可能会遇到的一个问题是“潮气上升”,这意味着如果你密封砖石,窗台板和边缘托梁区域会面临更多的潮气风险。要解决这个问题,你要确保你有一个毛细管之间的顶部砖石墙和窗台板。这是把墙封起来唯一需要考虑的问题。

    我也会避免使用玻璃纤维。虽然技术上是有可能做到的,如果你很小心,并遵循表格的R值比率的硬泡沫与球棒,它是更安全的只是硬泡沫。最简单的方法可能是直接在基础墙上放置最低规格的刚性泡沫,然后用2x4的“平面上”框出你的内墙,以减少浪费的空间。你仍然可以在这样建造的墙壁上安装电线——我建议使用4英寸的方形电箱,像螺栓一样有1.5英寸深,然后使用单组或双组泥浆环将设备与完成的石膏板表面保持正确的水平。这很容易做到,并且允许使用标准部件。

    比尔

  4. 专家成员
    迈克尔·玛蒂||# 5

    我的典型细节是衬着混凝土墙的箔面polyiso,如果空间是完成的,蓬松的绝缘在柱墙到内部的泡沫。箔面EPS也可以。磁带。为了测量泡沫和蓬松的绝缘材料的数量,我遵循与在上面的墙壁上进行冷凝控制相同的规则。

    1. 布赖森||# 6

      你把锡箔面放在房子里面,对吗?

      你能告诉我在哪里可以找到冷凝控制规则的信息吗?

      1. 专家成员
        迈克尔·玛蒂||# 8

        我使用和规格的polyiso两面都有箔。如果你的绝缘只有一个箔面,我会把它放在混凝土上,因为那里会有水分。

        下面是马丁关于绝缘比的文章://m.etiketa4.com/article/calculating-the-minimum-thickness-of-rigid-foam-sheathing

    2. DC_Contrarian||# 7

      您是使用与以上等级相同的外部温度进行计算,还是您估计一个低于等级的温度?

      1. 专家成员
        迈克尔·玛蒂||# 9

        我通常使用与地面相同的规则,但如果地面以上没有太多地基暴露,有时我会使用下一个温暖的气候区规则。这不是一个非常科学的方法;总是遵循等级以上的规则更安全。

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |