对于一个没有通风的大教堂天花板是一个由1/2″胶合板和2″两面箔面聚氯乙烯组成的屋顶甲板夹层，好吗?
我计划在康涅狄格州安多弗湖建造一个新的全年能源之星版本3湖畔住宅。该住宅将有一个无通风的大教堂天花板，具有以下绝缘和护套配置。我拒绝在建造我的房子时使用OSB或SIPS，因为它们的耐水性和耐久性较差，(注:加州在许多地区的住宅建筑中不批准SIPS。)绝缘/护套配置如下:
2 × 10椽16″OC将填充3″闭孔聚氨酯泡沫喷涂在屋顶护套的底部。椽腔的其余部分将被R19 FG炮芯填充。这座无通风的大教堂天花板/屋顶的屋顶护套将是一个夹心结构，由1/2英寸胶合板、两面2″的箔面聚氯乙烯、1/2英寸胶合板、合成衬垫和30年建筑沥青瓦组成。选择Polyiso是因为与XPS相比，它在高温下具有更大的稳定性。这种绝缘/护套配置有什么问题吗?2″胶合板两面的箔面是否会在箔面和下面不透水的闭孔喷雾泡沫之间的胶合板护套层中捕获水分，导致胶合板层腐烂?
我还将使用乙烯基墙板与3/4“箔面对两面1/2聚酯胶合板防护罩与2″闭孔喷雾泡沫和R13 FG棒之间的2 x 6墙托梁。这个配置有什么问题吗?该住宅将由地源热泵、带有空气管道系统的封闭垂直循环井和ERV能量回收通风系统供暖。
我特别感兴趣的是你对胶合板护套规格的建议，即厚度，防水胶，CDX，以及墙壁和屋顶的厚度等。我也担心使用重复的箔面聚碳酸酯，如陶氏凝灰岩R和可能的陷阱腐烂的水分在上述配置?谢谢你！
乔
GBA详细库
根据气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜寻及下载施工详情
回复
乔,
Q。“你认为这种绝缘/护套配置有什么问题吗?”
答:是的。首先，合成屋顶衬垫的制造商不允许他们的衬垫用于无通风的屋顶组件。它们只适用于通风屋顶组件，所以我建议您使用普通沥青毡。
其次，我建议任何对使用泡沫隔热材料(无论是硬泡沫还是喷雾泡沫)感兴趣的人将泡沫放在屋顶护套或墙壁护套的一侧，而不是两边。如果你把泡沫放在屋顶护套的两侧，护套永远不会干，如果它被湿了。
如果你想使用闪击系统，那就用吧。但如果你这样做，跳过屋顶护套顶部的刚性泡沫。
如果你想在你的屋顶护套上安装刚性泡沫，那就去吧。但如果你这样做，不要在屋顶护套下安装任何封闭的泡沫喷雾。
有关更多信息，请参见如何建造隔热的大教堂天花板．
亲爱的马丁,
我把坚硬的泡沫板隔热放在屋顶护套的外部是出于热桥的考虑。如果我把箔面多晶硅下面的椽子，我将在不透水吹在喷雾泡沫和多晶硅之间的椽子腔水分。你建议在椽子下面使用什么类型的硬泡沫板来限制热桥?谢谢你！
乔
约瑟,
你把刚性泡沫放在屋顶护套上面的计划是可以的——只要你不把任何喷雾泡沫放在屋顶护套下面。如果你读了我链接到的文章，你会发现在屋顶护套上安装刚性泡沫有最小厚度;最小r值随气候变化而变化。
亲爱的马丁,
我没告诉你的是我的房子有法定的高度限制为了保护住在街对面山上的邻居的湖景。因此，为了为我的屋顶获得最大的R值，我必须使用一些限制热桥的方法的椽腔。我的房子计划已经把我的天花板高度设定为最低/最高，整个房子的高度也设定为合法的最高，这样我就不能在屋顶上堆放刚性泡沫板。我很抱歉没有一开始就告诉你这些限制。
乔
约瑟,
那我建议你还是用100%封闭式聚氨酯泡沫喷雾剂或者闪光电池。
嗨,马丁,
我一直在考虑像约瑟夫一样设计一个无通风的屋顶。我现在的屋顶平台在椽子之间有封闭的喷雾泡沫。我需要更换屋顶瓦，所以正在考虑利用这个机会增加屋顶的整体r值，在屋顶甲板上添加2英寸的XPS或polyiso，用1/2英寸的厚度和新的沥青瓦重新覆盖。
据我所知，这将在原屋顶平台的两侧形成一个蒸汽不渗透层。然而，屋檐附近的冰和水膜，其他地方的合成衬垫和沥青瓦是否不能同样防止外部干燥?换句话说，难道沥青瓦本身就不能防止外部干燥吗?
谢谢马丁。
问候,
伊万
这是我作为一个屋顶承包商的意见。我同意马丁斯关于在一边或另一边使用泡沫的帖子，而不是两边。我亲眼见过拧湿的闭孔泡沫。(泡沫男已经PO好了)
我曾见过湿漉漉的封闭牢房Iso板撕扯平屋顶。我还撕掉了封闭的SPF屋顶，那里的泡沫块被水严重饱和，我几乎无法抬起它们。就叫它坏泡沫吧。还有一个问题是，我读到过船体中的闭孔泡沫被发现是湿透的。
使用甲板上通风的选择怎么样?胶合板上方有2英寸的空间。这将有助于热桥，帮助你的带状疱疹持续更长的时间。我知道这没有多大意义，但你指的30年的瓦现在可能有终身保修。
引起我注意的是马丁的帖子“……合成屋顶衬垫的制造商不允许他们的衬垫用于无通风的屋顶组件。”我很感谢马丁指出这一点，因为我以前在这种情况下使用过它们。钛公司的网站上对此做了解释。
问:钛UDL可以和泡沫绝缘一起使用吗?
a .发泡保温材料的性质会导致屋顶阁楼通风不良。钛的安装说明上写着“在通风良好的区域以上使用，因为它被认为是一种蒸汽屏障”。如果阁楼区域是封闭回路的一部分，也就是说它是HVAC系统的一部分，那么钛UDL衬垫可以与吹泡系统一起使用。因此，阁楼的空气温度和湿度是由HVAC机械控制的。”
我正在检查并从其他制造商那里得到澄清。你可以理解合成mfg在这里要做什么。
回到最初的问题。我不像你那样反对OSB。我以前是。像研华这样的产品，以及看到CDX在屋顶上的拔罐如此糟糕，改变了我的想法。至于厚度，如果胶合板需要h夹，那么它太薄了。如果你还想要的话，就大一号，然后用H-Clip。(这只是我的观点)如果你走上屋顶，你就会体会到其中的不同。
嗨,罗尼,
谢谢你的回复…感激。
你的建议是在现有的屋顶甲板上方和新的1/2英寸厚度以下进行通风，这是我与添加的2英寸XPS或polyiso一起考虑过的。我曾考虑过在枕木边缘使用2x4枕木，枕木之间有2英寸厚的绝缘，在新的1/2英寸胶合板下面提供1-1/2英寸的通风通道。我觉得为了额外的R10或R13，它变得有点繁琐，但我可能会再考虑一下这个选项。
我还考虑过使用EPS泡沫绝缘材料而不是XPS或polyiso，以提供更大的透气性，以便向外干燥。然而，我不认为额外的R8是合理的，我不愿意增加超过2”……我想尽量减少屋檐扩展/重建所需的数量。
有趣的是，今天下午早些时候，我实际上在看Titanium UDL的销售说明书，注意到烫发等级(0.06)和“必须安装在通风良好的空间之上”的宣传。这导致我花了好几个小时阅读GBA博客、BSC文件和FHB文章，在无通风屋顶平台和沥青瓦的背景下，所有关于衬底渗透性的观点似乎都相互矛盾。
再次感谢。
伊万
乔，你有没有考虑过改变地板框架的布局来减少地板的厚度?这可以缩短结构，让你把所有的泡沫都放在第一层护套外面。
AJ建设者,
谢谢你的坦率回答……感激。我自己也慢慢地得出了大致相同的结论……我认为泡沫“三明治”不值得为了回报而冒险(无论多么微小)。
目前的屋顶平台约为R30(3-1/2英寸的封闭单元+ 3/4英寸的XPS在椽子下方)，这不是我想要的气候(渥太华，安大略省)，但对于20世纪40年代的1-1/2层住宅来说还不错。屋顶平台在冬天表现很好(没有冰坝，也没有明显的融雪)，但由于没有中央空调，楼上在夏天会非常潮湿。我在屋顶上增加隔热材料的计划主要是为了夏季，但我认为不值得。
我想我会用透气性屋顶衬垫(毛毡或合成材料)，重新铺上瓦，然后就完成了。
再次感谢。
伊万
尤恩，你的一些屋顶设计不是我想做的。我不会管外面的，因为里面有泡沫。外部泡沫最好连续地粘在两层，然后在上面释放空间。里面没有或没有渗透绝缘。
你也永远不会有回报。
我从Alpha ProTech得到了一个关于他们在无通风屋顶上使用合成毡的回复。
他们的回复是:“我们的网站声明您符合适用规范的要求。你可以走了。”
再次感谢马丁指出这一点。我是一个合成纤维的粉丝，而且几乎只用了至少8年。