增加房间的基础
我在第六区扩建一个房间，16 × 16英寸。我想解释一下我目前的计划和追求
来自人士的输入。
我认为这应该被称为平地，尽管平地被提升到与
我目前的一楼。现在，一楼是3'在土壤等级上方的混凝土墙2'之后
1 '的窗台(4″)和地板托梁(8″)，但我计划回填更高的墙上，仍然留下12″之间
土壤和木头。我的水泥承包商说我们可以做一个4 '或5 '的霜墙，有一个8 '的基础，并使用硬质泡沫来弥补没有深入的墙。我不想再深究了
不是必要的。该遗址相当干燥，土壤被压实，岩架很少在地下很深的地方。
在霜墙内部将被填满(我认为沙子是典型的)，压实，并使其达到
为2″的硬泡沫和4″板(板下6 mil塑料)留出空间，以匹配一楼。
我有一些具体问题：
垂直泡沫是放置在霜墙外面还是里面?(我看过两种方式的图表，但是想想
外面是更保护的墙)。
如果放置在外面，垂直泡沫在脚踏上方开始，沿着它，甚至在它下面
正如我所看到的那样。我计划在2“的泡沫中。
水平泡沫需要在地下多远?我计划2″向外延伸2 '
角落里有更多，比如40个″。
我需要对房子做什么?因为厚板将靠在边缘托梁的护套上
背后。水和冰类型的产品好吗?或金属闪光板，或PT胶合板等?
板块下方的6密耳塑料切割，以适应霜墙，重叠，或其他东西
别的？
我已经做了很多关于这个的阅读，但仍然最终结束了GBA是一个很大帮助的不确定性。
回复
霍华德,
你描述的是典型的霜墙-板地基。
下面是一篇关于绝缘这类地基的文章的链接:“在平地上隔离一块石板。”
到目前为止，隔离这种类型的基础最常见的方法是安装垂直刚性泡沫在墙的内部。在你的气候区，刚性泡沫应该从基脚开始，一直延伸到板的顶部。这种绝缘的顶部通常是斜面的，如本文附带的插图所示。
绝缘需要有一个最小的r值为R-10，除非你有流体加热管道嵌入在板，在这种情况下，最小的r值为R-15。当然，绝缘越厚越好。
最后，在楼板下面直接安装水平隔热层也是一个好主意。正如文章中提到的，“在气候区4和更高的地方，在平地上的平板下面安装一些水平隔热层也是一个好主意。如果你想省钱，你可以安装一个4英尺的。-在相框配置的平板的周长处水平R-10(或更高)绝缘的宽带。预算较大的建筑商，尤其是那些在寒冷气候下的建筑商，应该考虑在整个楼板下安装连续的水平隔热层。连续的水平隔热层减少了冬季的热量损失，也减少了夏季平板上潮湿空气的凝结。”
如果你选择在霜墙的外部(而不是内部)安装垂直硬质泡沫，你可以。很少有人这样做，因为外部的硬质泡沫需要物理保护，免受冲击和阳光。有关外墙基础保温的更多信息，请参见“如何使地下室的墙隔热。”
马丁，非常感谢。我读了你的文章，学到了很多，只是重读了一遍。我喜欢把墙的内部隔离起来的方式。如你所知，这避免了保护以上等级硬质泡沫的麻烦。
你能不能评论一下我的其他问题，具体来说，水平隔热层应该放置在土壤表面下多远(最终等级)。我在想它不应该太深，否则它就不能给墙提供太多的霜冻保护。这个问题是关于如何处理房屋的墙，它是木头的，会有厚板和一些填充物。关于如何安装6密尔塑料有什么最佳实践吗?
谢谢。
霍华德,
你没有提到你所处的气候区。这很重要。
从你的帖子里，听起来像是你的基金会的人在建议一种防霜的基金会。在这种类型的基础上，水平隔热层从基础延伸出来，以保护它不失去热量到室外和脚下的冻结。IRC中对绝缘有规定要求(见附件)。使用防冻地基可以避免在你所在地区的霜冻线以下挖深沟。
然而:有相当多的具体规则，包括:建筑在冬天必须保持供暖(没有车库，棚子等)。如果你有一个附加的车库，它必须有一个很深的基础，这使得水平隔热的霜冻保护部分困难。其他规则适用于邻近加热结构。它变得复杂。
此外，这些基础似乎是利用从地面上升的热量，这些热量被困在水平隔热层下。但它们也利用建筑的热量来加热建筑下面的地面。如果你对平板进行隔热，防冻的数学计算就会发生变化，规定的方法可能就不再有效了。
如果您按照如下所示的规定方法进行操作，将会产生相对低成本和低能耗的基础。然而，如果你想要一个非常低能耗的隔热板，一个霜冻保护的基础将需要具体的工程您的地点和建筑。
彼得•恩格尔
你说霍华德没有提到他属于哪个气候区。
事实上，他就是这么做的——就在他的帖子的第一句话里。
彼得，谢谢你的回复。不是每个人都知道或使用这个术语(包括我的水泥工人)，但我想说这是一个霜冻保护浅基础。这座建筑在冬天将供暖。我在考虑为这个房间采用平板辐射供暖。听起来这可能会使FPSF(由于板下的泡沫)更脆弱，也许是因为减少了热量外流到地面。但是，是不是几乎所有的石板，不管是不是发光的，下面都有坚硬的泡沫?我不认为规定要求建议跳过下面的泡沫板。
你知道水平泡沫应该在浅墙上的什么地方(多深)?你是否知道
对于这个基础有很好的解释来源，我可以在哪里得到更多的细节?我在这方面做了很多研究，很难找到真正清晰和明确的信息。
彼得和霍华德,
听起来霍华德描述的是霜墙-板地基，而不是霜保护浅地基(FPSF)。
有关fpfs的更多信息，请参阅我关于该主题的文章，“Frost-Protected浅基础。”
彼得，你可能会对我文章中的这段话感兴趣:“这些浅的地基并不依赖于建筑中漏出的热量来保持土壤的温暖。相反，从板的底部边缘延伸出的水平翼隔热层有助于保持大地的自然温暖。”
马丁，
我认为Howard自己也不是很清楚，就像你在文章中说的，subslab隔热要求使得两者之间的分离变得有点模糊。
我认为两者最大的区别在于绝缘的位置。使用FPSF时，隔热层必须位于地基的外部，水平翼向外延伸。对于寒冷气候下的霜墙基础，比较常见的处理方法是在基础内部安装保温材料，将其与板进行热分离。
Martin，正如你在文章中提到的，如果需要的板边缘绝缘安装在基础的外面，它可以作为FPSF所需的绝缘起到双重作用。IRC甚至允许板绝缘的2'延伸水平而不是垂直，再次允许FPSF配置。
霍华德在第五篇中承认，他同意他正在考虑一个FPSF。在回答他的问题时，IRC要求水平机翼至少低于地面12英寸。在你所在的地区，FPSF的最底层可能要低于16英寸。我知道你现在在第6区(谢谢你指出这一点，马丁)。IRC对空气冻结指数的定义与气候区不同，所以实际的城镇会有所帮助。
但是回过头来看，霍华德讨论的是“4或5英尺和8英尺的霜墙”。我不太明白。有一堵5英尺高的霜墙，高出地面12英寸，地基已经低于地面4英尺了。那离你所在的霜冻线很近，不是吗?FPSF的重点是，你只需要在地面以下12 -16英寸，节省开挖和混凝土成本。听起来你还是不完全清楚你要选择哪种类型的粉底。
最后，马丁，我不同意你文章中所说的房子供暖不是一个要求。如果这是真的，IRC将允许FPSF在没有供暖的建筑中使用。显然，来自建筑的热量是FPSF保护的一个因素，而次板隔热将会减少热量流动。我不知道这是一个大的还是小的因素，但它不是无关紧要的。
霍华德，很抱歉我现在没时间帮你找其他资源。现在您已经有了FPSF的代码术语，您可能想要使用它们进行搜索。让我们知道你的决定。
彼得,
这是引用自《经修订的受霜冻保护浅地基建造指南》：
隔热基础的防冻也可以通过保存建筑下方的地热能来保护没有供暖的建筑。住宅中没有暖气的区域，如车库，可以这样建造。”
谢谢先生。我在想FPSF，但犹豫是否使用这个术语。我提到的4或5英尺的墙实际上比现在的等级高3英尺，所以大约20“(一英尺的墙和8”的基础)是低于的。我能够回填另一英尺左右，因此地基墙将开始大约32英寸的地下。这可能代表的FPSF比它需要的最低深度略深，这只能是一个加号。
听起来我应该在墙壁外部做刚性泡沫，现在我们知道它是一个fpsf，正确吗？
我还发现，在我的阅读中，一个FPSF可以用于没有供暖的建筑，但一些细节被加强了。我可能会在墙外使用垂直泡沫，也有一些水平泡沫。也许这就是马丁所说的“带和吊带”方法!
马丁，感谢您发布该手册。这正是霍华德正在寻找的资源。对于更详细的工程设计数据，手册是指ASCE 32.这将是任何类型的混合系统或混合系统的源材料。
手册也明确地说明了我上面所说的内容。IRC规定的设计只适用于加热的建筑物，因为建筑物的热量是防霜的一部分。该手册的图3以图形方式显示了这一点。手册的“简化”设计部分被用来制定IRC的规定要求。手册随后将这一概念扩展到其他应用的设计，包括加热和不加热的建筑。
在另一个关于没有暖气的车库隔热地基的活跃帖子中，讨论的是如何使用地热使一个没有暖气的车库保持在略高于冰点的温度，即使是在第6区。本手册采用了不同的方法，运行板下的隔热层，使板可以冻结，但下面的土壤不能。我没想过，但这是有道理的。
我想我们都是对的。IRC方法只适用于加热的建筑物，因为建筑物的热量有助于防冻。我不会使用这种方法，如果将有实质性的次板绝缘。你们发布的手册和ASCE 32提供了扩展的设计信息，这些信息可用于设计外部和次板保温、加热板或完全没有加热的建筑的FPSF。
对于霍华德的情况，他可以通过做FPSF来保存一些$$。虽然IRC方法可能不适用，但加热建筑物的详细设计方法看起来像它会处理霍华德的需求，他可以调整平板绝缘，垂直和水平绝缘的组合，垂直和横向绝缘和基于他的心脏内容的基础。