新建房间的墙体保温
我在考虑这个(不是)未来的项目。一个选择是2×6与R-19(6″)玻璃纤维蝙蝠之间的螺柱。为了获得更多的R值和减少热桥，我在考虑添加可能2″II型EPS(他们说4.2 R每英寸)的内部螺栓，为墙壁R-27。我假设这需要干燥到内部，因为胶合板和/或OSB是相当不透水，将限制干燥到外部。这是正确的吗?如果是的话，2″的EPS是否可以充分渗透用于内部干燥?我宁愿用石膏板而不是EPS。
或者，我可以在螺柱之间做同样的R-19球拍，然后在外部3″的EPS(在这个安排中需要R 11.25，总共大约R-31)。用胶纸胶泥在里面，这肯定可以干到内部。
这比其他更好吗？我可能会使用乙烯基壁板，一个问题是乙烯基壁板与外部泡沫的差相兼容性。另一个是墙壁上额外厚度的挑战（这也是如此，内部泡沫也是如此，但似乎比外部厚度更少）。
建议和投入将非常感谢。
答案
霍华德，
在你提到的两种方法中，外部硬质泡沫是迄今为止更好的方法，因为外部泡沫处理边缘托梁和分区交叉比内部泡沫更好。此外，外墙有较少的电箱，使得外墙硬质泡沫比内部硬质泡沫更有效地减少空气泄漏。
最后，外部硬质泡沫保持外壳温暖和干燥。而内部硬质泡沫则没有。
有关更多信息，请参阅这两个文章：
如何安装硬质泡沫护套
内部刚性泡沫的墙壁
顺便说一下，你没有提到你的地理位置和气候带。如果你告诉我们你住在哪里，我们可以提供更好的建议。
如果你决定安装内部硬泡沫，没有任何必要担心的蒸汽渗透的硬泡沫，特别是如果你生活在寒冷的气候。大多数内部有硬质泡沫的墙壁很容易干燥到外部。
谢谢马丁。我在佛蒙特北部6区。我看到外部刚性泡沫的优点。但是，我需要的3“厚度我需要制作安装乙烯基壁板非常有问题。我忘记了我需要3”外部而不是2“，这使得这是一个关键的差异。此外，我刚才意识到我很可能使用平板楼层并不相当于轮辋托梁。如果我用凸起的脚跟桁架做大教堂天花板，因为我在想，我也没有等同于天花板水平的边缘托梁，也不是外部的那种优势刚性泡沫。
霍华德，你是否考虑过在外观上使用Polyiso而不是EPS？第2层“厚”只是符合冷凝控制的规范性代码。由于Polyiso在寒冷的天气中的性能降低，它会在最冷的天气下跌破安全阈值，但如果您在内部使用良好的可变渗透膜并具有低电平空气泄漏的速度不应该是一个问题。Zip-R12将在一次射击中提供剪切强度，绝缘，空气屏障和钉子表面。它需要枪支将射击4“指甲，而是除此之外漂亮的标准建设。
另一个选择是使用2x8s帧。你不会有一个连续的热断裂，但整个墙在r -20中期的某个地方表现很好。
迈克尔:由于天气寒冷，我通常认为要避免外部的多面体，这是一个非常寒冷的气候，但我明白你的意思，我会把它带回到混合中。我不确定我是否得到了2x8结构的优势。你是说我要增加玻璃纤维的厚度吗?就像用一个10英寸的球棒然后压缩一点?
Howard，要明确的是，2x8框架不是我的第一选择，但就整个墙的r值(或u因素)而言，它的性能将类似于稍薄的组件与连续绝缘。一个2x8大约是R-9，纤维腔绝缘可以从R-24(8英寸玻璃纤维棉絮)到R-30(矿棉)的任何地方。将R-30玻璃纤维棒压缩到一个7 1/4”的空腔中，可以在R-25上发挥作用，这在成本上不是一个很大的收益，但它可能值得。为了R-30的性能，你也许可以把R-38的球棒塞进一个71 /4"的空腔里，但这将是一个非常紧的匹配。
根据您的框架分数（框架与腔的比例）和绝缘的选择，2x8壁将与2x6墙体进行大致相同，其中一个外部泡沫（在您的情况下是不够的泡沫，但这是热的比较）。但是，如果获得第一个成本，并且外部绝缘技术的劳动力短暂，2x8框架使用传统技术提供了体面的性能。
另一种技术叫做Bonfiglioli方法，只在螺柱内部涂上泡沫。我的数学告诉我，在大多数情况下这是没有意义的，但其他人认为这很好。
一个很少提及的墙是一个2“x 8”双螺柱墙。我已经用它来建造新家，它很容易建造。交错2" x 4"螺柱，16"在中心与普通板。2层R-15绝缘材料和3/4”纤维板护套将使整体墙体组件接近R-30。房屋包裹层和壁板下面的防雨屏将允许墙壁两侧用MemBrain或类似的内部空气屏障来干燥。
谢谢Michael关于2x8墙的澄清;我现在明白你的意思了。由于Martin写道，如果我采用2x6螺柱，我不需要担心内部硬质泡沫的干燥，我认为2“EPS或polyiso将做更多限制热桥，也给我更多额外的R值。内部有了polyiso，我就不用担心冷的R冲击了。我可以考虑岩棉之间的螺柱，如果addl成本不是太令人望而却步。我喜欢啮齿类动物的无私。
我正在考虑2英寸的外观polyiso基于你的感觉，这将是好的。我可以做2个“外部但不是3”(有点长话短说)。
谢谢你的建议。似乎我也从上面的场景中得到了大约R-30。
我是否认为胶合板比OSB更容易渗透，并且在我考虑的这种安排下可能是更好的护套选择?)我知道它有点贵。烫发的差别可以忽略不计吗?)
道格，像你这样的墙壁设计没有什么问题，但与连续的2 × 8螺栓相比，也没有太多的热优势，因为无论哪种方式，墙壁组件的总绝缘值都差不多。抵消螺柱将减少潜在的冷点在干墙内部，将提高隔音，并可能花费更少的材料，但劳动将更容易与一个单一的2x8螺柱。
霍华德，大多数EPS额定为R-4/in，所以2"不能提供您需要的冷凝阻力。无面EPS具有一定的透气性，但不足以在6区厚度为2英寸的区域内进行安全组装(或满足建筑规范)。(即使你没有被要求遵循IRC，它是一个相当安全的程序集的很好的参考。)如果您改为2x4框架，并使用至少R-10护套(2 1/2“EPS)，您将有一个安全的组装，满足建筑规范。
当墙壁可以干燥到外部，护套烫额定值有一定程度的影响，CDX比OSB更蒸汽开放时，它是湿的。但是如果你的外部泡沫比内部绝缘足够厚，护套就不会被弄湿，也不会有问题。
看来我们没有人推荐这篇必要的读物给你://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing．也许它会澄清一些令人困惑的问题。
迈克尔，
我同意，没有多少计算热优势的双螺柱2 × 8墙。使用所有2 x 8木材框架是昂贵的，通常2层3.5英寸的绝缘将比7英寸的棉条更便宜。节省的材料成本应该抵消额外的劳动为双柱墙。我所描述的是一种非常具有成本效益和高性能的墙，它使用普通和成本效益的材料，两面都干。没有电线绝缘棒的分裂，因为它们可以在螺柱之间运行。
迈克尔;我的帖子可能不清楚。我知道，2“的EPS外观是所需的r价值，而且我知道这是一个没有去的地方。我的问题大约是2英寸的多自在外观上，具有更高的r值，你觉得你觉得它会有效。我正在考虑2“内部的eps，但似乎Polyiso会在这里更好地工作，因为增加了r价值。我大多关心的是，Polyiso不会有足够的渗透率，而EPS可能是谁，但这是马丁说不担心的地方。所以，我在外表上思考了2英寸的Polyiso，玻璃纤维在2x6螺柱之间。
霍华德，
如果你最终使用了2英寸的polyiso(由于天气寒冷而降低了等级)，这并不能完全达到你想要的R-11.25的目标，请确保在内饰上包括迈克尔·梅恩斯推荐的智能蒸汽屏障。
马丁：我会记住智能蒸汽屏障;非常好保险。我还计划在用泡沫枪的细牙齿梳理和填充任何空隙，在室内等的螺柱护套界面处串珠进行填充的其他小东西。
我有些受过奇迹的猜测是，外部未公开的EPS的任何金额（例如1“到3”）将在寒冷的气候中提高水分性能。构建一个没有外部泡沫的墙，也可以添加外部未公开的EPS将使更好。
这一点很重要，因为当它超过1.5英寸时，外部泡沫成本会逐步增加。
注意，使用III级缓凝剂的外部泡沫的R值只是减少(而不是防止)冷凝，显然是在没有向外干燥的情况下指定的。EPS允许向外干燥，因此，合理的是，稍微低一些的R值将提供相同的水分性能，以箔面对刚性泡沫在稍微高的R值。
更具体地说，在寒冷的气候条件下，考虑到这些2x6墙的选项:
a)外部无表面EPS的R8
b)表面铝箔polyiso R11.5
c) R值相近的内部泡沫。
对于湿度性能，我选择a).所有都符合IRC标准。
乔恩·R,
那些试图忽视最小泡沫厚度规则的建筑商让我感到紧张。正如我在最近的一篇文章中所写，《重新思考最低泡沫厚度规则》目前还没有任何报道称，建筑商安装的外部硬质泡沫太薄的房屋出现大面积故障。
尽管如此，我仍然建议建筑商遵循新建筑的最低泡沫厚度规则——因为偏离规则会提高风险水平，特别是如果未来的业主在室内湿度很高的情况下操作房屋。
一英寸无表面EPS的渗透率为2.0至5.8烫发。两英寸无表面EPS的渗透性明显较差，1.0至3次烫发即可。通过2英寸的EPS向外干燥会很慢。
>自偏离规则以提高风险等级
它总是吗?我希望看到的数据显示，选项a)在我的例子不是最低风险(在任何内部湿度)。
随着LSTIBUREK的各种建议，我会称为他们“霍洛亚的规则”。如果IRC 1405.3.2用作“这些设计表现更好”的支持。
即便如此，我也同意坚持简单的规则有很多话要说。Holladay的规则产生了一道很好的墙。
>通过2英寸的EPS向外干燥将缓慢
但远远快于通过箔面对聚四亚。仍然可以发生（尤其是智能延迟器）静止到内部。因此，它在两个方向上干燥之间的折衷效果比较冷凝时间。正是这些平衡的地方是一个打开的问题。
“所以这归结为在两个方向的干燥和更多的冷凝时间之间的权衡。这些因素究竟在哪里达到平衡是一个悬而未决的问题。”
这不是一个真正的一个开放问题，因为可以从Wufi分析中获得相当准确的答案（如果输入了所有正确的参数。）。
但它很复杂，不够简单，不能浓缩成一个易于遵循的、IRC可以采用的按气候区划分的规定表，如表R702.7.1 (IBC table 1405.3.2)。人们很难弄清楚如何正确使用表R702.7.1。
我个人的观点是,任何分层盘旋飞行,需要一种季节性水分积累晾干水分穿过一层的OSB或CDX不是足够保守设计在区6中,干燥方面是否有2烫EPS或20烫发岩棉,即使它(有时)可以工作。