绝缘改装：应考虑哪些选项？
我在乔治亚州有一栋两层楼的房子，建于90年代初，气候3区。它是朝向的，所以房子的正面朝东。由于一些原因，我将完全拆除房子的前面，直到2×4的螺柱，用双层LoE玻璃替换现有的单窗格窗户，前门等等。
我的问题......虽然我把这一边朝着铆钉，我该怎么办才能更好地隔离家？目前，R13玻璃纤维绝缘位于墙壁+ 3/4“发泡胶板（灰泥背衬）。是否有另一个产品在螺柱之间抵消r-value？刚性泡沫板（R-5）在护套外侧均如何移除热桥？
当然，这是一种改进，但值得吗?这是一个可以理解的主观问题。寻找一些反馈和其他我在权衡我的选择时应该考虑的事项。
谢谢!
答案
嗨富尔顿，
我的猜测是，您的建筑检查员可能会要求您所在地区的墙壁中的R13，但2018年IECC呼叫R20。这就是我为拍摄的东西，这将需要腔绝缘和外部刚性泡沫的组合。是否替换现有的玻璃纤维是值得考虑的问题。你能做的第一件事就是检查安装。玻璃纤维难以难以安装的方式，以便它将达到其铭记的R值。看看这篇文章：https://www.greenbuildingadadadisor.com/article/installing-fiberglass-right.
如果您决定升级，您可以在所有选项中搜索此站点进行信息。请记住，空气密封非常重要。如果您安装了结构护套，可以使用空气密封，或者您可以使用空中屏障（或两者，如果您认为ZIP r）使用刚性泡沫）。以下是外部空中障碍的一些信息：//m.etiketa4.com/article/airtight-wall-and-roof-sheathing
这值得么？好吧，如果您从经济角度询问，那么答案需要能源建模。从舒适和耐用性的角度来看（也许是有意识的角度来看），是的，这是值得的。
富尔顿,
在螺柱之间增加额外的绝缘并不能增加墙壁的整体R值。你可以用R21的喷雾泡沫填充墙面，但最终还是只能得到R10的墙面(vs R8.5的蝙蝠)。
现有的3/4的泡沫相当不错，如果你想要更多没有错，撞到1.5“。
在第3区，我怀疑它会变得足够的差异。甚至在Zone 5中达到了像前墙有很多开口的前墙（门/窗户）一样，整个墙壁组件的R值比绝缘体更加受到窗口选择。
更重要的部分是做一个体面的工作，空气密封你的新窗户和胶带的接缝上现有的护套。
感谢您的反馈！我已联系了一家当地保温公司，将在我当前的系统上进行能源审计，并提出关于如何加强的建议。我的外部承包商将安装ZIP R系统（R-6）而不是OSB + Housewrap。这个+新的窗户，我们会期待一些有价值的绩效收益。
考虑的东西:
在热舒适性和能量效率方面：根据您在您家的玻璃窗的玻璃窗中有多少和何种程度，在您的气候外部可调节遮蔽中可以是一个良好的方向。
彼得