图片来源:南山公司
更多的能量书呆子
更新于2016年3月8日
在20世纪70年代早期，住宅建筑商对气密性几乎一无所知。20世纪70年代末，萨斯喀彻温省安装了第一个住宅空气屏障，当时加拿大的先驱建筑工人开始用Tremco隔音胶密封内部聚乙烯板的接缝。加拿大的建筑商(和他们的美国模仿者)花了很多功夫，在边缘托梁区域和隔板交叉处编织了内部的多边形。
几年后，Joseph Lstiburek完善并推广了气密干墙法(ADA)空袭。ADA系统需要在外墙上的干墙和墙板之间的垫圈或填缝;外墙中的任何电箱都需要一个特殊的法兰，让它允许它填缝到干墙上。
这几天，一些建造者接近空气密封，如全面的战争，并尝试制作一切尽可能密封。这些是建筑工，他们填塞他们的护套到螺柱，然后安装用胶带接缝的房屋包装，然后填塞他们的干墙到螺柱。在吹风机门的承包商出现之前，他们就像被砍掉头的鸡一样在房子里跑来跑去，把泡沫喷雾喷进每一个洞和裂缝里。这个方法——让我们称之为“如果一个空气屏障是好的，三个空气屏障就更好了”——是有效的，除非它不是。(有时，只有一个明确定义的空气屏障比发动一场全面但有点随机的对抗空气泄漏的战争更有意义。)
在墙壁和屋顶覆盖物处的外部空气屏障
在担心空气泄漏的建筑商中，越来越多的人倾向于在外墙和屋顶覆盖物上建立空气屏障。通常这需要密封接缝的OSB或胶合板鞘与胶带-无论是剥离粘贴胶带…
72条评论
气密阁楼甲板
马丁，
我认为气密的护套方法是可行的。
我认为在屋顶平台上设置压力边界只适用于某些建筑风格。(非常简单. .一顶或两顶脊顶)
将边界放在屋顶甲板上也产生大量的表面积。
我认为气密阁楼地板的概念可以适用于几乎任何风格的建筑。
屋顶桁架下部的空气屏障
约翰,
在建筑屋顶结构是由桁架和AB可以作为一个简单的平面桁架下弦杆下(在阁楼上没有重要的参加者,没有古怪的老虎,等等),可以在底部AB的桁架相当容易。从外墙AB到天花板AB平面需要有一个清晰的过渡细节。最近完成的Bement学校宿舍在Deerfield, MA使用这种方法，低于1 ACH50。在木制框架建筑中装饰阁楼地板也很容易。我没有这样做是因为)桁架便宜在这个应用程序b)获得高R值在天花板上使用这种方法你可能有绝缘在阁楼上搁栅和阁楼上面装饰和c)让空间看起来像它可以居住的(也就是说,甲板),人们最终会居住在这,可能会使热外壳的扩展在那个时候比你留给他们的那个更糟糕。
此外，你可能会从行业人士那里得到关于我的观察，即室内包装不是空气屏障的评论。我的意思是，也许是说，我不相信人们会用低于1 ACH50的建筑内包装来制造功能性ABs。
Marc Rosenbaum.
在阁楼甲板而不是屋顶设置空气屏障
约翰,
非常感谢您的评论，以及您通过邮件发给我的细节。我已经把你的细节作为第二张照片贴出来了——见上面。
OSB耐久性的假设
这肯定是你可以用纸张货物实现巨大的立即气密性，但假设这些纸张货物将在潜力（并且希望）寿命超过100年的水分通过建筑物的墙壁上骑行，我觉得有点嫌疑人居住的无数例子是数百年的床单，用固体木材护套，具有低碳足迹，局部生产选项和长期碳封存的额外优点。
假设胶带粘着
你说过喷雾泡沫不能在低温下工作。我也没有发现任何在寒冷中粘得很好的胶带。红色的风投胶带在寒冷中是最好的，它的额定温度只有+25度。格蕾丝·维科提到的都没那么低级我见过一个建筑工人把Vycor固定在合适的位置，然后把它钉起来，因为粘合剂不能粘住，显然是希望一旦天气变暖，粘合剂就能自己粘住。我没有用过Huber系统，他们的带子在低温下能工作吗?
关于低温的好点
唐纳德，
你是对的vykor -恩典规格注意，“在公平的天气中涂抹在40°F（4°C）或更高的空气温度下清洁干燥的表面。”
当我在2001年6月对JLC的主题上研究了这一主题时（“选择灵活的闪光”)，我注意到，在寒冷天气安装剥落式闪光灯可能会有问题。寒冷天气推荐使用的产品之一是Bakor Blueskin weather Barrier;当我研究这篇文章时，制造商建议在10华氏度下使用该产品。
一些EPDM闪光灯可用于-20°F，但我不确定它们如何粘在OSB或胶合板上。
OSB和空锁胶带温度
我会提出胶合板而不是ACL（空气控制层）的OSB
我建议在TCL(热控制层)内部找到磁带。
我相信欧洲人已经与极端温度的“Airstop”胶带成功了。
马克·罗森鲍姆的评论b)
马克，
为什么不把所有的绝缘放在“甲板”上方
在天花板搁栅留出放置电线和固定装置的空间。
电工可以“去城里”，只要他不穿透ACL
持久/远程?
约翰,
让我看看我是否理解你。你想使用胶合板墙护套作为空气屏障，但你想要覆盖接缝的胶带是墙壁绝缘的“内部”。换句话说，所有的绝缘是在外墙外护层-遵循“修改的PERSIST”或“修改的REMOTE”方法。(“修改”是因为你的改变——用阁楼装饰作为天花板的空气屏障)。
那是你在说什么吗？
是的......很像遥控......但不是完全
马丁，
天花板细节是我提案不同的地方。
远程（至少索斯滕的版本）将ACL拖到顶板上的结构内部。
这是使用桁架时提到的Marc的过渡细节。
另一个区别……REMOTE不使用护套作为空气屏障....Thorsten Chlupp依靠Peel&Stick、Poly或Housewrap来控制空气。并且不试图将封装详细描述为ACL。
我建议“细节”(胶带和垫圈)的护套和省略剥皮和棒
另一个观察
我注意到，欧洲人并不总是“折断”他们的护墙板(货架板)。
这允许AirStop胶带应用于内部或有时两面的护套。
这种做法也可能减少浪费。（不确定只是猜测）
没有果皮和棒子?
约翰,
消除果皮和棍子？你的排水计划在哪里？到泡沫护套的外侧？如果是这种情况，泡沫板和护套之间的静压压力会如何，如果任何水分进入木质护套层（它最有可能在家里的寿命中）？
作为WRB的泡沫护套或室内包装
布雷特，
如果你用一层或几层硬质泡沫覆盖你的胶合板外墙，在最后一层泡沫的外部建立WRB是相对容易的。一些建筑商将泡沫塑料留下，并将其作为WRB使用，垂直接缝用胶带粘住，水平接缝用闪光(或仅仅配备了舌槽接缝)。
其他建筑们宁愿在最后一层泡沫的外侧安装一层塑料房系列。
无论哪种方式，泡沫和壁板之间的通风雨纹沟槽差距都远远消除了对墙壁中捕获水分的担忧。
最后，如果你因为胶合板可能潮湿而失眠，记住胶合板很容易变干。螺柱是空的。
粘在OSB上的胶带
我最近收到了3卷这种磁带http://www.shop3m.com/3m-all-weather-flashing-tape-8067-bcsvcx6cxs.html进行了测试，并对其坚持使用OSB的能力留下了深刻的印象。我们在40度左右的时候试过，效果很好。http://solution.3m.com/wps/portal/3m/en_us/3m-specialtytapes/spcltytape/?pc_7_rjh9u5230ge3e02lecie20klr3_assetid=1180611197797.
我有一段视频，显示他们在冰箱里使用它，粘在OSB和特卫强上。我会试着找到并上传的。
邮政带
我们在寒冷的天气中使用ZIP胶带使用了良好的结果。我对邮政系统没有特别的附件，但我很高兴地令人轻松获得密闭的壳牌。在未绝缘壳体上进行鼓风机门测试的能力已成为我们新施工方法的关键部分，并且我们发现这种方式很大的空气泄漏，如果我们已经努力，那么如果不是不可能找到我们的话ada。我们的最后一个完成的房子通过这种方式得到了.77 ach。
建筑师似乎指定更大，更大的突出，所以我们没有太好的运气试图弄清楚如何在屋檐上做屋檐。相反，我们在墙板外边缘的椽子之间安装堵塞和密封它们。仍在处理那个细节。
和Marc - 是马丁，你在邮政墙上指定家庭包衣吗？是引流平面还是其他原因？
窗口细节
这附近有什么拉链系统的窗口闪烁的细节吗。我认识的建筑商表示，如果没有毛毡或建筑用纸来铺窗户法兰，他们会担心这一点。
窗口法兰
罗伯特,
这就是为什么马克·罗森鲍姆建议使用塑料包装而不是Huber Zip系统。
没有气隙？
在John Brooks的框架上的照片上，我没有看到松散绝缘的任何气隙。错字？谢谢。j
并非适用于所有气候
约翰•Klingel
细节“正在进行”，而不是所有气候的。
我处在炎热/混合潮湿的气候中。
我在考虑不让阁楼通风。至少不是以传统的方式。
我想把阁楼用作“缓冲区”。
我真的很想在阁楼上看到“可控通风”。
发泄的选择
约翰•Klingel
我给马丁派了个排气管挡板。
马丁的意见是，挡板很难安装。
约翰·布鲁克斯的第二个细节
我把约翰·布鲁克斯的第二个细节贴在上面的照片#3上。
隔热，内部还是外部?
我是在谷歌搜索绝缘后偶然发现这个帖子的。
我的经验和建议是，家里的湿度/水蒸气是由人们做饭、洗澡、呼吸和出汗形成的。
平均人每24小时创造大约1.4升的水蒸气，老人有点少，活跃的孩子，宠物更多。
我建议，人们通过将水蒸气通风到外面，或者通过使用除湿器来摆脱它。
在各种情况下，家庭应该在内部密封，以防止水蒸气进入墙壁，天花板或地板，因为热量和水蒸气总是移动到冷。
如果将绝缘放置在外面，则墙壁最冷的部分是它接触绝缘的地方。
因此，绝缘应在外墙，天花板和地板的房间上，保持舒适区尽可能小，并节省加热结构和间隙凝结的可能性，然后是木质腐烂。
在墙壁、地板和天花板的内部内衬至少两英寸的聚苯乙烯、泡沫塑料或类似材料，有助于通过传导避免热量通过结构传递。
用聚苯乙烯板填充结构，将使住宅接近被动房的标准。
你的分析有一些缺陷
佩里,
尽管拥有英国人的视角总是让人耳目一新，佩里，我发现自己又一次不同意你的很多观点。
1.虽然你写道，“房子应该从内部密封，以防止水蒸气进入墙壁、天花板或地板”，但把空气屏障放在墙壁外面也是完全可以的。如果你达到0.6 ach50——换句话说，达到了passivhaus的气密性水平——你就不会有任何空气穿过你的墙壁。如果没有空气离开壁腔，则没有空气进入壁腔。如果你能阻止空气穿过墙壁，你实际上已经阻止了所有的水蒸气——因为水蒸气通过扩散传播的量非常小。
2.虽然你写的是，“如果绝缘体是放在外面的，墙壁最冷的部分是它接触绝缘体的地方，”相反的是正确的。考虑一堵2x4的墙，外部用胶合板覆盖。螺柱湾是空的，和6英寸的硬质泡沫安装在胶合板护套的外面。墙与绝缘层接触的平面现在是温暖的——它不是墙中最冷的部分。墙体最冷的部分是泡沫绝缘的外表面(或壁板)。
3.你的建议是“用至少两英寸的聚苯乙烯材料在墙壁、地板和天花板内侧进行内衬。”但是这种绝缘的r值——只有R-7到R-13——对北美大部分地区来说太低了。
4.虽然你写的是“隔热层应该在外墙、天花板和地板的房间一侧，以使舒适区尽可能小”，但许多人更喜欢把隔热层安装在外墙，以使舒适区尽可能大。厚墙的一个缺点是，它们剥夺了你有用的室内空间。
5.这是第二次发布了评论，建议建筑商用薄片聚苯乙烯“填充墙壁”。“实际上，刚性泡沫板是螺柱之间使用的最尴尬类型的绝缘之一。符合Nooks和Crankies的绝缘，以及电气布线的绝缘是更困难的，而不是被吹入的纤维素或玻璃纤维。
气密性的替代策略
嗨,马克,
这是一个很好的话题，很好地阅读了关于试图达到被动屋级别气密性的真实策略。我们在我们的店里做了一个小实验，使用了STO的一种叫做Gold Fill的产品。这是一个预混合的联合化合物，是刷应用在网格胶带。我们建立了一个4 × 8的盒子在OSB，运行吹风机门测试，然后用StoGoldFill密封所有接缝。“后”风机门的测试给了我们足够的信心在现场尝试它。然后我们使用它在最近的一个翻新项目，以密封现有的外部T1-11壁板。该建筑的测试温度为0.54 / 50pa，这向我们表明，通过一些额外的努力和提前进行一些战略规划，有可能达到被动式住宅的气密性要求。
总的来说，我们发现该产品易于使用和经济高效。
我发布了一份报告http://www.slideshare.net如果你对其他建筑细节感兴趣的话。应该能在我名下搜索到。
欢呼,
布朗瓦恩
StoGuard liquid-applied方面
布朗瓦恩，
我在2008年5月期间写了一篇关于液体应用WRB的文章能源设计更新。
我写道:
“STO制作了两条独立的斯托瓦德系统。”带金大衣的斯托加德设计用于EIFS下使用;它不能在水泥灰泥下使用。另一方面，“与EmeraldCoat”的斯托加尔斯托德，专为在CENCENDINATY灰泥下使用而设计，但不能在eifs下使用。......在砖块，纤维水泥或木圈壁板下，可以使用金色外套或祖绿色橡胶系统;然而，STO通常建议建造者选择eMeraldcoat的emeraldcoat为除eifs之外的所有壁板类型。．
“金色外套和祖绿色涂层可以安装在胶合板，OSB或石膏护套上。对于使用金色涂层系统的建筑商，必须首先用4英寸宽的自粘玻璃纤维胶带覆盖墙壁护套接头，称为STO网格。宽（9-然后围绕所有粗糙开口的周边围绕所有粗糙开口的周边以及内侧角接头围绕玻璃纤维胶带。玻璃纤维胶带的长度覆盖着称为金填充的液体产品，涂有抹子或纹理喷雾器．......After the Gold Fill dries -- curing takes about four hours -- the entire surface of the building’s wall sheathing is treated with Sto Gold Coat, which is applied with a roller or sprayer. (Gold Coat has a thinner consistency than Gold Fill.)"
更多信息来自文章:
熟悉StoGuard的承包商称赞该产品的耐用性。“这是一层很厚的涂层，一旦涂上，就没办法去掉了，”乔治亚州达拉斯(Dallas)粉刷和砖石装修公司(Stucco and圬工Renovators)的老板埃内斯托·梅迪纳(Ernesto Medina)说。“它不会脱落。”这种产品的韧性会让承包商感到沮丧，因为他们会把它弄得心烦意乱。
“Stoguard提供了一些能力，让墙壁晾干到外部。由于它是IECC补充在2007年补充的定义中的III类蒸气延迟器（参见2008年2月），因此它与乳胶涂料相同。......According to Petsko, builders don’t have to worry that siding fasteners will cause StoGuard to leak. 'Our product seals around nail penetrations,' Petsko told EDU.
"Sto promotes the StoGuard system for use under any type of siding. According to Petsko, there is no reason that a rainscreen application -- using either vertical strapping or a three-dimensional plastic mesh product -- can’t be used over StoGuard. ...
StoGuard的成本比一卷一卷的wrb还要高。’必须做得正确，”Medina. ...说道“大多数人会跑到家得宝(Home Depot)，拿一卷室内包装，把它贴在墙上，钉上钉子，就这样了。”这样的工作每平方英尺收费15或20美分。一个细心的承包商可能会收取每平方英尺40美分的费用来做好室内包装。StoGuard的售价约为60或65美分。”
“StoGuard材料的销售不限于EIFS授权经销商;Sto公司将把材料卖给任何承包商。”
Huber系统
我们公司已经使用Huber墙系统大约3年多了，并且喜欢这个产品和磁带。即使在较低的(30度)温度下也能工作得很好。对于我们的木匠来说(我们的许多城市项目都很高)安装护套要简单得多，我们的管理员也更容易检查。此外，我们进行了一些成本分析，OSB+房屋包装和Zip系统之间的差异是最小的。一个3000平方英尺的两层建筑大约400美元。我强烈推荐给所有人。
马丁 - 问题 - 你知道Huber是否正在用某种类型的树脂对待这些拉链墙板的内部？它对它有不同的感觉和光滑（是的，内部）而不是正常的OSB面板。我唯一担心拉链墙是“冷侧”的争论，水分在这个位置凝结。我想知道Huber是否是为了这个原因或其他一些人对待他们的面板内部？我对你的意见感兴趣。谢谢。
在OSB外壳上冷凝
弥迦书,
无论您使用常规OSB或从Huber Zip包，相同的考虑适用于冷凝。如果你安装的外部泡沫足够厚，以保持外壳以上的露点，你不会有任何冷凝问题。
如果螺柱槽充满了致密的纤维素，冷凝的可能性比如果螺柱槽充满了玻璃纤维要小得多。冷凝风险最高的墙体是玻璃纤维绝缘墙体，外部没有泡沫。
拉链屋顶护套作为墙护套?
我相信ZIP墙板是绿色的。
在上面的图片#1中，看起来屋顶覆盖层被用作墙覆盖层。
我只是猜测这可能是为了得到舌头和沟槽的特征?
我想知道除了额外的成本之外，是否还有其他的“缺点”?
屋顶产品的透水性是高还是低?
在JLC有一个类似的对话
艾伦·爱德华兹在JLC论坛上发起了一个关于这个话题的平行对话。
在这里:
http://forums.jlconline.com/forums/showthread.php?t=51915.
比较空袭策略
外护套空气密封（作为Marc Presents）的优势在于避险极低的空气泄漏速率 - 例如，低于1.5(电子邮件保护)帕斯卡。
据我所知，像特卫强(Tyvek)这样的家居包装在20世纪80年代末率先将外部空气密封作为一种房屋产品。用胶带和支撑的特卫强被发现是一种获得“特殊”气密性的简单方法:当时这是低于3(电子邮件保护)
气密干墙方法和密封的多种方法都可以提供这些气密性水平，但使用ADA更容易训练和检查。
密封护套的“新”方法（如同外部空中屏障） - 加拿大商业建筑的长期倡导（我有从1984年和1986年从早期的房屋中的密封OSB的办公室和图片中销售这一奇迹的小册子90s） - 被发现更有效。将任何完全粘附的空气屏障应用于僵硬，强大的备用外护套将获得与其他常见方法相同的速度较低的空气泄漏率。
大多数新的美国房屋在4-6 +中进行测试(电子邮件保护)范围，取决于它们的内置位置。虽然我是外部刚性空气障碍的大粉丝，但在商业建筑中推荐任何东西，我是一个现实主义者，这太过分了为90％+美国家庭建筑商的飞跃。刚刚录制和密封的tyvek或ada，符合<3(电子邮件保护)将是一个巨大的进步。
因此，谈话必须比“密封护套好 - ada，密封tyvek，密封泡沫很差”更细致。
这种方法的目标是什么(1、3或5(电子邮件保护)）？它是一个自定义小型建设者还是生产建设者？我们在缅因州还是迈阿密？成本 - 不仅是美元，而且在交易和守则的培训和教育中 - 每个方法都有不同的地区，因此所有方法都是“确定” - 但“最好的”将取决于“最佳”。
如果这是我的房子，而且我还能再多出几百或几千美元，我想要尽可能的紧:所以密封的外护套对我来说是合适的。但要让其余(绝大多数)房地产行业达到这一水平，还需要很长时间。
ZIP包板
Huber Zip的蒸汽渗透率与商品OSB相同。我们测试的OSB具有相当多的湿杯蒸汽渗透性，而屋顶和墙壁ZIP则基本相同。
但像所有OSB一样，拉链没有建筑纸的高渗透性，所以人们需要仔细设计。为了获得最佳实践，这意味着在外部的绝缘温度升温并在Mudsills和地板托梁上钝化热桥。如果你使用双螺柱墙，那么我就会担心，但我也有一个低风险门槛，因为我也是法医顾问。:)
ZIP的背面有不同的纹理，因为产品的压制方式，你会注意到其他OSB也是这样的。据我们所知，在性能上没有什么不同。
最后，没有胶合板的密封是非常困难的;通过底漆和一些小心，OSB的密封工作正常;把胶带封到ZIP是相当简单的。ZIP平滑的表面是它的巨大优点。
是的，可以将Windows密封到Zip作为WRB：如果您要求它向您展示如何，则可以提供大量详细信息。但对于更高的性能家庭，没有理由不安装衬垫的房屋包或建筑纸。
双层墙吗?
约翰-你为什么更关心双种马?因为它让护套更冷吗?
的OSB凝结
丹,
我理解约翰·斯特劳贝的意思是，大多数带有双柱墙的房子都没有泡沫外壳。如果建造者选择脆弱的OSB护套，护套将是冷的，因此容易凝结。
减轻问题是两个因素：
1.纤维素充当水分缓冲液，将冷凝水分从OSB拉出并储存，直至天气升温。
2.一旦春天来临，太阳照射到壁板上，OSB可以干燥到外部。
但约翰是一名顾问，夜不能寐，忧心忡忡。这就是为什么他喜欢在OSB上看到泡沫——以保持它的舒适和温暖(因此干燥)。
担心
我可以联系 - 我发现了我在我的项目中寻找更高的性能，我得到的睡眠时间越少。
复古适合现有房屋
所有的讨论似乎都是关于新建筑的。我在西北PA的现有居所可以做什么?它是一个有12年历史的1层农场，在加热板上。2x6墙，玻璃纤维绝缘。我坚持要在石膏板上涂防蒸汽底漆，但没办法让他们做任何额外的密封工作，所以我一直在用喷雾泡沫和垫圈来密封出水口和夹具开口。我还没有任何踢脚板(不要问)，所以用泡沫喷雾密封底部间隙将是很容易的。我意识到我可能永远无法让它像它应该的那样无懈可击，但希望尽我所能改进它。持续使用排气扇和加湿器使室内湿度保持在相当低的水平。
我最担心的是外表。他们使用OSB板材和乙烯基壁板，没有任何特卫强或毡纸。“这座建筑需要呼吸，”他们说。要是我知道我现在知道的就好了。我畏缩想到潮湿的损害可能是在壁板下。我检查了壁板下面的一些地方，OSB看起来不错，所以我是不是反应过度了?你有什么建议吗?我是否应该在新壁板下安装一个室内围护式屏障?外墙的隔热层怎么样，还是只会留住水分?我躺在床上彻夜未眠，不知该怎么办。
我一直在读书
我一直在阅读这些帖子，想知道泡沫块的使用。这不符合你想要达到的目标吗?除了一些怪癖和确定你想要的职位之外，还有什么缺点呢?
支持项目的建议
我正计划今年夏天在伊利诺斯州北部为我们的家做一个侧板工程，我正试图弄清楚如何做对。我想把乙烯基壁板换成水泥纤维。我们有2x4墙16" o.c.，目前有牛皮面纤维玻璃棉絮R15在墙壁。外护层为非结构纤维板或黑板，无室内包装。有很多问题。现在的绝缘应该保留吗?现在的纤维板应该换成OSB还是Huber Zip系统?墙板后面应该有防雨板吗。我也在安装新的窗户，所以我试图弄清楚如何将所有的窗户装饰在一起，以匹配外墙等。我计划把1/2“刚性泡沫上，以及。 Any advice appreciated.
“泡沫块”?
林恩,
你说的“泡沫块”是什么意思?你是指绝缘混凝土形式(ICFs)吗?还是只是硬质泡沫绝缘(EPS或XPS或polyiso)?或喷雾泡沫吗?还是别的?
建议凯文
凯文,
你的问题没有一个答案。更好的绝缘墙花费比绝缘墙不足，所以最好的工作将需要更多的钱。
1.当前的绝缘应该保持吗?由你决定。如果你能负担得起喷涂聚氨酯泡沫或高密度纤维素，这两种选择都将比你现在拥有的玻璃纤维棉性能更好。
2.纤维板护套是否应该换成OSB?我不这么认为，除非纤维板外壳变质了。
3.墙板后面应该有雨幕吗?是的。
4.是否应该在外部添加1/2英寸的硬质泡沫?由你决定。半英寸的泡沫并没有多大作用——它会在你的墙壁上增加R-2和R-3。如果你正在安装新的窗户，为什么不把泡沫外壳做得更好呢?如果有机会，我会加4到6英寸的泡沫。
绝缘/蒸气膜/潮湿/模具/木材腐烂。
你的注释1。
我所做的一点是，水蒸气分子是如此微不足道，可以通过许多东西。
而水蒸气总是从热到冷，再到低压。
因此，重要的是防止家庭内部的水蒸气进入木材框架。
水蒸气在部分填充空气分子之间的空间时，自身的违逆运动进入空气分子过大而无法进入的区域。
它总是移动到它能找到的最冷的地方和最近的低压地区。
在一个室内温度总是比室外温度高的地方，在建筑外面设置蒸汽屏障是没有意义的。
注:在40华氏度，每立方米空气中只有5立方厘米的水蒸气，即5立方厘米1000000毫升。
一旦你到达冰点，空气就完全干燥了。
一个比较是小滚珠轴承和足球。
另一点是，室内空气的体积总是在变化，水蒸气的数量总是在增长，所以随着时间移动的数量是巨大的。除湿器或强制通风会有所帮助。
虽然框架的木材在窑炉留下时难以干燥，并且随着时间的推移，它具有大致与聚苯乙烯相同的绝缘值，但它吸收水蒸气并逐渐变湿。我们所知，水比空气更差4000倍，因此由于木材从空气中拾取水，其绝缘性能恶化。
由于大多数从家中丢失的热量是通过传导，所以允许空气蒸汽的空气允许进入框架的情况显然是糟糕的。
这种湿气通过木头使它成为温暖空气通向外面的快速通道。
墙壁和天花板(缝隙大于16毫米)中的空气产生了对流旋转电流，将热量通过空间传递到木材框架，然后传递到外部，形成了热桥。
在房屋内部安装绝缘材料和几乎防水蒸汽的薄膜，可以使房屋的宽度缩小4英寸，但这只是为了避免潮湿、发霉和木材腐烂而付出的很小的代价。
你的笔记3。
用两英寸的绝缘衬砌建筑物内部是一个改进，提案是，内部额外的2英寸，有助于阻止热量的框架，框架之间的空间充满绝缘加上六个外面的英寸。
欧盟对寒冷地区的建议是总共16英寸
聚苯乙烯，同时保持较低的每平方米供暖需求。
你的笔记4。
人们喜欢大房间，这是公认的。然而，30英尺或更多英尺的宽度的4英寸是不会被注意到的，除非取暖账单进来。
将框架移动到周边的框架和内部的绝缘，当占用相同量的空间时出现了什么问题。
注5。
您是完全正确的，坐在床和椽子之间的贴合形钢板聚苯乙烯是耗时的，但是，有许多人遭受大量的加热票据，他赋予了欧洲可能在可能的内容中的信息享受愿意愿意DIY或支付别人解决他们的客厅，享受冬天。
完全正确的是，它更容易到一个糟糕的绝缘工作，而不是彻底的待罚款，但是，一旦长期优势明确，就会支付的人。
每年节省80％的供暖费，达成了有用的花钱。
喷雾泡沫塑料实际上是一种更好的绝缘材料，它也更容易安装，同时也更贵。
很难使用少量泡沫在难以处理的地方。
玻璃纤维的问题是它对水蒸气是透明的。
水蒸气进入和穿过玻璃纤维，当它冻结然后解冻时，它使玻璃纤维变湿，湿等于绝缘的全部损失。直到溢出的热量再次烘干玻璃纤维。
也不可能使玻璃纤维之间的框架和缝隙之间的气密适合相等的热损失。
纤维素也是如此，只有闭孔的电池绝缘可以提供防空防水绝缘。在有孔和间隙的地方，通过风的吸力从家里拉动温暖的空气。
喷雾泡沫提供完美的绝缘，小心地切割摩擦配合聚苯乙烯片非常近的第二张
陶氏开始销售泡沫塑料已经50年了，而我对自己的第一套房子进行清理和隔热已经44年了。
发泡胶在今天的那天如此良好。
在螺柱之间拟合刚性聚苯乙烯
佩里,
祝你在说服北美建筑商在螺柱、电线和电器盒之间安装硬质聚苯乙烯绝缘板的活动中好运。如果这种方法在欧洲普遍使用，那么欧洲的建筑商必须有耐心和/或劳动力成本低。
信不信由你，一些北美建筑商很关心能源效率，几十年来一直非常熟悉先进的绝缘技术。没有人采用你的方法。这完全没有意义。
致密的纤维素在限制空气渗透和解决对流循环问题方面做得很好。
GBA网站上有几十篇文章警告建筑者玻璃纤维绝缘的缺点。我不推荐使用它。
在几乎所有的美国气候中——除了像休斯顿或佛罗里达这样非常炎热潮湿的地区——不应该像你建议的那样使用除湿器。如果你在大多数气候条件下需要使用除湿机，这通常意味着你的房子有问题。
有充足的证据表明使用“几乎蒸汽不透水膜” - 例如，聚乙烯 - 在墙壁或天花板的内侧比良好的弊大于，除了阿拉斯加还是加拿大的寒冷部分。
ICF的
是的马丁,
我说的是ICF。我相信你知道，他们创造了一个热质量，并阻止空气渗透，同时提供固体绝缘..
我
答案林恩
林恩,
你问“泡沫块的使用是否……(将)达到你想要达到的目标。”
在这个博客中，我谈到了气密性。你是对的，ICF墙很气体。然而，ICFS的使用在天花板或屋顶上没有解决气密性，因此仍然必须注意这些平面，以及墙壁顶部与天花板托梁或屋顶框架的区域进行关注。
其他需要注意的地方是窗户的安装，门的安装和管道的渗透。如果这些细节处理得不好或被忽视，一个有ICF墙的房子仍然会漏水，
Tyvek.
我会对Tyvek不被视为适当的空中障碍的问题/原因来说很好奇。特别是当达到低于1.0 ACH50的空气密封性的额定值时（甚至用于被动房屋的0.6）。这是我正在开发布朗斯通肠道装修的细节，并打算将其用作山墙内部的空中屏障（但蒸气开放）膜。
另一种选择是在加入绝缘和框架之前使用房屋的整个砖内部的斯托德。但由于这是一种蒸气屏障，我的担忧就是它可以在其中的内部绝缘墙壁中捕获蒸汽。
哪种方法更好?
向弗洛里斯建议
Floris,
虽然一块特卫强确实是一种空气屏障材料，但建筑商无法通过依赖胶带特卫强作为主要的空气屏障组件来达到0.6 ach50。可能的原因是:紧固件穿透，边缘和穿透的细节不完美，墙壁/天花板界面的细节不完美。
当您写StoGuard是一个蒸汽屏障时，您就错了。事实上，正如我4月14日在本页的评论中所写的，“StoGuard提供了一些让墙壁向外晾干的能力。由于它是IECC 2007年增补中定义的III类蒸汽缓凝剂(见EDU, 2008年2月)，因此它与乳胶漆属于同一类别。”
回答你的问题，“这将是更好的方式？”- stoguard。
桁架下最好的空中障碍是什么？
我建造的90%的房子都有通风的阁楼和桁架。前面提到过在底部桁架弦下使用空气屏障的可能性。什么材料可以?任何板材制品似乎都可能在我们装上天花板石膏板之前就被机械潜艇毁掉。我唯一熟悉的另一种方法就是在裂缝处使用聚氨酯喷雾泡沫。在把墙壁弄得如此密不透风之后，如果没有一种可行的方法来把天花板的空气屏障弄得同样密不透风，似乎是一种浪费。
空气屏障下的天花板桁架和弦
杰克，
当然，在天花板桁架弦下方制造空气屏障最常见的材料是干墙。通常的注意事项适用于:
1.否可以亮起。
2.密封所有渗透孔(管道通风口，电气渗透孔)。
3.在隔墙和隔板上使用的干墙之间使用填缝或垫圈。
4.用防水饰条装饰阁楼入口，或通过山墙上很少使用的面板提供有限的进入阁楼的通道。
5.将天花板空气屏障与墙壁空气屏障，具有良好的周边细节 - 可能涉及喷雾泡沫。
马丁，
我希望你
马丁，
我希望你不会这么说。我以前尝试过使用气密干墙方法，并且在这里周围的干墙层没有取得巨大成功。他们通常有一个8个家伙的船员，如疯了。这就像纯粹的折磨，让他们填填妥。我计划在外墙上使用液体空气/ WRB，因为这一点，希望天花板可能是类似的解决方案。这听起来像是用桁架和通风的阁楼，我必须使用外部空中障碍和气密干墙的组合，右图？
隔板顶部有裂缝
杰克，
如果你的干墙工作人员对填塞物和垫圈过敏，你可以在干墙工作人员回家后去阁楼，从上面往隔墙顶板和隔墙之间的裂缝上泡沫。这是气象工作人员每周每天进行的标准测量。这很费时间，但很有效。
不过，我不知道用这种方法是否能达到0.6 ach50。
谢谢
马丁，
我感谢你的帮助。这就是我最后所做的。确实有用，但就像你说的，很难把它弄得很紧。我很高兴知道，至少，我没有错过更好的东西。
阻汽器和空气屏障混淆
本讨论突出了空中障碍和蒸汽屏障问题周围的混乱 - 我深层嵌入的云。我没有得到的是，OSB对水蒸气具有很低的渗透性 - 因此应该适合用作墙体内表面上的蒸气屏障/延迟器，在像纽约的气候，或多伦多，这是在哪里我是。但在这个区域，我看到它在墙壁外侧的所有时间都被用，在内表面上有多个蒸汽屏障/延迟器。- 这意味着整个墙腔都被几乎不透水的材料包围 - 墙壁如何干燥？另一方面，外表面用作空气屏障（除非空气屏障透过空气，而是透过水蒸气，除非空气玻璃，如图所际），如图所示，外表也将延缓水蒸气，如图所际，如图所示，在水蒸气中，在TYVEK上没有额外的蒸汽屏障内表面，那么肯定的水蒸气从内部移动到外面将达到露水点并凝结在墙内的某个地方。这谈话中的一切都颠倒了吗？
双层墙，气密性好
我认为空气屏障的目的是防止空气从外部进入墙内。空气不进入腔体，隔热效果更好.....水蒸气被挡在外面。这似乎是很自然的，这一功能是单独处理的蒸汽屏障和气密性功能，由一些其他的膜在墙上实现。
如果一个超级绝缘的房子是使用双层墙结构，它不是有意义的使用蒸汽屏障作为膜也达到气密性-通过把膜放在内墙的外侧。然后，所有的服务都可以在壁腔内运行，而不会有任何机会穿透蒸汽和气密膜。当然，如何高效地构建它是另一个问题，但似乎在可能性的范围内。
回应林登的两个帖子
林登,
1.OSB的渗透性从0.7到2次。随着OSB含水率的增加，其渗透系数也随之增加。
2.您是正确的，OSB是一个相当有效的气旋延迟器。一些Passivhaus建造者（包括Katrin Klingenberg）在墙壁组件内部使用OSB以此原因。
3.如果多伦多的建筑商在他们的osb护墙板的内部使用聚乙烯蒸汽屏障，他们就犯了一个错误。如果没有聚醚，这些墙的性能会更好，所以它们在夏天可以干燥到内部。室内聚苯乙烯在空调房使用时尤其危险。
4.你写道:“如果……外表面用作空气屏障(这也会阻止水蒸气，除非空气屏障既不透气又能渗透水蒸气，就像特卫强那样)，在内表面或附近没有额外的蒸汽屏障，水蒸气从内到外的流动肯定会达到它们的露点，并在墙内的某个地方凝结。”事实上,没有。蒸汽从建筑物内部向外部扩散是一个小现象。在冬季，内部湿气进入壁腔的最重要的机制是通过外渗(内部湿气依附于逸出的空气)，而不是扩散。阅读更多:
阻汽剂和阻汽剂
忘记蒸汽扩散 - 停止泄漏！
在冬季向外扩散的蒸汽问题很容易用几层胶乳涂料或面向玻璃纤维毡的牛皮纸解决;聚乙烯是不必要的。
5.你写道，“如果超级绝缘房屋使用双壁结构，请使用蒸汽屏障作为膜也没有意义，通过将膜放置在舷外的情况下实现了气密性内墙的一侧。“也许会。特别是在非常热的气候中，建筑商有时安装外部蒸汽屏障。然而，在寒冷气候和混合气候中的大多数家中，蒸汽屏障比蒸汽滞后者风险增长，外部蒸汽屏障可能会让您陷入困境。例外是一种蒸汽延迟器，也是一种具有相当不错的R值的绝缘材料 - 换句话说，刚性泡沫。这种类型的外部蒸汽延迟器（甚至是外部蒸汽屏障，如箔面的多异氰脲酸酯）可以很好地工作，只要它足够厚以使壁腔温度升高并且防止冷凝问题。
那钉子洞呢?
我真的很喜欢用胶带包裹的方法作为空气屏障。但是，当房主重新盖屋顶或重新布置房屋时，会发生什么呢?他现在有成千上万的钉子洞要处理。我认为PERSIST类型的障碍或喷雾障碍可以解决这个问题，但不能在没有显著增加成本....
对中庭
中庭,
一个有趣的点。我已将您的评论转发给马克·罗森鲍姆。
Marc Rosenbaum的回应
中庭,
我给马克发了电子邮件，问他一旦屋顶被拆除，所有的屋顶钉子都被拔掉后会发生什么。他回答说:“你需要喷在WRB上，或者在那个时候使用去皮贴。”
加斯，我认为你指出了这项技术的一个重要缺点。谢谢。
谢谢
马丁
谢谢你看这个。我可以看到未来的问题是，房主或屋顶工人将不知道额外的步骤是必要的……可能得在护瓦下面留下说明…
分离包层结构
中庭,
请注意，您对更换屋顶覆层和壁板的担忧将不是一个问题。
如果外壳按照图2所示构造。
铝包硬聚iso泡沫塑料和铝带
我可以了解一些关于胶带和泡沫的寿命的人的恐惧。
然而，如果使用铝制的“SMACNA”管道胶带，我就不会担心了。而且成本也没有明显增加。
拉链系统和家居包装
来自演示文稿的报价：
约翰Straube写道:
如果我理解了马克·罗森鲍姆(Marc Rosenbaum)(在他的演讲中)和约翰·斯特劳贝(John Straube)(在他的评论中)，那么除了拉链面板之外，最好使用室内包装，而不是仅仅依靠拉链面板。我说的对吗?
如果有人使用带有Zip面板的Housewrap，那么是否有任何特定的家庭包，特别适用于邮政面板？或者在泡沫上特别好的家庭包装？
我在考虑使用特卫强排水膜，认为在泡沫下面使用排水房屋膜可能会有一些额外的好处，即使任何水分都在泡沫后面。这是一个好选择还是有更好的选择?
此外，我计划在覆盖和密封覆盖（或平纹OSB）护套和胶带接头上，这将是两个“泡沫的两个疗程，其中有两个”泡沫配有交错的接缝即可？或者它可能会改善气密性吗？
对罗伯特·迪金森的回应
罗伯特迪金森，
Q。“如果我理解马克·罗森鲍姆(Marc Rosenbaum)(在他的演讲中)和约翰·斯特劳贝(John Straube)(在他的评论中)，那么除了拉链面板之外，最好使用室内包装材料，而不是仅仅依靠拉链面板。我说的对吗?”
答:是的。室内包装或沥青毡上的ZIP护套，允许您集成WRB与您的窗户和门的闪光。那么你就需要依靠重力和物理，而不是化学，来让水远离你的墙壁。
问：“有些特别的房屋包装与邮政板尤其合适，或者在泡沫下特别好的家庭包装？”
A.所有通常的选择都是可用的;你的选择。
问：“我正在考虑使用Tyvek排水霜，认为在任何水分在泡沫背后脱落时，使用泡沫下的排出家包可能会有一些额外的好处。是一个不错的选择或有更好的选择一？”
答:就像你说的，使用排水包装可能有一些额外的好处。由你决定。
Q。“我计划胶带和密封的Zip(或普通OSB)护套和胶带泡沫接头-这将是两个课程的2”泡沫交错接缝。这是过分了吗?”
对我来说，这听起来并不过分。
XPS在外面和螺柱海湾。
我住在长岛，目前正在进行一个家庭改造项目。我计划把大约2英寸的回收/回收的XPS在护套的外面和相同的在里面之间的海湾。XPS片将被切得比凹槽的宽度小一点，我将用泡沫喷雾密封缝隙，使其密封。冷凝或其他方面会有什么问题吗?
回应贝弗利·约翰逊
贝弗利,
我不推荐你的方法。如果你想安装4英寸的XPS，最好把所有的硬质泡沫放在外壳的外部。如果你按照我的建议做，你应该安装泡沫在两层交错接缝。
一旦你在你的胶合板或OSB护套的外部安装了硬质泡沫，你将希望你的墙壁组件能够干燥到内部，以防护套弄湿。有关此问题的更多信息，请参见刚性泡沫护套最小厚度的计算．
如果您希望在护套的外侧只有2英寸的刚性泡沫，最好更好地安装螺柱之间的气相绝缘。选项包括密集包装纤维素，矿物羊毛毡或玻璃纤维毡。
印双方
我建议只密封墙的一面，这意味着你可以让空气流过绝缘体，然后从同一面出来。也就是说，它不穿过墙壁，但它确实以不好的方式传递热量和水分。
坚持吊封
这篇文章已经很老了，但我还是暂时把它贴在这里。(或者我应该直接去提问部分?)
我会在这里开始.....
我真的很喜欢在一个持久的房子的天花板上设置一个连续的屏障的想法(不需要或想要一个远程房子的阁楼的额外空间)。考虑到在墙壁上花费的所有精力，在天花板上用石膏板、OSB或Poly拼贴在一起似乎是相当荒谬的。
我在思考墙壁被垂直，拉直，支撑，护套和膜后，我可以安装桁架衣架（H-10'）并在跨度穿过弦。通过这些指导方针，我可以在所有墙壁上安装胶合板/ OSB，确保边缘与未来桁架的中心线。我将在大多数情况下挂2英尺的宽带（假设2个'oc trusses）。
一旦部分天花板护套到位，就可以安装桁架，并且可以填充并占用剩余的天花板。
这听起来很耗时，但这是我能做的事情。
评论?
回应史蒂夫·杨
史蒂夫,
我不太明白你的问题。这听起来像:
你想建造一个由osb或胶合板制成的天花板的房子。
2.由于某些原因，您想在安装屋顶桁架之前安装OSB天花板。
这是你的计划吗?如果是这样的话，我不明白这种方法有什么好处。
如果我理解错了，请再解释一下。
再多解释一下，希望能澄清这个提议
是的，你有这个想法。持续房屋墙上有一个连续的障碍，但对天花板支付不太关注。我希望尽可能地密封，但如果桁架到位，就不会发生。你依靠大量的关节密封在所有墙壁的顶部。
我想有桁架坐在一层鞘(胶合板或OSB)。只有一些护套可以安装和胶带在桁架之前。它会附着在墙壁的帽板上(后来又附着在桁架上)。一旦桁架安装，其余的开放区域将安装和胶带。这将是一个密封的表面媲美膜和鞘壁。
让管道工只在天花板上放一个通风口，你就有了一个很好的信封。
除了计划和涉及的工作之外，这听起来是不是一个可行的解决方案?
回应史蒂夫·杨
史蒂夫,
如果您的外墙是2x6s，只需在顶板顶部安装8英寸宽的OSB条，OSB条带与外部顶部板上的OSB条与内部悬挂在内部的墙壁上。然后在安装天花板时，可以录制到这些条带。
死链接
“密封干墙方法”的联系已经死亡。
回应Michael Bluejay
迈克尔，
我修复了破碎的链接。谢谢你让我知道。
多少eps泡沫？
我的问题是关于应用悬垂的热桥:
我正在4A区(温哥华BC)设计一个被动式住宅，我计划在ICF墙的顶部设计一个木桁架倾斜屋顶(3:12)。
桁架上方的屋顶组件将被隔热和不通风的下面。
下面是桁架上的图层:
1 = 0.5“胶合板
2 = 6毫升聚
3 = 10“EPS NeoPor泡沫机械固定在桁架上
4=1”胶合板条垂直于山脊和固定到桁架与13”屋顶螺丝
5=1”胶合板条平行于山脊紧固到条
6=固定在木条上的金属屋顶
应用的屋檐将非常像这篇文章的照片#1 (//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/airtight-wall-and-roof-sheathing)，但应用的悬挑椽将被EPS泡沫包围及覆盖。
在我的情况下，将创建一个热桥，如果我把它们直接在poly上面，所以我想插入一个0.5“泡沫层，作为聚和应用椽之间的热断裂。
你觉得这样合适吗?
您是否会出于热休息的目的插入超过0.5英寸的泡沫？
你认为应用的悬挑结构是否有腐烂的风险，因为它将完全夹在泡沫层之间?
Stefan
回复Stefan / Steven P
斯蒂芬，
理想情况下，你可以在坚硬的泡沫上方使用2x4s来创造你的屋顶悬垂。听起来你想通过使用一些框架构件来创建悬垂——也许是2x4s?2 x6英寸?2×8 ?—降低组件，使框架构件被EPS包围，形成热桥。
除非您的屋顶悬垂非常宽，否则您可能会为您的突出人提出不必要的厚木材。在大多数情况下，平板上的2x4s将工作，并且这些2x4s可以安装在刚性泡沫上方。如果您有异常宽的悬垂，请咨询工程师。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录