地热或励源热泵
我想决定用哪种类型的设备。房子大约是1665平方英尺的牧场，有相同的步行(日光地下室)。看到计划:http://houseplans.co/house-plans/1236/
我们摆脱了小爬行空间，选择完整的地下室。一切填缝和密封，2×6墙W / OWENS康宁PRECANNE R23绝缘。R50在阁楼中吹纤维。R5外部绝缘的地下室与R5 EPS绝缘内部（包括轮辋托梁）。基底板也是绝缘的。这所房子位于肯塔基州谢尔比维尔（4）。我有多个地理报价和空气源热泵引用。决定了两位报价。首先是3吨单级5系列水毛片地热单位W / DESUPEREATER和40加仑预热罐;和热回收呼吸机。 There are three 185 foot vertical ground loops. The unit also has intellistart, axb controls, and touch screen thermostat (consequence of the 1500 rebate deal) Initial istall would be $24132; would end up costing $15800 after rebate and 30% tax incentive. The quote for air source heat pump would be 4 ton 16 seer rheem 2 stage heat pump and a heat recovery ventilator. The price for this unit installed w/duct work would be $11500. Which option would you choose and why? Thanks.
回复
有人能给我点建议吗。我必须在几周内实施这个计划，我正在努力做出最明智的决定。考虑到上述成本，你认为哪个方向是最好的方向?我的首要任务是确保最好的环境控制和最好的成本节约。如果我能从两个系统中得到相同的能源消耗成本，我会选择空气源。如果geo能为我提供更好的能源节约，并且是合理的，我显然会选择它。对于这两种系统，我没有足够的经验来做出明智的决定。顺便说一下，我在肯塔基州给迷你劈叉定价了，它贵得离谱，....6套34000美元。
阿伦,
在互联网上很难回答这个问题 - 有太多因素。
我一直觉得如果一个家庭住宅需要24,000美元的加热和冷却系统，那就是一个糟糕的设计的标志。一般来说，更好地投资信封改进而不是在非常昂贵的加热和冷却系统中。但是您的项目可能考虑更简单的房屋设计或更好的热封可能为时已晚。
有一件事是肯定的：您的HVAC设备将需要服务和更换某些日子，因此使其尽可能简单，因此可以是有意义的。
地源。只是因为回扣使得成本合理。就地温而言，你的位置比我的好。
使用非常有经验的承包商！
概念将需要6个迷你率和冷却这个地方有点荒谬，即使它不是高楼。一个房间的热负荷计算器可能表明，超过一半的加热和冷却负荷是大型房间和游戏室，并在门外卧室升级窗户可以升级到可以制作的更高性能相当舒适的冬天和夏天只有2个头，即使它意味着你必须略微过度凉爽，加热大房间和游戏室区域，让它在极端温度下的房间里保持超级舒适。一对1.5或2吨加一些Pricier玻璃可能是它需要的。
我是马丁 - 对于你正在谈论的那种硬币，你可以使用3吨GSHP系统，你可以把它带到更高的性能建筑信封，并使用几个3/4吨迷你分裂或1.5-2吨多分裂，使用比提出的GSHP更少的年产量。密集包装的玻璃纤维非常好，但无论你在框架之间放在框架之间，它的性能被热桥接 - 两英寸的护套和壁板之间的刚性ISO会使壁损失一半。在该房子里有很多玻璃，并升级到三窗体可能会破坏预算，但是使用Resfen或类似的每个房间的玻璃和加热/冷却要求的玻璃和加热/冷却要求可能会发现玻璃成本与玻璃成本的正确平衡。机械系统成本。更好的是，用刻上模拟整个房子会指向您的最佳位置，以寻找进一步的负载减少。
三吨是一个临界点，是在地源热泵和无管道热泵之间，如果还没有建造的地方应该是很简单的带实际负载下2吨不到完整的前期价格区别on-ducted GSHP或ASHP设计和明智的(而不是每个房间1个正面偏析方法)无导管的设计使用HRV &跳管道流向条件/温度平衡the low-load rooms.
谢谢你的建议。抱歉达娜......我忘了提到2x6螺柱墙将覆盖有欧姆，1英寸泡沫板和硬嘴壁板的固体层。我还从原始计划中削减了窗户的数量，我已经放弃了两个导致硕士和家庭房的门。我只是从餐厅放入一扇门。