热泵尺寸和调制
嗨，我是杰瑞米，我在为我在西雅图的家设计一个合适大小的热泵系统，特别是关于逆变器驱动的热泵如何调节负载的一些建议。我们的目标是将一个有25年历史的煤气炉改造成一个有其他用途的储物柜，过渡到更多的可再生能源，并增加空调。考虑到腾出储物柜的目标，我希望热泵成为房子里唯一的热源。
在回答具体问题之前，先了解一些相关背景知识。这座房子建于1996年，位于西雅图，占地1700平方英尺。一楼有一个完全开放的客厅/餐厅/厨房，二楼有三间卧室。相邻的两间卧室约110平方英尺，主卧约250平方英尺，带有大拱形天花板。在主卧和较小的卧室之间也有一个大的平台/奖励区，也有拱形天花板，这将使运行连接所有三个卧室的单一管道热泵机组变得困难。我用计算器计算出了21600 BTU的热负荷http://hvac.betterbuiltnw.com/我读过，它是最准确的热泵大小。
我请了一家暖通空调公司给我估价，他们推荐了一个36000 BTU的大金多层公寓，两间小卧室各有一个7k的头，大卧室有一个9k的头，一楼有一个18k的头。他们没有做热负荷计算他们也不特别关心尺寸过大的问题因为逆变器调节了负荷。然而，通过阅读这个论坛，我了解到逆变器在调节负载方面是有限的，超大的热泵会缩短周期和浪费能源。
在做了一些研究之后，我发现了NEEPs寒冷气候热泵清单。多么棒的资源啊。我输入了我的位置和供暖设计，它实际上看起来像一个36000 BTU的大金极光——与暖通空调公司推荐的型号不同——可能最适合我的房子，因为它的高降温比:https://ashp.neep.org/ !/产品/ 26570/28/22000 / WA / 727930/1．看起来这个模型可以比较小的模型调制更多，因此它实际上可以满足调制范围内更大比例的年负载。但由于我只是一个好奇的房主，我想获得专家的意见。更大的单位实际上可能更有效率，这说得通吗?
我还注意到NEEP网站只关注户外单位的调节能力。在实践中，会受到调节能力的影响室内头大小?换句话说，由于拟议设计中的室内头都是超大的，不能调节，这是否会抵消或减少室外机的大转压比的好处，并导致显著的短周期?如果是这样，我想到的另一个选择是在没有空调的阁楼上安装一个7k的管道单元，让两间小卧室共用，在主卧中安装一个7k的无管道单元，然后在一楼安装一个12k的无管道单元。这至少会使每个头部满足的需求更适合其服务的房间。更合适的头部尺寸是否会对室外机的调节能力和避免短周期产生影响?
如果我能得到NEEP网站建议从大金极光的性能，这似乎是一个很好的选择，对我来说。即使天气异常寒冷，也能很好地满足采暖需求，不会有太短的循环时间。但在继续之前，我想确保这是现实的。我也很乐意听到其他关于我的情况的想法。
谢谢!
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
一两个专家成员可以提供详细的答案。
乍一看，西雅图(SeaTac)的供暖设计温度为华氏24度。在一个更大的空间，超过2100平方英尺，在西部MT，设计温度为1华氏度，28.6 kBTU/h额定热泵工作正常(即使在-10华氏度)。因此，36 kBTU/h可能是过大的1700平方英尺西雅图，甚至21 kBTU/h可能很高(除非低R值和高ACH50)。我也有一个9 kBTU/h导管头服务四个房间约600平方英尺。
有没有可能在现有的管道系统中安装一个单元?
使用这个来计算热损失，因为它是一个现有的房子:
//m.etiketa4.com/article/replacing-a-furnace-or-boiler
其理念是，所有在线计算器都需要对渗透进行大量猜测，但基于燃料使用量的计算是基于现实的。
我总是反对多次分股。我认为小型管道系统可以提供更好的过滤，分配，更容易维护，更容易更换，负载匹配等。你的选择管道的一些家庭和使用无管道的另一些是一个很好的选择。
很快在这里，Taco将释放一个空气到水的热泵，可以加热，冷却和DHW。所有的控制和控制策略都内置在这个单元中。仔细研究一下，不要急于做出决定，因为更新更好的单位正在快速涌现。由于开发的时间和周到的设计，这款游戏将有很长的寿命。
墨西哥煎玉米卷系统M
谢谢你的回复。我想换个方向，买两套室外房。对于楼下，我想的是一个12k三菱H2i地板单元。楼下的供暖负荷估计为11,750 BTU。对于供暖负荷约为10k BTU的楼上，安装了一台轻薄的富士通12K管道，插座通向三间卧室。我在这里读到富士通9k和12k型号都调制到3100 BTU。（//m.etiketa4.com/question/ducted-minisplit-duct-sizing-vs-plenum-layout#comment-177905)这是否意味着在9k和12k之间的选择不是特别重要?如果是这样，我倾向于误差更大，因为管道系统将在一个没有条件的阁楼。