有助于空气源热泵施胶
我们正在考虑用minsplit来提供大部分的供暖和冷却。我们目前没有空调，只有一个蒸汽锅炉，也可以加热我们的水。我们住在康科德，马萨诸塞州，波士顿西部。我关心的是正确的单位尺寸。我们的房子有1462平方英尺，不包括地下室。主楼层约800平方英尺，楼上约600平方英尺。楼上是一间装修好的阁楼，隔热性能大概一般。墙壁是2×4建筑和隔热。房子建于1950年。我们有两扇低矮的玻璃窗。 Contractors so far are not using Manual J. Proposals so far are for 1 unit downstairs and a smaller unit upstairs. I would be grateful for any guidance. Thanks!
答案
获取Reset Rater或认证的P.E.为您提供手册-J，并强调它是用于热泵，并且需要使用最具侵略性的假设（而不是保守派），因为超大泵的热泵效率/舒适性比气体更大燃烧器。
如果地下室未绝缘的全部房屋的负荷仍然不超过约30,000 btu / hr，并且很容易低于25,000 btu / hr。如果基底被绝缘并且密封良好，加热负荷可能更接近20,000 BTU / HR（但可能仍然高于该标记，在大多数情况下。坚持使用热量恢复通风或空气的默认数字假设它们非常紧密泄漏将超过现实。
有两个独立的1吨或1.5吨热泵可能会让你带温暖的气候热泵。如果酷酷的气候调制迷你分割（例如FUJITSU XXRFCD系列），您可能会下降到3/4吨，因为它们没有比这更小。根据Neep的电子表格，-9RLFC提供15,000 BTU / HR（MAX）@ + 5F，13,500 BTU / HR @ -5F，其可制于单个地板的热负荷。对于比较购物（通过房间乘坐房间，地板按地板负载号）查看：
http://www.neep.org/sites/default/files/ColdClimateAir-SourceHeatPumpSpecificationProductListing-Updated6.22.18_0.xlsx
Eccord MA的99％外观设计温度在+ 5F和+ 10F之间的某个地方（Framingham是+ 6F，伍斯特是+ 5F，波士顿是+ 12f），但它（很少）击中-5f。使用标准热泵抵抗超大的冲动，以覆盖较低的温度辅助热条，以补充亚零的热泵。随着凉爽的气候富士夫，可以在（不太可能）的事件中碰到一个（不太可能）的事件，即3/4吨的活动是一个楼层的负荷，但不是两个。将标准热泵超大1.5倍以覆盖温度10F冷却比您的设计温度低于您的设计温度导致在大多数加热季节中的循环损失过多，导致加热季节效率大大低于铭牌Hspf-燃烧一点热带电力为了覆盖少于1％的时间，总体上更有效。但是，热泵可以在宽范围内调节（如许多迷你分裂）1.5x超大仍然可以很好。
莱伊尔,
达纳是正确的：在设计HVAC系统的第一步是执行你的负荷计算。下面是你应该阅读的文章的链接：“谁能帮我计算负载?”
我进行了大量的热负荷计算的，我看到很多在寒冷的气候是一栋面积约为两层的房子比，当他们有最小绝缘更高的负载。大多数房屋在这里建于1950年的时代有R-8 R-12巴茨和R-20在阁楼上。无地下室保温。他们经常为50,000 btuh的或多个负载。如果地下室有些绝缘我可能会大胆地猜测近30,000 btuhs。我在加拿大安大略省干的活，我们使用一种叫做CSA F280-12略有不同的计算方法。不过，我猜了1950年与保温性差两个级别的房子要高得多。当然，这就是为什么它是重要的是要有数字运行。你就不能在其猜测，房子都如此不同。
谢谢大家对您的咨询！首先，我感到困惑如何命名的单位的规模一点点。如果一个单位名单18K BTU / H的热量和15K BTU / H冷却什么尺寸单元是什么呢？什么已经提出至今三菱MSZ-FH15NA的楼下MSZ_FH12NA楼上和MXZ-3C30NAHZ外线。其他报价是三菱MSZ-GL24NA一楼和MSZ-GL09NA楼上，同室外机第一次报价。在我自己的我用LoadCalc做了一个计算。我试图避免雇用一些人做吧，虽然我知道这是做的最彻底的方法。关于房子，地下室不绝缘，除了沿着窗台板增加了一些玻璃纤维予。Dormer公司始建于上世纪70年代和棉絮保温是在那里 - 可能不高R值。我们曾玻璃纤维吹入其中没有绝缘在所有的第一层。 The attic is insulated and the knee wall but not optimally. So isn't Ontario colder than here? Would you estimate 50K for our climate?
“大小”通常是AHRI下的额定冷却能力。TheAHRI加热能力不紧密耦合到AHRI冷却数量。
更糟的是，AHRI采暖供热能力（它必须能够在+ 17F提供），并不一定是调制热泵的最大容量，或者它在你的+ 7F-ISH外设计温度的能力，而是在它的工作效率进行了测试调制输出电平。
随着无管三菱FH系列“额定”的能力也将受到+ 5F户外，室内70F全速能力。这是足够接近你的99％的外部设计温度，它的“足够好”的大小，一旦你的计算负荷的数字。
所述FH15的加热能力@ + 5F是18000 BTU /小时，（也可能是第一地板的实际热负荷两次）：
http://meus1.mylinkdrive.com/files/msz-fh15na_muz-fh15na_submittal.pdf.
所述FH12的加热能力@ + 5F是13600 BTU /小时，并可能接近1.5倍楼上（TBD）的负载：
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-FH12NA~MUZ-FH12NA_Submittal.pdf
但是当与MXZ-3C30NAHZ压缩机相关联时，它们不会用负载调制，这使得尺寸尺寸急于！如果使用单独的迷你分配，它们将至少调制，调整它的输出，为本季节的至少一部分，即使是超大的。
GL24具有比FH15更高的容量@ + 5F，因此可能接近一楼的荒谬超大：
https://nonul.mylinkdrive.com/files/MSZ-GL24NA-U1-MUZ-GL24NA-U1_ProductDataSheet.pdf
GL09提供7600 BTU/hr @ +5F，可能接近正确的尺寸为楼上(或不是-待定):
https://nonul.mylinkdrive.com/files/msz-gl09na-u1_muz-gl09na-u8_submittal.pdf.
在28,600 BTU/hr @ +5F的MXZ-3C30NAHZ多分体可能不是太大的荒谬的整个房子的负载，但可能被选择来支持超大头的一楼。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MXZ-3C30NAHZ_Submittal.pdf
该MXZ-2C20NAHZ或MXZ-3C24NAHZ可能更合适，如果头更好地调整，以实际的负载，没有大尺寸过大的因素：
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MXZ-2C20NAHZ_Submittal.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MXZ-3C24NAHZ_Submittal.pdf
更好的(为了舒适和效率)是使用两个独立的、完全调制的压缩机，而不是一个多头。
一对3/4吨富士通-9RLF3H单元可能会覆盖载荷，提供15000 BTU /小时每@ + 5F，12,000 BTU /小时每@ -5F，并且可能比一个MXA-3CNAHZ溶液便宜：
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/9rls3h.pdf.
（该+ 5F＆-5D最大容量数字与NEEP电子表格。）
我居住的设计温度仅为-9°F。洛厄尔靠近您的设计温度为1°F。10度差异是签署的，但您描述的房屋的种类通常在成品阁楼和低吊顶绝缘的笨拙的角落中具有很多缺失的绝缘。空气密封通常也非常糟糕。所以我的猜测将在〜50,000范围内。但是你有加载计算，所以你不需要我的猜测。:)他们出来了什么？
我没有雇用任何人进入并计算我的负担。我刚刚在loadcalc.net上做了一些事情。它出现在33K BTU加热和14.5 BTU冷却。我还通过向将其纳入塔夫茨大学开发的模型的人提供有关我家和6年的石油票据来进行评估。这是一个需要12 k -15k的整个房子。所以我有点困惑。雇用某人进行加载计算费用是多少钱？
莱伊尔,
再一次，我劝你阅读这篇文章：“谁能帮我计算负载?”
本文包括详细的咨询和支付的费用。
Yupster：其实莱尔斯莱德没有负载Calcs（计算）（还），这是现在的问题。一号提案表示承包商认为楼上的负载下，7600 BTU /小时，另一种是假定不止于此，但在13600 BTU /小时。
两者都可能是错误的。每平方英尺的拇指用愚蠢的BTU在15 btu / ft ^ 2 ^ 2时，600'空间将在9k到9k，20 btu / ft将是12k。但如果那里没有大量的窗口区域，它甚至可能是6k。
如果我是玩“忙承包商”,把一个摇,10900 BTU /人力资源能力@ + 5 f (FH09可能这样做,和15000 BTU /人力资源能力9 rls3h(超过一个FH12)的输出几乎肯定会做它(窗户关闭,无论如何。:-))即使负载是6K，与专用的调制压缩机，让它调整它的输出与负载的荒谬的超大因素将不重要，因为ether FH09或9RLS可以调制足够低，它仍将调制大部分季节。
但是，如果与多分裂有关，头部必须更精确地尺寸达到效率编号（并保持舒适。）
对于一个50年代的1500年代的房子来说，负荷50KBTU/小时@ 1F，只有在没有绝缘材料和单窗格窗户(没有风暴)的情况下才有可能。这可能是最初的热负荷，但低e双层玻璃和墙壁绝缘，即使在屋顶/阁楼上只有R13，它也会低于3万。
康科德在洛厄尔和弗雷明汉之间的距离大致相等，但比这两个地方更接近海洋的缓和效应，而且比弗雷明汉海拔略低，弗雷明汉99%的室外设计温度是+6华氏度。99%的室外设计温度不太可能低于+5F。+6F或+7F更有可能。在更靠近内陆、海拔更高500英尺的地方，伍斯特99%的设计温度是+5F或+6F(取决于你是看ACCA还是ASHRAE公布的数据)。
https://www.captiveaire.com/catalogcontent/fans/sup_mpu/doc/winter_summer_design_temps_us.pdf
https://articles.extension.org/sites/default/files/7.%20Outdoor_Design_Conditions_508.pdf
石油使用模型可能是有用的。
如果地下室是绝缘的，房屋非常紧张，但是，除非你的大约1950年大约大约大约是大多数大约大约大约大约的“典型”窗口/楼层面积比，否则12K热量负荷似乎似乎似乎似乎似乎似乎似乎似乎不太低于“典型的”窗口/楼层面积比。一个非常紧身的房子。
马丁说的是——付钱给一个专业的负荷计算，由一个靠数字的准确性谋生和名声的人(比如“不是一个暖通空调安装工”，他靠安装和维护设备谋生)。
loadcalc在线工具往往超大30-35%，除非你选择“非常紧密”的建筑和管道，没有通风。与使用专业工具的Manual-J相比，在这一点上它仍然过大，但没有那么大。当负载计算出33K时，在“真正的”Manual-J中，实际可能是25K，(这仍然略高于“每平方英尺15 BTU”的傻瓜经验法则，在MA东部大部分时间都是有效的)。
我立场达娜，我在大量的建筑物上跑了一个快速的计算规定的大小，有一些平均的窗户和绝缘抛出，它出现在〜35,000 btuhs。我想我不应该试图猜到我不住/工作的气候。：D
我真的很感激所有建议。我现在读了谁可以执行我的负载计算？这听起来很容易找到一个小型已经建造的房子。但是，我将电子邮件发送到牛顿的Mike Duclos（在文章中提到），看他是否愿意这样做。
在我等待Mike Duclos回复的同时，我还有一个关于楼层规划的问题，以及它对尺寸的影响。主层是一个开放的L形，包括餐厅、客厅和厨房。还有一间小卧室和浴室。楼上有一张主床、一间浴室和另一间小卧室。我们真的只想要2个单元(想要避免额外的成本)，并意识到将会有服务不足的房间。这种配置会改变负载建议吗?
负载是它的。在门外房间旁边的空间中超大了地狱，不会在整个地板上施加任何更好或更糟糕的房间。在您放置导管头/盒式磁带和梳子的位置，可以优化吹扫，但是较短的迷你分体式（安装较贵），可能会有一些楼上的热分配问题。墙圈类型最佳放置可以在楼下工作（但是如果您有一个完整的地下室运行管道，即使在楼下也可以是更好的选择。）
富士通的XXRLFCD响应中提到的XXRLFCD盒式磁带系统非常好，但在条件空间内部安装和运行管道的安装方式有多容易。9RLFCD（12KBTU / HR MAX @ + 5F）可能会覆盖楼上的负载，几乎肯定会覆盖12RLFC（16K最大@ + 5F），但安装的成本将比壁线圈型迷你分体式更大。楼上的详细楼面面积可能有助于决定是否值得考虑。
http://portal.fujitsugeneral.com/files/catalog/files/9RLFCD.pdf
http://www.fujitsugeneral.com/us/resources/pdf/support/downloads/submittal-sheets/12RLFCD.pdf
这是有意义的。谢谢你告诉我管道系统的信息。我认为这超出了我们现在想要达到的目标。如果我们能把两个头的大小弄对，至少我们比燃油锅炉的能源效率提高了。
达娜，你早期的帖子，地下室没有绝缘（除了门槛板外），没有很好的密封，整体房子不紧。我猜我们有这个年龄的平均窗口区域，尺寸的房子。
Dana你好，关于你的回答，上面的第5个问题，我试图理解有两个室内头部专用的室外单元和一个室外单元的区别。我理解多重分裂的效率不高。我相信我在别处读到过，它们的效率可能会低20%。那是正确的吗?在你上面的回答中，你提到如果室外机小一点(2C20或2C24)可能会有帮助，但我注意到3C30和这两款机型都只能调到7000BTU/hr左右。我肯定是力不从心了。您能告诉我为什么小型的室外机更好，而专用的室外机更好吗?谢谢！
莱尔:
>“我知道拥有多分裂并不高效。我相信我在这里读到其他地方，他们可以效率较低20％。这是正确的吗？”
我不会冒险一般percentage-许多事情影响工作效率，但是，制造商的线内测试后的效率HSPF（其具有推定相对于所述压缩机的负载大小）可以是大于10％时，甚至高达20％为低。但是，在很大程度上取决于相对于压缩机的大小负载的大小，而相对于该区域负荷头的大小。加大尺寸的压缩机自带的效率损失，并且你的峰值负载不一定要符合HSPF测试条件。加大尺寸的头的区域驱动整个工作周期下来，减少的可能性，为冷却剂区域呼叫将重叠保持压缩机旋转，和开/关压缩机将周期甚至更多的时候，所有这些都发生在效率的损失。
>“在你上面的答案中你提到的是，如果室外装置较小（2C20或2C24），但我注意到3C30和那些2只能调制到大约7000btu / HR。我绝对是我的在这里深处。你能帮助我理解为什么较小的户外单位会更好，为什么专用的单位会更好？“
旋转较重的压缩机和鼓风机的能量比旋转更小的压缩机，因此当头部尺寸为保证/关闭时，有用的额外罚款（和额外的前部成本）。骑自行车。Mulit分体式压缩机不会调制输出以跟踪负载 - 根据呼叫制冷剂的区域头的数量和大小，加入/下降。
相比之下，单区迷你分割DO调制上/下跟踪负载。在部分负载下，线圈相对于直接负载的大尺寸使传热更有效，与高速运行和占空比开关相比，整体效率飙升。
谢谢你所有你在这里帮助人们与他们的问题所做的工作。我“对不起，我一直在问这些问题。所以，如果有一个FH09是调制下跌到1600英热单位热和FH12是下降到3700，但我把他们一个多分割单元上只下降到7000，我拿到较低的范围内的利益？我道歉，如果这是一个愚蠢的问题！
答案是，NO，没有优势的调制范围时，绑在多区域压缩，因为它们不会调节。这正是我一直在试图说明问题。
与多拆分压缩机结婚时，FH12只会以标称13,600 BTU / HR速率运行......
.．.FH09将只运行在它的名义10,900 BTU/hr。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/msz-fh09na_for_mxz_multi-zone_systems_productdatasheet.pdf.
http://meus1.mylinkdrive.com/files/msz-fh12na_for_mxz_multi-zone_systems_productdatasheet.pdf.
对于MXZ压缩机，即使是节流到它的最低7200 BTU/hr的速度，其中一个区域将必须是GL06或GE06头(FH06的名义输出高于此，在8700 BTU/hr)。
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-GL06NA-U1_For_MXZ_MULTI-ZONE_SYSTEMS_ProductDataSheet.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MSZ-GE06NA-9_For_MXZ_MULTI-ZONE_SYSTEMS_Submittal.pdf
http://meus1.mylinkdrive.com/files/msz-fh06na_for_mxz_multi-zone_systems_productdatasheet.pdf.
这些头唯一能进行调制的时候是当它们与专用的单区压缩机结合时，是的，在这一点上，FH09可以节流回1600 BTU/hr, FH12可以降至3700BTU/hr，等等。
您可以在与遥控器结婚到多分流式压缩机时使用远程更改头部的鼓风机速度，但这不会改变净输出，而当由于在低鼓风机速度运行头部时，由于运行头部时，还有多余的制冷剂。它被分发到另一个头，他们的鼓风机是否正在运行。通过荒谬的眉毛到他们的房间装载，这种过量的制冷剂流量可以将足够的过热/冷却到那些区域，即使没有鼓风机运行，即使没有吹风机也会产生舒适性问题。
安装两个单独的迷你分裂通常是/通常更便宜，而不是2或3个区域多分裂，并且靴子更有效和舒适。但即使单独的迷你分配也很重要，适当地为负载进行尺寸 - 调制范围不是无限的，并且在低负载期间循环开/关的更大压缩机仍然比循环的较小压缩机浪费更多的功率开关。
嗨再次达纳，在看在送审片，我注意到了这一点：
运营条件（室内摄入空气温度）（最多/分钟）
冷却5.
90o F (32o C) DB / 67o F (19o C) DB
加热
80o F (27o C) DB / 70o F (21o C) DB
这是否意味着冬天内部的温度必须至少为70倍操作？我们在白天和61岁时保持热火63F。我们无法与这些单位做到这一点吗？
谢谢！
在提交片列出的那些条件是在它的效率和容量测试“每个AHRI标准额定条件”的条件。
的室内的操作条件的全部范围是多少比更宽，在操作和工程手册阐明。
最低的东部以在标准加热模式下为三菱单元设置设定值是60F，但如果您进入遥控器上的“智能集”模式，它可以设置为更低（低至50F）。设置回来几度不会产生巨大的影响，效率，但用于调制Miniplits，它通常更有效地“设置和忘记”，让系统斜坡以微量增量向上下降，因为负载变化。当您通过2F提升设置时，它将以更高的速度运行，直到达到新的设定值。更高的速度效率较低，并且不会擦除从室内温度较低的任何能量节省。（5F的挫折将取消用作用效率的显着叮咬。）
感谢您对多分裂与迷你分割你的答案。我现在有一个更好的认识和计划，要求2个专用的外部单位。而对于回答有关室内温度范围。这使得很多更有意义。谢谢你的设置而忘记了重要的建议。我们一定会遵循，一旦我们是启动和运行。
我一直在读/这里潜伏了很长的时间，我必须说......这是最翔实线程我对整个多VS小分专题阅读...感谢达纳和莱尔
是的。Dana Dorsett值得一轮掌声，慷慨地与GBA读者分享他的专业知识。
谢谢，达娜。
我不是专家 - 我只是做它作为我一起走！:-)
（有时候我很幸运，并设法正确，但并不总是......）
Lyell，几周前你在第15条评论中总结道，由于更高的安装成本，迷你管道可能超出了你的预期。我想知道其他人是否能从安慰的角度来回答这个问题。我建了(并住在)一栋房子，在开放式的主楼层使用了一台富士通(Fujitsu) 9k天花板盒式磁带，在楼上走廊的天花板上还安装了另一台9k富士通迷你管道，通往楼上的两间卧室。在经历了几个冬天的这种安排后，我倾向于认为地下室的迷你管道(即在第一层的地板上，为第一层提供食物)将比单个天花板盒式磁带(或高挂在墙上的单元)更舒适和有效。
我的新房子很紧，分层不应该是一个大问题，但由于热源几乎位于建筑的顶部，低层的东西有点太冷了。(我在地下室有一些备用的电阻热，隔热效果很好，但我不愿使用太多。)
所以现在我也即将改造一个旧房子的旧房子，它是与你的类似尺寸，有两个级别和一个开放的地下室。在所有空气密封和绝缘工作之后，我认为在迷你导管的劳动中花费了一点，而不是单身壁挂式头部 - 将在主楼上支付巨大的舒适股息。
我知道HVAC安装人员可能避免迷你导管，因为它们通常涉及，井，导管，以及一些木工和整理。他人如何权衡这种HVAC设计选择？
我一直与一家已同意2外单位的承包商合作。然而，他认为，即使空间只有550平方英尺，我们真的需要三菱FH12NA。这是他所说的“09单位才被评为高达约400平方英尺，该装置也在二楼，夏季温度下会有更大的冷却负荷。”想法？谢谢！
莱尔：该FH09为10,900 BTU /小时的加热好@ + 5F和12,000 BTU /小时的冷却（MAX-在9000中测试为SEER效率）。我无法想象你的550平方英尺的区域的负荷超过。什么你loadcalc修修补补拿出来加热和对空间的制冷负荷？
我想你会发现，当你开始使用迷你裙时，你会发现楼上的机组将负责几乎所有的制冷工作而楼下的机组将负责几乎所有的供暖工作。如果你要保留蒸汽系统，考虑只安装楼上的单位，看看事情如何工作。你可能会认为第二辆迷你车是你生活中不可或缺的东西。
沃尔塔
您是否希望添加AC，减少能量足迹，抵消蒸汽用法，或者少许它们？
我也遇到过类似的情况——20世纪40年代的房子，有老式蒸汽锅炉，没有空调。隔热和窗户都很好，在波士顿外约1800平方英尺。一楼为开放式，二楼设有三个BRs，设有开放式平台。理想的墙体裂缝。我选择了TWO Fujitsu multi的24ks，事后看来应该做些不同的事情。我在每层楼都有一台12K(3)，在主房间里有一台7K(我喜欢晚上的寒冷)。几个想法:
至少有富士通，如果你想尝试和加热整个地面有线温控器是在我的眼里是强制性的。你只需要能够从远处检测温度。Sensibo单位如果你是高科技倾斜也能正常工作。
就像沃尔特说，我的二楼单位勉强在冬天运行，也许是第一楼的20％。
我的单身12k可以让整个房子相当接近71到低30s。下面它会开始除霜并慢慢开始丢弃输出（不是xlth）。你需要一个清晰的射门，以便循环，所以走廊和墙壁不是理想的。我有蒸汽作为备用蒸汽热量，并且在20度以下，我刚关闭了热泵并享受散热器。热水泵在春天/秋季真正闪耀。
刚刚过去的这个夏天，12K二楼，其中有一个清晰的拍摄到吹倒在摆动模式的步骤，保持整个房子在71和<45％的湿度。如果您关闭卧室门，他们可以在晚上攀升3-5度。一对夫妇在多天热浪的我会打开干燥模式一楼。我也跑了主7K只是帮帮忙，我有点挑剔的睡眠温度。我认为，即使是在2-3天热浪〜100，我们在7月份，如果我只用了二楼12K，它仍然会保持屋内73-75下。也许这就是接受你，但就像我说我比较敏感，需要一个统一71和干燥。
如果我不得不这样做了，我会做一个单一的调制12K一楼主要用于采暖，并想出一个办法让其他3个单位都在同一多。我只是不想跑遍了房子linesets。
不要吝惜安装程序，相信我。使用有认证的。
我没有注意到Andy提到的问题，但是有了墙壁单位，你可以将空气推向地板。
拆分之间radiators-享受安静！你不能打败它。
莱伊尔,
迷你分体式安装程序可能真的意味着良好。与FH09NA相比，我不认为他们会从销售你的FH12NA时更多。安装人员可能真的试图遵守三菱协议（其中他们想要每个房间的单位）。
在处理无数的HVAC承包商之后 - 所有人都希望超大我的迷你分裂5倍，我不得不诉诸诡计，让他们安装一个右尺寸的单位。我终于告诉他们，我正在安装一个140k Btu木炉，迷你分裂只会在NH的凉爽夏夜。有效。其中一些终于同意安装正确的单位......
您可能必须创造创意来制作这项工作。祝你好运！
这是一个伟大的讨论!我现在正准备在我的新建筑房子里安装迷你隔板，这是1260平方英尺的牧场，地下室隔热，2 × 6的墙壁用纤维素和1.5英寸的外部罗旭德隔热，非常好的阁楼隔热，和体面的窗户。我用我有限的知识努力把它封存起来……我们在这里遇到了很多麻烦，很难找到一个知道如何高效建造的人，所以我自己承担了大部分的细节。所以…我们计划安装一个36,000英热单位的室外单元，9,000,15,000，和两个6,000英热单位的室内头。每个房间都有一个头。听起来，这对我们的房子来说太夸张了。这些计划已经通过了我们的HERS评估，他们没有说这是荒谬的。那个暖通空调的人做了一个负荷计算，他实际上把这个系统的尺寸定得比我和另一个暖通空调的人要小。 So, now I see that I should probably have someone else do a load calculation but I am pretty much OUT of time. The system should be installed in the next couple weeks! Any advise on getting a hold on this fast?
User-6842208.
请告诉我们您的姓名和您的家将。
你是想开始自己的帖子还是劫持这个帖子?
如果我要糟糕并使用一颗拇指为一个很好的房子，每吨AC为1500-2000平方英尺。
我想你会发现你会用传统的17个Seer热泵获得最佳爆炸，带有地下室的管道工作。
沃尔塔
1200-1500英尺/吨是WAG的经验法则，我用它来给小房子降温。一吨/ 2000可能是可能的-很大程度上取决于窗口的方向和类型。一个1260英尺高r的牧场甚至可以有多达1.5吨的高增益窗户降温，但我怀疑。
1.5吨富士通在地下室中的全调节迷你导管单元可能会覆盖冷却载荷，并提供超过18,000 BTU / HR的加热@ -5F，这可能或可能还不够，具体取决于外部设计温度的实际99％。由于它在冷却模式下调制到3100 BTU / HR（以及加热模式下的+ 47F），如果您只有1吨冷却，则不会灾难。
3吨非调制多分裂确实感觉像极端矫枉过正。
使用loadcalc.net运行自己的快速和脏手册-j，您将看到多大程度上超大了3吨系统。LoadCalc号码将大于Pro工具将吐出的更大，并且您将无法输入您的实际U因素/ R值，但看到它出现的位置。