如何给一楼的小房间供暖?
我在佛蒙特州的车库上方建造一个加法，这将离我的车库太远，从我的唯一开放的一楼可以从我当前的木炉或可能的迷你分裂中获得足够的热量，这些粉末将位于位于中心。我可以每年使用大约三个小时的空调 - 这里很少热烈，这不是我计算的一部分。
热负荷的好选择通常只有3K BTU /小时？到目前为止，我还没有找到理想的加热解决方案：
-单区域分割单元可以有较低的最小热输出，但购买三个单独的单区域单元(每个小房间一个大的房子的主要部分)将是昂贵的前期，似乎浪费。
-多区域分裂单位似乎有相当高的最小输出，可以循环和关闭非常频繁，因此失去了一个现代单位的优势。
-球团炉似乎也有较高的最低饲料，这也需要频繁的循环和关闭
- 许多专家建议，试图将空气从舒适的温暖的房间排放到另一个房间，只有几度冷却器。它需要大量70度的空气，带来高达68度的房间。
-丙烷和电加热器当然可以提供低水平的热量，但每BTU使用大量昂贵的燃料
我错过了理想的解决方案吗？或者我应该只是咬住子弹并放入三个单独的单区域迷你分裂？
谢谢,
戴夫
回复
大卫，
你没有列出你可以使用的燃料。我猜你没有天然气，但如果你有，最简单的解决方案是一个强制空气煤气炉。即使你必须使用丙烷或石油作为燃料，这仍然是一个值得考虑的解决方案。
根据车库上方的两个房间的用途，它们可能由一个无管道的小裂缝或一个管道的小裂缝提供服务。
另一种可能是一个或两个带有穿透墙壁通风的丙烷燃烧空间加热器。
马丁，
谢谢你的及时回复。你猜我不能使用天然气是对的。
可能在其中一个房间里单一的迷你分裂是去的方式。一个人将是一个卧室，乘客将在晚上关闭门，但希望在白天开放。两个房间共享长墙。我会透露它来减少声音传播，但如果我留下它无限制会让一些热量迁移到其他房间？
我知道从一个房间向另一个房间导管空气持怀疑态度，但是可以通过那个墙壁的管道，从天花板附近采取温暖的空气，并在另一个靠近天花板上吹出它，为均衡贡献温度在两个房间？如果是这样，返回通风口也会有所帮助，或者会让空气在封闭时让空气进入走廊的地方？
现在是否有一个经验法则，即每分钟多少立方英尺的空气需要比现在高10度，才能抵消1.8 KBTU的热量损失(在内外温差为60度的情况下)?
如果可能的话，我宁愿避免在没有小裂口的房间里使用丙烷空间加热器，但如果它只用于补充热量时，居住者是寒冷的，那么它可能不会使用太多的丙烷。对吧?
感谢你所有深刻的回答和博客。
戴夫
大卫，
保持低燃料成本的最佳方法是建造一个完美的热外壳——密切关注密封的施工方法和厚绝缘。
我不建议您在房间之间尝试粉丝。一方面，他们使声学隐私不可能。对于另一个，您将对性能感到失望。
大卫，我有一个类似的情况，我有两间卧室，没有从我们的柴火炉获得足够的热量。我考虑了你正在考虑的选择，决定不花几千美元买一个迷你分裂，而是买了两个100美元的加热器。
http://www.homedepot.ca/product/econo-heat-400-watt-wall-panel-convection-heater/954362#BVRRWidgetID
这些是一种低瓦特电加热选项，简单地安装在墙壁上并插入出口。我们在从我们的木炉最远的卧室里安装了其中一个，他们在每个房间增加了一些温暖。我认为每次100美元的购买价格，这么大量的瓦差似乎值得一试，如果他们没有锻炼，而且他们的工作真的很好。
没有每个房间的实际热量负荷数（在您的控制中，如果该地方尚未建成）和您的实际99％的设计温度，很难说出什么是合适的。VT中的设计温度从非常低的负单位数字变化到负双数字，这对空气源热泵容量产生了影响。
布局也有所作为，如果尚未建造，也在控制中。在壁橱的顶部或侧面安装一个迷你管盒的迷你管道盒装在两个房间之间，这在不影响隐私的情况下会充分条件。FUJITSU -_ _ RLFCD系列具有完全额定输出的输出，可垂直安装在胖分隔壁中，如果这使其更容易/更好。其中任何系列中的最小输出@ 47F为3100 BTU / HR，它将在较低的室外温度下的MIN调制中提供更少。-9RLFCD或-12RLFCD可以是一个更好的解决方案，而不是一个房间的单个壁式线圈头，计算通过开口的对流到完全条件。但是没有更好地估计热量负荷和设计温度，这些温度略高于黑暗中的镜头。
谢谢丹娜让我考虑管道解决方案。我想，如果这个单元是放在两个房间之间的壁橱里，并且管道很短，那么它就不会受到与较长的管道相关的效率问题的影响。对吧?
两个房间都很小，应该有较好的隔热效果。在60度的温差下，我估计一台需要2600英热单位/小时，而卧室可能需要1800英热单位。
我不确定这里的设计温度是多少。我的海拔是2000英尺，这意味着这里晚上很少像附近山谷那样冷，而白天的海拔可以更低。每年有6个晚上气温降到零度以下，每年只有一次零下10度。在任何情况下，显然9K的BTU单元即使在我最冷的温度下也足够了。通常情况下，我需要的热量少于最小单位产生的热量，它将开始循环。对吧?
我真的不明白这些管道单位是如何工作的，我也没有看到像无管道模型那样多的在线信息。我猜它们都在一个区域，对吧?如果微型管道盒式磁带被放在两个房间之间的壁橱里我能把东西连接起来这样60%的热空气正常地进入一个房间40%进入另一个房间吗?如果没有恒温器的房间没有被使用会不会有挡板这样就可以减少热量呢?
戴夫
管道阻抗越低，输送空气所需的能量就越少。它是每个磁带的一个区域，但它可以支持多个磁带与一个压缩机(但通常不是理想的)。与超短管道运行大小的横截面面积与负载的近似差异(40/60，在您的情况下)，并安装微调叶片的温度平衡。你可以安装可操作的寄存器进行微调，但不要把流量调得太低。简单地关掉它并不能节省能源，甚至可能会增加能源的使用，尽管房间温度较低，系统失衡。
请确保在更换过滤器相对容易的地方安装卡带，并确保考虑在冷却模式下运行时如何路由冷凝水处理。
为了满足代码要求，您需要能够在99%的室外温度下将这些房间加热到68F，因此您应该查看至少70F delta-T的负载数字，而不是60F，可能超过75F。
什么是最近的城镇可能有良好的外部温度数据集，他们的海拔是什么？得到了一个邮政编码？具有高度变化的〜3F / 1000'绝热冷却的粗略估计将是对非常局部99％温度箱的足够好的估计（尽管研磨雾和辐射冷却有时会抛出这种情况。）
例如，Barre VTat 1165'的99%温度仓是-11F。如果你在巴利附近，海拔2000'，也就是比巴利高835'，几乎是1000'，所以假设那里的温度会低3华氏度——使用室外设计温度-14华氏度，这将足够接近(有足够多的例外情况来证明这一规则。: -))
请注意，-14F的设计温度是82F delta-T，能够达到68F，这将使设计热负荷约为6000 BTU/hr，而不是估计的4400 BTU/hr @ 60F delta-T。
这不仅仅是一个效率问题，而是一个舒适度问题。3/4吨的9RLS3的HSPF为14.2，而9RLFCD的HSPF为12.2。但是有了更好的热量分配，9RLFCD将有更少的开关循环，你将能够调整温度平衡。在4400-6000 BTU/hr的微小设计负载上，效率的差异是一种“噪音”，即使是适度使用电阻电加热也很容易消除。
谢谢达纳。
我在佛蒙特霍利，05758。最近的中型城镇是勒德洛，但海拔要低得多。我的观察是，山谷里的夜晚要冷得多，因此设计温度较低。不管怎样，如果天气很冷，我会再往火里扔一根木头!我用60度的温差作为典型的寒冷夜晚，而不是99%的情况。
富士通告诉我，他们不销售具有低温能力的管道机组。他们给我发送了AOU9RLFC和ARU9RLF的容量表。我注意到您提到了AOU9RLFCD。结尾额外的D有什么含义吗?
谢谢,
戴夫
我不确定D是不是除了"管道"还有别的意思。它们应该在-5F有一个完全指定的输出，但它们不会指定低于该温度的输出(但它会继续运行，并不断输出热量)。他们似乎没有在网上公布这些单位的扩展温度容量表，只有提交表，其中名义加热是一个保证(但不一定是最大)在+17华氏度。在室外温度为-5华氏度，室内设计温度为70华氏度时，它们的容量是多少?
这些单元在Efficiency Vermont的退税清单上，我很确定人们会在滑雪公寓等地方使用它们，以及更高r级的房子。
https://www.efficiencyvermont.com/docs/for_partners/contractors/evt-cchp-qpl-bymanufacturer.pdf?v=10
勒德洛的临时设计师没有进入ACCA的候选名单，但拉特兰的是:
https://www.extension.org/sites/default/files/7.%20Outdoor_Design_Conditions_508.pdf
但是在Weatherspark Graphic中看着Ludow的数据集，-5F是1月中旬最低的第10百分位数，这非常接近罗特兰的那些在短名单上。Rutland的99％箱-8F，所以这可能很接近Ludlow的设计温度。Ludlow的海拔是1020'，所以你的99％的垃圾箱不会比-11f冷却。
事实上，霍利山1月中旬的低气温与Weatherspark数据集中的拉特兰非常相似，所以也许-8F更接近第99个百分位数的正确温度:
https://weatherspark.com/# !dashboard ;;a=vt/mount_holly
https://weatherspark.com/#!dashboard;a=VT/Rutland