小型房间和小房间
如果我已经了解了我在这里阅读的话，现在变速压缩机是常态，避免超大的关键规范是最小BTU输出。因此，如果我需要冷却200平方英尺，那么一个LG 9000 BTU，27个SEER模型，调制到1000 BTU / HR的SEER模型可能会在舒适/避免短的循环方面表现比运营商/ Midea 9000K BTU，40+SEER模型仅调制到5000 BTU / HR，并且甚至可以优于三菱6K BTU，33个SEER模型，该模型调制到1500 BTU / HR。
我在想这个吗？我还没准备好要求设计帮助（我现在需要重做我的手册J，我现在只是通过信封改进完成），只是试图了解一般原则。
我是在图森，气候区2B。
答案
粗略匹配的尺寸为装载是一件好事，但是你挂断了最小的调制水平，这与任何事情都很少。如此多，因此某些精心设计的单元可以调制较低的避免“规格游戏”并故意开始骑自行车。因为总的来说，这提供了更好的性能。
尽管有许多此类索赔，但较少的循环并不一定意味着更好的效率，舒适或长寿。
有关正确的答案，请检查规格（虽然有些不可用）。
具有更复杂的压缩机的冷气候LG（例如LAN090HYV1 / LAU090V1）在最小调制水平上高效地操作，而其他具有相同最小值的其他型号具有相当糟糕的低速效率。MITSUBISHI FH09和FH06在最小速度下仍然非常高效。
注意这两个SEER 27-ISH 3/4吨LGS的最小调制@ + 47F的加热效率COP差异：
https://ashp.neep.org/# !/product/31912.
https://ashp.neep.org/# !/product/25817.
LAU / LAN 090HYV3只有COP 1.5的COP，比较了LAU / LAN 090HYV1的4.23，在温带天气期间的最小输出时，每千瓦时的热量近3倍。
虽然，-HYV3在冷却模式下以最大速度具有适度的效率边缘。
从简单的舒适点来看，对于设计负荷为3-5倍的最小调制速率几乎总是会变得不那么舒适，即使在低占空比时循环时仍然有效地运行。
请注意，在95f，1023 btu / h时，均具有可怕的（1.0和1.5）警察。
循环足够快，温度变化不是问题。任何低速的单位都应该保持足够安静，噪声水平的变化不是。如果他们没有吹过任何人，那么气流的变化也不应该是醒目的。潜在的去除通常在非常低的负载下不存在，因此不要指望在那里循环的差异。
我会带有轻微的盐，并不总是完整或适当的所有neep数据。对于迷你拆分警察推出1000Btu而言并不重要，能源使用是如此之小，在房子里几乎没有明显。
舒适事项的事情是空气流量。大多数LG 9K墙壁安装座不会在较低的情况下运行200亿倍，这在房间里太多了。确保您选择的任何一个可以靠近100CFM。
> 200厘米的低，在房间里太多了
你有一些支持这个的数据吗？在气流被引导横跨天花板的情况下说。Ashrae信息似乎表明1个CFM / SQFT很好。
潜在的删除是一个单独的问题，但可能不是尼克的关注。
这是痛苦的个人经历，必须在卧室里处理9k头。
我唯一舒适程度的唯一速度，而AC正在运行是通过显着扼杀摄入量。很难在墙壁安装上获得精确的流量，但基于面部速度和出口区域，我达到了大约1/2的头部的额定流量。即便如此，我也会称之为。
这是一个朝向天花板吹来的高安装单元，远离床。
你对湿度不舒服，还是因为有太多的空气运动？对于前者，大多数情况需要大约400 CFM / TON。因此，在2000年BTU / HR运行时，CFM 67 CFM。同意，大多数迷你分裂不能这样做（一个大失败，即使在完美大小的时候）。
如果后者，我对您的经验和ASHRAE指南之间的差异感兴趣（这似乎指示200CFM进入200平方英尺的房间很好）。
气流太多了。无论您调整叶片哪种方式，您都可以随时觉得空气流动。这对于热来但对冷却感到不舒服。
不应感受到一个适当设计的HVAC系统。
大多数卧室都有很少的冷却负荷，试图在那里的墙壁/地面/天花板安装中的马蹄铁，不可能拥有不错的舒适度。
感谢大家。现在正在我的手册J工作，一旦完成，我会再次发布。