在小复式开发中用什么热
你好，我在加拿大温哥华岛的一个小开发的最后设计阶段。它有13套复式公寓，面积850平方英尺。每英尺在一个加热爬行空间的一个水平。它们将被紧密密封和绝缘。我想把现场的电力需求减少到最低限度。我有天然气，所以计划用它来取暖，做饭，烘干机，热水。我正在考虑使用拉奈直接通风加热器的主要热量和无罐热水。我可能需要或想增加一个小的ERV增加空气运动和交换。在这一点上，我不关心冷却，因为它将是电动的，可能会为房主提供一个安装在地板上的便携式几周，他们可能需要冷却，然后可以把剩下的时间放在一边。我在寻找任何类似的建议和想法或经验。 I have concerns with heating the crawl and air movement in the crawl as well. one small baseboard heater may do down there with a duct from the ERV ? I am avoiding the mini split due to need for electricity but opinions welcome as the ERV will need power too. Thank you. Murray
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
穆雷
我假设你是一个开发人员，而不是一个加热工程师或水循环加热承包商。如果你真的想安装使用燃气Rinnai无缸热水器的循环加热系统，我建议你雇佣一个有经验的循环设计师。询问此人是否已成功安装了基于您打算使用的Rinnai无坦克的加热系统。
这些系统经常有问题。在许多情况下，这些问题可以通过安装一个水箱式加热器作为缓冲来解决。这就产生了很多问题——特别是，“如果我需要坦克，为什么要选择无坦克?”
其他潜在的问题包括回水温度和泵尺寸问题。
有关更多信息，请参见为节能家居选择暖通空调设备．
穆雷
下面这篇文章可能会回答你关于有条件的爬行空间的问题:建造一个不通风的爬行空间．
在没有热负荷计算的情况下，很难说无缸组合是否是正确的方法(我认为它不是)。在这种气候下，一个最小编码850'的双工系统的热负荷可能低于10,000 BTU/hr，根据“…”的定义，可能是它的一半。非常密封和绝缘。”
设计低输出的水循环系统围绕一个冷凝罐HW加热器是更宽容和灵活的。使用冷凝北极星或HTP凤凰轻型任务代替无坦克将允许您微区域的地方，而不会增加短周期的风险，并将有大量的BTU输出，以满足您的HW需求。即使效率较低的梳子也可能比Rinnai更合适。
以下几点需要考虑:
最小的直接通风Rinnai成本约750-800美元，运行效率约82%。
最小的室内Rinnai无缸空调(不适合空间供暖)的价格为650美元，再加上通风套件的运行情况——单硬件就1000美元，不需要安装劳动力，效率也高达82%。
但由于无坦克燃烧器有150,000 BTU的燃烧器，它需要更大的燃气管道，甚至可能需要一个更大的燃气表来管理所有的燃烧器。而将它用于你的爬行空间踢脚板需要更多的硬件，这可能比它本身的价值更高。无罐式加热器的维护费用也比罐式加热器高。
Bradford White CombiCor的硬件成本差不多，燃烧器的尺寸只有低端Rinnai解决方案的一半，AFUE性能也一样，而且已经设置了一个内部热交换器，用于运行空间加热，这使得“保持简单愚蠢”的循环加热系统即使对数学不感兴趣的人也可以使用。
HTP Phoenix Light Duty的成本是2000美元，也是无坦克的一半燃烧器大小，是为液体循环加热设置的，但仍然需要一个外部热交换器和一个额外的泵，但它的使用时间是CombiCor的2倍，并以更高的效率运行。
但要计算出每个房间需要多少辐射/护墙板，热负荷是必须的。翅片管踢脚板是相当便宜的东西，在55-60摄氏度的水温下，踢脚板每跑一英尺会产生250-300 BTU/小时的热量。有更好的辐射(花相当多的钱)，但翅片管是一个不错的方式去大质量的热源，如热水加热器。如果总热负荷是10000 BTU/小时，你将需要大约40-50英尺，硬件成本为10-12美元/英尺，每双工单位另算500美元。如果负载计算在7000-8000 BTU/hr左右(很可能)，它将相应地减少。
包含CombiCor解决方案的辐射和泵的硬件一次性定价将低于3K美元，而在由26个相同系统组成的生产构建中，甚至安装成本甚至可能低于3000美元/台。
我现在正在考虑一个mod con…你需要一个有经验的安装人员来搬运零件，并为所有的零件、所有的服务电话和所有的劳动写一份两年的服务协议和保修单。确保他能拿到所有的备件。可能值得在现场储存备件，因为你将有13个单位，这将是非常值得的。您还需要24/7的服务呼叫可用性。有了合适的伙伴，你就能把这些头疼的事情妥善地转移，所有人都会很开心。
遗憾的是，你不能使用迷你隔断，因为我认为全电动、太阳能和超级绝缘是北美所有地区前进的最佳方向。带煤气炉的小单位并不理想。
大家好，都是很好的建议，但是可能会有一些困惑，因为我只是计划将无罐热水用于实际的热水，而不是用来给家里供暖。这里的电费超级贵，而且还在不断上涨，所以我想要长期避免用电。我将聘请一位专家来咨询整个家庭的供暖问题，所以现在试图获得关于这些小房子的选择的想法和教育。如果我能在其他主要电器上加油，迷你分流可能是OK的，但需要看看负载将结束在什么。我提到的底板加热器只是一个加热爬行空间，避免额外的硬件来做那个空间，但我认为也需要空气流动。一些超小型的强制空气燃气炉最终可能成为空气流动和热量的解决方案。我被告知我将需要少于15ooo BTU的系统，我希望更多，大约10000 BTU，但目前只是猜测。在狭小的空间里，暖气似乎总是被过度使用，而一个小小的陶瓷加热器似乎最终可以加热整个地方?仍然开放建议，再次感谢!穆雷
穆雷
现在我知道你在考虑用燃气加热器(有穿墙式通风的那种)给这些单元供暖——我是误解了的受访者之一——我可以说你的计划是可行的。这里有一篇文章你可能会想读:给密闭、绝缘良好的房子供暖．
GBA是一个伟大的来源，一般的建议，让你指向正确的方向....然而…(无意冒犯)……有26个单元在生产线上，你真的应该花钱请专业顾问。我不在你的地盘上工作，但如果这个项目是在弗吉尼亚州，比如，那就正合我意。我经常在这样的项目中与建筑商和业主合作，以优化系统的舒适性、可靠性、低前期成本和低运营成本。在某些情况下，我的费用完全被业主或机械设计/建造承包商原本打算节省的设备/劳动力所吸收。我相信在维多利亚/温哥华/西雅图地区也有人可以为你做同样的事。
一些一般性的建议和一个问题-
1)我不知道布局是什么样子，也不知道建筑围护结构会有多好，但点源供暖对单层住宅来说可能是个问题....即当卧室或浴室离热源太远和/或有“过高”的热量损失时。
2)爬行空间是否密封和绝缘?还是它被排出了?
祝你项目顺利!
最小的燃气热风系统会有2-3倍的负荷。
微型输出液体循环空气处理器可以使用一个坦克型HW加热器作为热源已经在CA相当流行，但我没有直接的经验与该解决方案。但如果单元是单层的，在爬行空间中运行管道(包括在爬行空间中进行空气交换本身将是相当便宜和容易的。它们通常附带空调线圈，但你不必使用它。一个1.5-2吨的机组将少于1千吨，将提供10-15,000 BTU/小时，使用55摄氏度的水箱式热水器。如果你走那条路，有一些设计问题要注意，以避免破坏性冷凝在热交换器的非冷凝热水加热器，但这不是火箭科学。
Comfort-Aire AHG24是一些可能有用的型号:
http://www.alpinehomeair.com/viewproduct.cfm?productID=453063542
http://www.alpinehomeair.com/related/Comfort%20Aire%20AHG%20Brochure.pdf
.．.或者是FirstCo 18HBQB:
http://www.firstco.com/getattachment/Products/Multi-Family-Residential-Products/Wall-Closet/HBQB-%28High-Efficiency%29/hbqb613.pdf
Rinnai, Ruud和Rheem制造的空气处理器设计用于选择型号的无坦克，但不清楚它们是否适合非常低的负载。
FirstCo机组采用了超大的线圈设计，可在热水器式水温(额定入水温度为140华氏度)下实现高输出，这可能使其与30KBTU/hr的煤气炉一样大，甚至18HBQB也需要比标准的40加仑燃气罐(约45000 BTU/hr)更大的燃烧器，以避免冷凝问题，但这并不是一个巨大的成本增加。
我不太理解主动加热的要求，而不是简单地通过与生活空间的定期空气交换来通风绝缘的爬行空间，因为该空间的热负荷将是非常小的。
墙式加热器，每套一个?
嗨，更多伟大的建议/想法/建议，我是这个网站的新用户，印象非常深刻。当我知道一定有更好的办法时，我就是那种不能接受常规的人。我现在认为液体空气处理器将是一个很好的选择，因为它移动空气和加热/冷却它，并处理空气运动在爬行以及。我也担心空气运动与墙壁加热器，因此认为需要一个EVR，但如果通过燃气运行热水的循环系统可能是一个明显的赢家。从提供的信息中有很多文章供我参考。如果有人想直接联系我进一步的建议，请随时通过电子邮件或进一步发布在这里，我的电子邮件是(电子邮件保护)
默里，在深入研究之前，你可能想看看12月19日生效的不列颠哥伦比亚省建筑法规修正案。他们处理每个卧室的机械通风的需求，以及爬行空间必须如何加热和通风。
与任何租金一样，租客必须支付所有水电费。行为在环保中起着巨大的作用。如果你付了账单，租客会毫无悔意地摧毁你的投资回报率，
他们出租吗?
穆雷
你考虑过用一个锅炉或其他水循环系统来满足整个发展吗?这就带来了许多有趣的选择，比如清洁高效的木片锅炉，甚至可能还有热电联产(又名CHP，热电联产)。与一些“集中供暖”系统相比，您的开发是相当小的，但它可能仍然有意义。
马尔科姆，目前计划出售，但租赁可能是一个选择，取决于市场等。我知道建筑规范变化的一些问题，但还没有得到完整的故事，我假设我需要ERV或其他东西，如果我使用高效供暖，如热水散热器等。代码似乎迫使人们向后而不是向前，因为他们没有考虑到小型节能住宅。到目前为止，我最喜欢加热用的是一个欧洲风格的热水设备，以喂养散热器与低瓦风扇和DHW。然后可能需要HRV或ERV像先达Confoair 160来移动空气。问题是代码可能会迫使我使用标准的强制空气来获得空气流动和热量，以较低的初始成本，但不是我想做的(40000 btu在一个需要10000 btu的空间)。我想尽量避免使用水力发电。
根据规定和加热要求…简单主义者是一个PTHP系统。提供外部空气，提供热泵运行到25度以下和备份热量。包括交流。我之前读到一篇关于把PTHP放在壁橱里用管道输送到房间里的回复。解决了噪音问题，让中央供暖系统看起来更漂亮。我自己没试过，但在规格范围内。我确实在租赁中使用了26英寸的PTHP，并取得了很大的成功。有一个单元甚至不使用它来加热，只是一楼卧室的电踢脚板加热器加热两层三床两浴室。
不管上周公元前的能源代码是什么，从今天开始的一个星期，它们都将有所不同:
http://housing.gov.bc.ca/building/green/energy/index.htm