GBA标志水平 脸谱网 linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标

社区和问答

i - jost大教堂屋顶/天花板隔热和湿度控制

克里斯·詹森|发布能源效率和耐久性

我是新的,我非常感谢GBA及其用户提供的所有伟大信息。

我读了很多关于大教堂天花板隔热材料的文章,当谈到湿度控制时,它似乎是成功和灾难之间的一条细线。现在我自己也有几个问题,希望有人能帮我解答。

我们刚买了一栋新屋顶的房子,我们在考虑用i型托梁做椽子,并结合XPS硬质泡沫塑料和封闭泡沫塑料喷雾作为绝缘材料。屋顶也将通风(即使许多人似乎与一个无通风的屋顶使用闭孔泡沫喷雾)。请看这里的草图:http://oi61.tinypic.com/33z4en6.jpg.

在24″o.c.的I-joist,我们的想法是胶水/硅(?)XPS刚性板上的每个I-joist凸缘,形成一个排气通道上面(见草图)。然后在剩余的i型托梁深度上使用泡沫喷雾,并在干墙和i型托梁之间使用另一块XPS板,以减少热桥。

通风通道将为1“至1.5”,通风口下方的XPS板将为1“至1.5”,泡沫层8“至11”,干墙上的XPS板将为1.5“至2”。

从隔热和防潮的角度来看,这是不是一个好方法?我们是否应该在内部XPS板和泡沫板之间(或者在干墙和XPS板之间)放置任何形式的蒸汽屏障?

也许我对这一点过于担心了,但我只是想尽量减少在不久的将来由于潮湿问题而不得不重做屋顶的风险。

谢谢!

GBA Prime.

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA主要成员,并即时访问绿色建筑,研究和从现场的报告中的最新发展。

答案

  1. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#1

    克里斯,
    您提出的程序集可能会工作,但它至少有三个缺点。

    第一:它很贵,因为你要用一层厚厚的闭孔喷雾泡沫。

    第二:它不是特别环保,因为用来制作闭孔喷雾泡沫的发泡剂有非常高的全球变暖潜力。

    三:它包括三层不透水的泡沫,如果它弄湿了,它就很难变干。

    如果我是你,我会设计一个至少能在一个方向干燥的组件。这里有一种方法:使用1/4英寸的胶合板作为你的现场建造的通风挡板。按照您的建议,在椽子的内侧安装一层连续的硬质泡沫,然后是毛条(16英寸o.c.)。然后吹入纤维素绝缘层填满椽子。(纤维素可以安装在刚性泡沫上的孔中)。

  2. 专家成员
    达娜·迪斯特||#2

    马丁说得对。即使你用煤炉加热,那么多的密闭聚亚安酯也无法在能源使用碳中回收HFC245fa发酵剂(其全球变暖潜力约为二氧化碳的1000倍)造成的全球变暖总量。

    用于吹XPS的HFC134A用于1400倍的CO2。随着它在接下来的50-75年内泄漏,它的R值下降到相同密度的eps。

    EPS和多异氰脲酸盐都吹入戊烷(约7倍CO2)。如果你用相同厚度的聚四亚取代了XPS的内部层,它将胜过XPS今天,每天都在未来的200年(或者每当你粗暴的地方并重新开始。)更重要的是,如果发生火灾融入水坑和涂抹,多苯乙烯所做的方式。

    箔面临polyiso也将是一个非常强大的蒸汽屏障,所以你必须设置它为向外干燥,但这很容易做与马丁的纤维素+ 1/4“胶合板的建议,或1.5”unfacedⅱ型EPS,要么有蒸汽透过约2烫发不超级vapor-open,不是超级紧张,iii类蒸汽延迟率的低端。如果你想要一个稍微高一点的R值,使用1.8磅密度的新型玻璃纤维(Optima, Spider, L77)会比纤维素稍微好一点,但通常是在加价的情况下。(纤维素的热质量使它在冷却季节有一定的优势,高密度玻璃纤维稍高的R使它在加热季节有一定的优势,但它真的是“噪音”。由于使用硼酸盐阻燃剂,纤维素更抗蚂蚁和白蚁,主要由回收/再生原料制造,比玻璃纤维的整体环境足迹更低。

  3. Aj Builder,纽约上州6a区||#3

    通风口更好地漏水。只需附上它就没有填缝。

  4. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#4

    AJ,
    你的建议的建筑科学解释是什么?我想你把漏气和蒸汽扩散搞混了。

  5. Aj Builder,纽约上州6a区||#5

    不,我是很实际的。我们使用密集的玻璃棉絮16英寸的中心,没有填塞通气通道。关键是刚性泡沫在密封良好的下连续作为空气屏障。我可以从屋顶上的融雪看出我们的屋顶上没有融雪。能耗低,内部分层空气少至零。

    是的,仅仅把它钉在适当的位置可能会导致一些有用的交换,但很少,因为没有空气通过刚性。

    这个网站被完美冲淡了,而完美往往不是正确的,少一点的东西是曲线下降的地方。

    是时候绘制一些微积分曲线?不。

    建立,学习,精炼。我的屋顶是良好的屋顶。

  6. 克里斯·詹森||#6

    哇,好多的信息,我真的很感激,谢谢!

    如果我理解你们的建议是正确的;用胶合板和纤维素(见附图)而不是XPS和泡沫喷雾,任何被堵在墙里的水分都可以向外排放(至少这是我们的意图)。在这种配置下,我是否应该通过在石膏板和xps或聚异氰脲酸酯之间设置蒸汽屏障来阻止任何湿气从内部渗入墙壁(室内包装或可能用胶带将xps/聚异氰脲酸酯板的接缝处粘起来)?

    此外,只是为了确保我理解封闭的电池泡沫喷雾绝缘配置。如果我决定使用封闭的电池泡沫喷雾,可以让水分在闭孔泡沫喷雾的两侧发泄(因为泡沫喷雾绝缘作为蒸汽屏障时)是有意义的吗?如果是,如果我不使用刚性泡沫板(因为它们将作为蒸汽屏障)之间的刚性泡沫和椽子凸缘之间的情况,我如何减少热桥接?

    再次感谢!你们很有帮助!

  7. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#7

    克里斯,
    Q。“我是否应该设法阻止潮气渗入墙壁(天花板组件)?”通过在干墙和XPS或聚异氰脲酸酯(室内包装,或者用胶带将XPS /聚异氰脲酸酯板的接缝处包扎起来)之间设置蒸汽屏障,从内部隔离?”

    如果在这个组件的内部有硬质泡沫,那么硬质泡沫就已经是蒸汽缓凝剂了。无论如何,你使用室内包装作为“蒸汽屏障”的建议是错误的,因为室内包装是蒸汽渗透的。用胶带封住硬泡沫的接缝是有意义的,但这一措施与蒸汽扩散无关;胶带的作用是限制漏气。

    Q。“如果我决定使用闭孔泡沫喷雾,让湿气从闭孔泡沫喷雾的两侧排出是否合理(因为泡沫喷雾绝缘层可以起到蒸汽屏障的作用)?”

    闭孔泡沫喷雾既是一种空气屏障也是一种蒸汽屏障。如果你在闭孔泡沫的任何一侧使用蒸汽渗透材料,不管你想不想,扩散都会发生。你不需要做什么特别的事。

    Q。“如果我不应该在干墙和椽子法兰之间使用硬质泡沫板(因为它们会起到蒸汽屏障的作用),我该如何减少热桥?”

    答:通过这种类型的通风组件,减少通过椽子的热桥接的唯一方法是在椽子的内侧上包括连续的刚性泡沫层。然而,我不建议将刚性泡沫与闭孔泡沫相结合。

  8. 手动板||#8

    好主意。使用高密度纤维素,避免这些技术争论、施工细节、费用和风险。下面是它的工作原理:

    http://www.applegateinsulation.com/Product-Info/Technical-Pages/249234.aspx

  9. Aj Builder,纽约上州6a区||#9

    你需要一个空气屏障。你不需要十个空气屏障。

    泡沫是昂贵的。当有适当的空气屏障时,便宜的绝缘效果很好。

    作为内部空气屏障的连续绝缘是好的,因为它很好地完成了两份工作。它呈现,它是一个空中障碍。它在一个地方不太可能具有水分和腐烂问题的位置。例如,放置一点刚性泡沫外,腐烂的折磨廉价osb。我已经遇到了这个设置的糟糕腐烂,以认为是花园覆盖物。层之间的轻微间隙在水中吮吸或有水,然后水留下没有干燥,你有一堆漂亮的土壤而不是一张OSB。

    梦想互联网帖子的墙壁和天花板是一个在黑暗中射击的垃圾。如果已加入的此站点具有详细信息。建筑科学有细节。他们有书籍提供详细信息。

    去一个免费网站建一个50万美元的房子简直是疯了。

    制作一套超级绝缘房屋计划的最低成本方法是使用一套经过验证的计划,并根据你的喜好修改形状。

    实验是伟大的,但即使对乔·l来说,搞砸超绝缘房屋也很容易,他在理解这一主题上付出的努力比我们所有人加起来还要多。

  10. 专家成员
    达娜·迪斯特||# 10

    我不能理解为什么有人会在任何组件中使用8-10英寸的闭孔泡沫。使用这么多的闭孔泡沫塑料仍然会对环境造成危害,而且要花很长时间才能正确安装。

    闭孔泡沫需要应用于电梯每次不超过2英寸,以避免收缩和开裂。在厚度超过2英寸的电梯中喷涂,不仅漏气率高,而且固化后(喷涂几分钟甚至几小时后会自燃)也有明显的火灾风险。在厚度大于4英寸时,它的蒸汽渗透率非常低,这使它成为深空填充的糟糕选择,与它的$/R无关。

    在内部使用箔面polyiso和胶带接缝与FSK胶带(2“铝管道胶带,用于应用于箔面或光亮清洁镀锌钢的目的)将优于XPS在任何厚度,它通常比XPS在任何r值更便宜。它的制造对气候造成的破坏还不到XPS的1%。室内包装胶带可以在XPS上使用,但它不是为这种应用而特制的,而且这种应用的长期紧密性还不完全清楚。箔面是真正的蒸汽屏障,Class-I蒸汽缓凝剂的0.05 perms或更少,这是很好的内部一侧的组装,只要它的通风以上的其余绝缘。

  11. 克里斯·詹森||#11

    只是为了清楚;我不是要求尝试,我只是在花钱之前做一些尽职调查,因为我花钱有人做到这一点。我可以问一下当地承包商并将他的话语视为理所当然,并希望它能够解决,或者我可以先做一些研究,所以我能够要求承包商正确的问题,以确保他知道他是什么做(我明白他在做什么)。如果我知道所有承包商都像你们那样知识渊博,我可能不会在这里问。

    似乎纤维素+ polyiso是一个很好的方法,但它提出了几个其他问题:

    1)对于一个大教堂的天花板,R-60相当于大约15英寸的纤维素(根据3.7英寸/英寸计算)+ 1英寸的polyiso。但如果你想要更高呢?假设r - 90。我知道对于坡度大于3:12的屋顶,I-joist的最大深度为16”,所以对于1”的排气通道,你将被限制在纤维素的R-55(实际上,如果你将屋顶坡度计算在内,它会更高一些)。可以添加一层更厚的polyiso,这可能会让你达到R-75(3.5英寸)。

    2)那些能穿透任何一层蒸汽屏障的干墙螺丝呢,比如铝带或铝箔,水分可能会从这些孔中泄露出来。这是我应该担心的事情吗?我想,对于通风的屋顶来说,这可能不是什么大问题,但对于没有通风的屋顶,我认为这是一个潜在的问题……

    谢谢!

  12. 手动板||#12

    保持简单。

    如果屋顶还没有建好,把XPS或polyiso放在I-J的顶绳上,或者在上面放一个甲板和泡沫板。我更喜欢在I- j上面的硬泡沫和上面的甲板。I-J's(内部)下的硬质泡沫是不舒服的各种明显的原因;你提到过一些。使挤压泡沫的厚度加上椽子的深度与DP细胞足够r75或更大。空气密封的heck出甲板/泡沫板的底部(无论你先放),也胶带的顶部侧接缝。

    http://www.wind-lock.com/DSN/wwwwindlockcom/Content/PDF/Wind-lock_2014_Catalog.pdf

    使用带盖的风魔鬼螺钉将刚性泡沫连接到I-J或甲板上。如果您使用镶板屋顶顶部,如钢铁或电池,则可以将它们放在刚性泡沫顶部。但我喜欢紫林斯。所有这些都需要一些强大的长而高品质的螺丝。贴纸蛋白可以承载负荷,并节省使用长螺钉和准确的Chaulk线路渗透最终的屋顶板。Purlins允许隐藏式紧固件系统。如果您使用沥青,则需要将甲板放在刚性泡沫上;或使用第二个甲板。

    这一顺序减轻了对通风和室内天花板的试验和大惊小怪的需要。

    PS:在这个系统中不需要蒸汽屏障。DP电池通过干墙向内干燥。只使用低度烫发漆;不是密封的干墙系统。天花板上没有灯或其他不必要的穿透物;把所有东西都装在表面上。

    DP细胞大教堂天花板的Applegate Industries的规格表将满足代码要求。

登录或创建帐户以发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |