GBA徽标水平 Facebook LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 减号图标 图标图标 汉堡图标 关闭图标 分类

社区和问答

我不确定我的建筑检查员了解科学

伊恩·多尔蒂(Ian Doherty)|发布绿色建筑技术

我住在4A气候区(宾夕法尼亚州费城附近),在我家的后部建造了2400平方英尺的添加。从外部,我的墙件组件是乙烯基壁板,雨屏,2英寸XPS刚性泡沫,邮政系统护套,带有Roxul绝缘的2×6螺柱框架。我的建筑检查员说,我必须有一个内部蒸气屏障。据我所知(和研究),墙上的外部XPS,我的墙壁的内部应该是蒸气的。我不确定我的建筑检查员是否会理解离开内部蒸气的背后科学。“聪明”的蒸气阻滞剂会解决我的困境吗?我可以寻找的2007 IRC有例外吗?

谢谢伊恩

答复

  1. GBA编辑
    马丁·霍拉迪(Martin Holladay)||#1

    伊恩,
    告诉您的检查员在2007年IRC补充中查找表N1102.5.1。

    更多信息在这里:计算刚性泡沫护套的最小厚度

  2. GBA编辑
    马丁·霍拉迪(Martin Holladay)||#2

    伊恩,
    问:“智能蒸气延迟器会解决我的困境吗?”

    答:是的。正如建筑科学家约翰·斯特劳伯(John Straube)所说的那样 - 我在我的文章中引用了他的话墙壁和屋顶的智能蒸气阻滞剂- 有时“智能材料确实解决了建筑官方问题,而不是建筑科学问题。”

  3. 伊恩·多尔蒂(Ian Doherty)||#3

    谢谢提供信息。1更多问题...我的乡镇遵循2009年IRC,您引用的2007年桌子仍然适用吗?

  4. D Dorsett||#4

    IRC 2009在R601节中具有相同的蒸气阻滞剂处方:

    http://publicecodes.cyberregs.com/icod/irc/2009/icod_irc_2009_6_sec001.htm

登录或创建一个帐户以发布答案。

社区

最近的问题和答复

  • |
  • |
  • |
  • |