缺少挡风雨条等对风机门结果的影响
我在北卡罗来纳州的罗利有个刚完工的家。
能源之星的检查员几天前来过风机门是1.9 ACH。房子的面积是3800平方英尺。并且有相当数量的角。考虑到角落和我太忙了，没有检查一些事情，我对结果很高兴。阁楼的大部分没有泡沫，我也没有在灯上泡沫。我确实从下面填塞，除了一个2层楼高(楼梯)。
检查员发现了一辆泄漏率太高而无法通过的管道迷你车。它完全在空调空间里，所以我认为承包商太懒了。所以如果我想要ES认证，我将不得不付钱给评级人员。
所以问题是，我能在这一点上对ACH产生有意义的改变吗。一个地方是阁楼的拉下来的梯子没有盖子。我认为它的挡风雨条是垃圾/基本的东西。另一个地方是前门的地下酒吧门。它需要更好的挡风雨条，因为我可以感觉到少量的空气流动。我当时很傻，以为他会在那扇门上测试，所以我打算晚点再讲。
如果我降低ACH，我将得到少许的效用回扣。还有夸耀的权利。
我面临的挑战是，要不要付钱让他们回来。公用事业回扣并不关心空调空间的管道泄漏。不管怎样，我都要把它修好。如果我能将ACH降至1.7，这将有助于支付评分者回来的费用。我有一个跟踪每一分钱的财务总监....
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载建设细节
回复
很难说你能带来多大的改变。在1.9ACH中，您会看到比这里详细描述的更多的泄漏信息。从1.9到1.7应该是很容易实现的目标。我不认为1.7ACH会给你在很多圈子里赢得吹嘘的权利，所以我不认为你有这种动机。
虽然在许多圈子里1.9是相当糟糕的，但这是NC。当类似规模的“能源之星”房屋的渗透成本仅为每年100美元时，我们的成本已降至40美元。能源之星要求5.0;公用事业回扣要求4.0。
如果能知道某些东西的“价值”是多少就好了。显然，带有单点门闩的3扇8英尺高的门不符合被动房的标准。与此同时，升级到三联锁是不值得的，特别是因为它从来没有做在我的领域。
我的cfm号码是1200。
我想我自己也算过每年40美元的渗透费用;能源退税给我们节省了9年的开支。如果你每年节省10美元，他们会给你90美元。所以它不可能花150美元重新测试。但我可以接近。
如果能有一些cfm平均泄漏率用于各种可以升级的东西，那就太好了。在谷歌上很难找到信息。我想这可能很难估计。我看一平方英寸大约是10 cfm，这是我能找到的最好的尺寸了。
大卫,
本文回答了你的一些问题:"让你的密封资金大获成功"
你好大卫,
很遗憾，你们原来的鼓风机门测试除了定量外，似乎没有包括泄漏的定性评估。最后的数字很重要，但分布和大小，尤其是更大的泄漏也同样重要。
我不知道要求一定程度的密封性的程序也需要进行泄漏评估，但它们都应该。
彼得