GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

改进我的墙组件:我可以覆盖现有的刚性绝缘板吗?

雅各布·默瑟|发布能源效益及耐用性

我目前正在考虑更换我所有的窗户和重新安装我的家,我想利用这个机会来改善我的墙壁组装。我在气候区5/6的边缘。

目前墙:
5/8”而
空气屏障(聚乙烯)
5 1/2″螺栓与R-19玻璃纤维球棒
1″刚性绝缘蓝板(我假设聚苯乙烯)
1/2 "水垢
垂直T&G木壁板

我真的很想把房子包裹起来,创造一个更好的排水平面,希望同时创造一个“更紧”的信封。

我本来想把它拆下来,检查损坏情况,然后添加新的护套/ WRB /窗户/刚性绝缘/壁板。

这将为我节省大量的工作,以撕下它的刚性绝缘,并把护套直接在刚性的顶部。这将给我一个更好的排水平面(比我目前有)和一个简单的窗口安装。我意识到,它本质上是一个类似于使用Zip-R鞘的程序集。然而,根据阅读其他一些帖子,我担心离开刚性绝缘内板的护套可能是一个坏主意,因为它可以减缓/防止水分运动出我的墙。这是一个有效的问题,或者我是否可以直接回避刚性?

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获得绿色建筑的最新发展、研究和报告。

回复

  1. 专家成员
    Dana多赛特||# 1

    在石膏和玻璃纤维之间,“空气屏障”是由什么制成的?

    如果它是6 mil聚或其他一些非常低的蒸汽渗透产品,你可能不应该在外部使用ZIP-R。

    玻璃纤维/螺柱层和蓝板之间没有结构护套吗?

    在1“大多数XPS(蓝色板)有一个蒸汽透气性约1烫发,给予或采取这是好的。但是ZIP-R的磁导率很低。如果内部的“空气屏障”是合理的蒸汽渗透性,拉链- r是良好的,保持玻璃纤维和螺柱(和任何结构护套)温暖。

    从玻璃纤维向外的总堆叠需要R7.5- r8或更高的露点控制向内干燥堆叠。1“蓝板是良好的至少R4.2(完全耗尽发泡剂),和1.5“拉链- r是良好的至少R3.5平均性能,甚至下调的聚iso层的温度。

    如果“空气屏障”是一个蒸汽屏障,你最好的办法是使用1英寸或更多坚硬的岩棉与雨屏间隙,不要进一步降低向外干燥能力。

  2. 雅各布·默瑟||#2

    丹娜:

    是的,空气屏障实际上是一个蒸汽屏障。它是片状塑料,磁导率低。

    目前没有任何结构护套。有一些抗剪的横向支撑。这个想法是,我添加的护套将只是给我一个衬底的WRB和一些容易固定侧板。

    考虑到我在一次烫发时只有1英寸的XPS,你认为在上面加一层(而不是拉链)和使用高渗透性的WRB是可以的吗?我总是可以添加另一层蓝色的板外护套,以增加R外的玻璃纤维如果必要。

    谢谢

  3. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 3

    雅各,
    如果你的房子在没有任何结构护套的情况下表现良好,你就不需要添加任何结构护套。取决于你计划安装的壁板的类型,所有你真正需要的是垂直的皮毛条(与螺柱对齐)在你的刚性泡沫的外部。

    你的硬质泡沫层(1英寸XPS)的额定R-5;这对你的气候区来说太薄了。区域5的2x6墙需要硬质泡沫,最小r值为R-7.5;在区域6,那将是最低的R-11.25。(以下是一篇文章的链接,有更多关于这个问题的信息:硬质泡沫护套最小厚度的计算.)

    以下是我的建议:

    1.删除现有的侧线。

    2.胶带接缝在您现有的XPS与一个高质量的磁带像Siga Wigluv。

    3.在XPS的外部添加更多的硬质泡沫——比如,额外添加1或2英寸的EPS或聚苯乙烯。这一层应该安装交错接缝(这样接缝不会与XPS的接缝对齐),接缝应该(再次)贴胶带。

    4.在螺柱上安装垂直的皮毛条,然后安装新的壁板。

    事实上,你的墙壁内部使用聚乙烯是不幸的,但不是致命的。以下是我关于你的情况的标准说唱:

    许多能源专家担心,在室内使用聚乙烯的房子上安装外部泡沫可能不是一个好主意。尽管不使用聚乙烯材料会更好,但事实是,成千上万的加拿大住宅内部采用了聚乙烯材料,外部采用了硬质泡沫材料,而且还没有出现任何广泛问题的报告。根据建筑科学家约翰·斯特劳布的说法,所有迹象都表明,这些改造“并不像大多数人认为的那样危险”。这些房子可能很好。”

    也就是说,不建议在任何遭遇湿墙问题的家庭安装外部泡沫材料,如窗户漏水、螺柱洞凝结或发霉。如果你计划在更换壁板的过程中安装外部泡沫塑料,当从墙上剥离旧壁板时,要注意任何水分问题的迹象。检查房屋护套或护套上的水渍,以确定现有的遮雨板是否足够。

    如果有任何护套腐烂,确定原因——最常见的原因是闪光问题,但内部水分凝结不是不可能的——并在可能的情况下纠正问题。如果你不确定湿气的来源,请一名家庭装修承包商来帮你解决这个谜题。

    如果你的护套是干燥和健全的,我认为你不需要担心添加外部泡沫。增加雨幕间隙肯定会大大避免未来的水分问题。当然,在安装新的WRB和窗口闪烁时,一定要一丝不苟地处理细节。在冬季,保持室内相对湿度在合理水平也很重要。不要使用加湿器。

    总结一下,这里有四个注意事项:

    1.确保你的泡沫足够厚,以保持墙壁护套以上的露点在冬天。

    2.拆除护墙板时,仔细检查现有护墙板是否有水侵入的迹象,并纠正任何闪动或房屋装饰问题。

    3.安装雨幕绑带,使新的外部泡沫和壁板之间有一个通风的间隙。

    4.冬天的时候,要控制室内湿度;如果室内湿度过高,应更频繁地操作通风风扇。

  4. 雅各布·默瑟||#4

    谢谢你的全面回应,马丁。

    有一件事我还不清楚。我的理解是,推荐的刚性r值你引用的具体是当放置刚性外护套,这样水不会在护套内凝结。

    既然我没有护套你提出的解决方案的主要想法是让露点在我现有的刚性外面吗?我担心增加更多的刚性将减少我的干燥潜力到外部。你觉得这是个问题吗?

    我的想法是,在我的皮肤上涂上一层,并添加WRB不会显著减少我的外部干燥,但会成为一个更好的屏障,防止大量水分进入。我有非常有限的屋顶悬挑,我担心泡沫板做的不够,以防止水。

    似乎你的解决方案可以很好地纠正我的露点问题,但如果它不能充分处理散装水,我可能会遇到问题。
    想法吗?

    谢谢

  5. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 5

    雅各,
    Q。“由于我没有护套,您提出的解决方案的主要想法是去除现有硬质泡沫的露点吗?”

    答:是的。如果1月和2月太冷,硬泡沫的内部表面(面对你的螺柱的表面)可能是一个冷凝表面。

    Q。“我担心增加更多的刚性会降低我在室外的干燥潜力。你认为这是个问题吗?”

    答:如果你把硬泡沫做得足够厚就不是问题,因为如果硬泡沫足够厚,你就不会有任何水分积聚(因此也就不需要任何外部干燥)。这就是泡沫护壁设计背后的基本理念。

    Q。“我的想法是,在我现有的衣服上涂一层,并添加WRB不会显著减少我的外部干燥。”

    答:墙外干燥能力的下降可能不是很大,但会很显著。这样你就不能提高泡沫层的r值,而当时这样做是很容易的。加厚泡沫层是保持墙壁干燥的最好方法。

    Q。“增加护套将成为一个更好的屏障,防止大量水进入。我有非常有限的屋顶悬挑,我担心泡沫板做的不够,以防止水。似乎你的解决方案可以很好地纠正我的露点问题,但如果它不能充分处理大量的水,我可能会遇到问题。”

    答:另一层硬泡沫肯定会帮助防止大量的水进入你的墙壁——可能比OSB或胶合板更有效。记住,防止水从外部进入的两个更重要的防御措施是(a)通风的雨幕间隙和(b)良好的闪光细节。

  6. 专家成员
    Dana多赛特||#6

    露点是一种温度,而不是堆栈内的点位置。

    我们试图控制的是保持泡沫/纤维界面的平均温度高于冬季室内空气的露点——当你降低空气温度时,空气中的水分开始凝结。但是使用聚乙烯薄膜,基本上不会有水分从室内空气通过墙体扩散到墙体的空腔中(尽管它仍然会漏出空气,通过漏气带进室内)。

    增加更多的刚性泡沫堆叠仍然是一个问题-存在的内部侧聚乙烯板迫使所有干燥向外部。仅仅因为泡沫/纤维界面保持在内部露点上方,并不能神奇地创造一个水分陷阱。任何大量的水入侵将永远需要离开,如果你使它的外部和内部的蒸汽密封。为了一个防潮器组件是安全的,它必须是干燥的,当它组装,它必须是完美的。在建筑中可能存在“好—好—最好”,但如果历史可以作为指导,那么完美并不会长期存在。一些蛀牙最终会吸收一些水分——蚂蚁可能会在你之前找到它。

    为了获得最高的回弹性,添加1.5-2”的刚性岩棉,这将在泡沫/空腔纤维边界上给你大量的露点边缘,并且不会降低干燥速率(而且它是防火的!)

    如果岩棉的价格太吓人,1.5-2英寸的无面EPS仍然可以提供一些干燥能力,以形成雨幕间隙/增加超过一英寸的XPS,或任何厚度的箔面泡沫将严重限制。

  7. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 7

    雅各,
    你可能看得出来,我不同意丹娜的观点。评估这些建议,并做出自己的决定。

  8. 雅各布·默瑟||#8

    谢谢你的帮助!

  9. 查理•沙利文||# 9

    我并不反对马丁说的任何话,但我最喜欢的建议是丹娜的建议,添加矿棉作为额外的一层。

    但我想知道加护套的动机。添加它是否有结构性动机?还是有一些支撑使它变得不必要?如果在结构上不需要它,我认为没有它会更好。

  10. 雅各布·默瑟||#10

    护套的动机主要是给我一个很好的平面来闪烁我的窗户和应用侧线。我担心刚性保温板作为排水板之间的表面是完全依赖磁带保持水(我可以告诉你,在刚性的磁带20 - 30年前不再是完整的),在那里可以应用方面有积极的大腿上,平面使录制和闪烁的windows简单和干净。此外,我认为这会减少空气渗透。这是我所习惯的(不是说它是正确的),因为几乎所有我工作的新建筑都有覆盖层。有趣的是,这里的每个人都认为蓝板可以完成这项工作。

    护套的另一个原因是,我还没有决定我将使用什么样的壁板和钉模式可能不工作在16“O.C.的皮毛我认为纤维水泥制品需要更紧密的钉接模式,因此有必要使用护套。

    这一切都变得更加困难的事实,我没有屋顶悬在房子的两侧,所以增加墙的厚度意味着重新工作的屋顶边缘。

  11. 查理•沙利文||#11

    你考虑过用WRB代替不带护套的泡沫吗?这似乎可以减轻你对使用泡沫作为WRB而不需要添加护套的担忧。

  12. GBA编辑器
    马丁Holladay||#12

    雅各,
    Q。“我担心坚硬的绝缘板作为排水表面完全依赖于板之间的胶带来防水。”

    这种担心是合理的,但它与你是否需要护套无关。如果你想要室内保鲜膜(因为室内保鲜膜可以缠绕),那么(正如查理建议的那样),安装室内保鲜膜。这仍然与护套问题无关。

    Q。“此外,我认为护套会减少空气渗透。”

    答:也许。但是(可以说)用高质量的欧洲胶带粘紧硬质泡沫将达到与粘紧护套相同的目标。

    Q。“这种钉钉图案可能不适合16英寸厚的毛边。我相信纤维水泥产品需要更紧密的钉钉图案。”

    这对我来说是新鲜事。许多建筑商将纤维水泥壁板安装在中心位置16英寸的垂直毛条上。在任何情况下,我宁愿钉在3/4英寸厚的实木胶条上,而不是钉在1/2英寸厚的OSB上。

    Q。“这一切都变得更加困难,因为我在房子的两侧根本没有悬挑的屋顶,所以增加墙的厚度意味着重新加工屋顶边缘。”

    答:如果你想安装1/2英寸的护套,你可以用1/2英寸的硬泡沫代替。你的墙不会再厚了,但从热的角度来看,它的性能会更好。更好的是,尝试1英寸的泡沫——我敢打赌1/2英寸的差异是你可以处理的。

  13. 雅各布·默瑟||#13

    在泡沫上使用WRB而不是护套是一个好主意。不知道为什么我没想到。

    我将把它带回到绝缘和要么胶带接缝或添加WRB。我将不得不调查,看看我是否可以安装一个完整的英寸绝缘,仍然有一个雨屏间隙。我可以把绝缘之间的皮毛,但它可能是一个更好的主意,不消除空气空间的间隙。如果我能负担得起,用矿棉也会很好。

    谢谢你的帮助!

登录或创建一个帐户张贴答案。

社区

最近的问题及回答

  • |
  • |
  • |
  • |