在我1890年的房子里，为了给寒冷的朝北客厅隔热，建议使用硬质泡沫板 苏珊Hanway|发布能源效率和耐久性在2018年6月27日上午10:05 在我1890年的房子里，为了隔热，朝北的客厅，硬质泡沫板被推荐在这个论坛里。进一步驾车发现，7面墙中只有一面墙(有飘窗)有足够的空间放这个，而7面墙中的6面墙只有…… 还有，带凸窗的墙上有铝制壁板。否则，外部是砖。 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 回复:(金属)闪光的法兰窗口设置在3英寸的泡沫…试着把事情做好! 在供暖为主的气候区，向北墙面提供更多的隔热是否有显著的优势? 我们正试图最大化墙壁装配的r值:CO的非常寒冷的气候 回复 GBA编辑器 马丁Holladay|2018年6月27日上午10:34|#１ 苏珊,你没有说你是打算在内部还是外部安装刚性泡沫。因为你提到外墙是砖做的，我猜你说的是在内部安装硬质泡沫。但我可能错了。 我们需要更多的信息。 1.你打算在墙的内部还是外部安装硬泡沫? 2.你所在的气候带或地理位置是什么? 3.你告诉我们“七面墙中只有一面墙有足够的空间”到底是什么意思? 4.你的问题是什么? 沃尔特Ahlgrim|2018年6月27日11:17am|＃２ 你把灰泥弄掉了吗，这样墙壁就能打开了? 墙壁上有旋钮和管道布线吗? 你应该明白，除非你有一个有效的空气屏障来阻止风吹过你的墙壁，否则绝缘是没有用的。 你愿意把墙加厚一点，放弃室内空间吗? 你可能会发现这个博客很有趣。http://www.frugalhappy.org/blog/2018/1/15/insulation-walls 沃特 苏珊Hanway|2018年6月30日04:08pm|＃３ 马丁，我的问题被截短了。我将使用要点而不是我通常的叙述风格。-当我去年问关于隔热，我认为每个墙壁表面有相同的空间之间的石膏，车床和砖。-然而，当承包商进来并在每个墙壁表面钻孔时，我们发现大部分房间只有大约一英寸半。-一名承包商推荐使用纤维素。-另一位承包商说纤维素会沉淀，并推荐“慢升两部分泡沫”。问题:你同意他们中的任何一个吗?附注:我刚买了你的书《能源书呆子的思考》我会读关于绝缘的那一章。沃尔特,我没有拆除墙壁，但墙上有四到五个洞，每个直径约2英寸(因为水事故后想要除湿)。-我不相信墙上有任何旋钮和电线，但这是可能的。-我认为隔热层形成了一个屏障，而且两个承包商都没有讨论空气屏障。-另一个承包商建议用钉子把墙钉在外面，然后用玻璃纤维隔热，但我在那个房间里有5扇大窗户，窗户上有旧的线条，我宁愿不这样做。我会看看那个博客的——谢谢，苏珊-另一名承建商建议 苏珊Hanway|2018年6月30日04:14pm|＃４ 马丁，回答你的问题:1.我认为在外部砖和内部石膏和车床之间只有一英寸半的空间，没有足够的空间来放置刚性泡沫。2.我住在费城以西一小时车程的地方。3.出于某种原因,右边的墙上飘窗有大约5英寸之间的空间石膏和车床和砖,而右边的墙垂直和左边的墙垂直只有大约一英寸半,左边的墙上一样海湾窗口。4.我的问题是，在维多利亚时代的房子里，几乎没有什么空间可以隔热，如何让房间隔热。再次感谢。 GBA编辑器 马丁Holladay|2018年7月1日上午06:22|# 5 苏珊,用于墙壁的绝缘材料的每英寸最大r值约为R-6.5。这是物理。你在气候区5。在你所在的气候区，建筑规范中的规定要求通常至少要求R-20绝缘，这需要3英寸多一点的空间来安装。再一次,这是物理。 你当然可以安装绝缘热阻较低比R-20改造情况如果你想——甚至有些人会认为你的砖墙下“质量墙”要求的代码,因此只可以绝缘R-13或R-17——但是薄绝缘不会执行以及R-20。 如果你想的话，你可以在外面用砖墙隔热，但是你的房子的外观会发生变化，它会变成一个灰泥房子。 如果你想的话，你可以在室内用砖墙隔热，但这样你的房间就会变小，因为3英寸的隔热层占据了空间。 最后，你应该知道旧砖房的内部不应该用玻璃纤维棒隔热。阅读这篇文章了解更多:“使旧砖房隔热。” 沃尔特Ahlgrim|2018年7月1日上午10:49|＃6 我没有看到一个回答我的问题旋钮和管布线。请理解，在带有K & T接线的墙面上增加绝缘会有很大的火灾风险，卖方将带有现代接线短段的K & T接线隐藏在插座盒内的情况并不少见。 我认为你需要非常小心你的隔热计划这个房子已经存在了125年了因为墙壁会变干墙壁里有很多热量来让东西变干。 对于任何保温方案，我都希望看到壁板/砖之间有一个气隙，这样它就可以继续干燥。 这是完全可以理解的，如果你不愿意放弃内部的空间和或原来的装饰，以腾出空间隔热。最重要的是不要破坏房子。 如果打开墙壁是不可能的，我认为增加隔热太危险了。 我猜如果你能把漏气处堵好，就能提高房间的舒适度。大多数承包商不会花必要的时间来做好这类工作。设置一个风扇，把空气吹出房子，用熏香的烟定位漏洞并堵住它们。 沃特 苏珊Hanway|2018年7月10日下午03:04|# 7 刚度假回来，谢谢你们俩。我在想我最终应该接受隔离这个房间的失败，至少现在是这样。但是，我会密封漏气。 最好的祝愿,苏珊 专家成员 Dana多赛特|2018年7月10日04:16pm|＃8 不完全符合事实:“请理解，给装有K & T电线的墙壁增加绝缘会有很大的火灾风险……” ．..沃尔特Ahlgrim写道。 这种风险主要是理论上的，而不是基于历史上实际发生的大量火灾。理论是，执行不良的扭曲的接头可以加热足够的纤维素绝缘或木材，是间接接触的接头，如果绝缘。这在实验室中可以证明，但现场数据并不支持高风险。(据我的一位在消防部门工作的熟人说，由于金属包层BX电线老化而引起的火灾比K & T要多，因为在一个有大量房屋安装BX或K & T电线的城市) 在几个州(加州,内布拉斯加州,俄勒冈州和华盛顿州)现在的法律,以使旋钮&管在墙里提供已经检查了腐蚀或未充分实现拼接,甚至在一些州可以埋在阁楼绝缘检查,提供与位置标记,上面贴着告示，提醒阁楼里的人它的存在。(有时绝缘本身也必须是不可燃的——比如“不是泡沫，不是纤维素”)例如: https://www.menlopark.org/DocumentCenter/View/80/Knob-and-Tube-Wiring-Safety-Requirements-for-Attics https://www.sanjoseca.gov/DocumentCenter/View/1753 https://www.mytpu.org/file_viewer.aspx?id=42840 更多:https://www.pct.edu/files/imported/business/nssc/docs/articles/KnobTube_Report_WTC.pdf 当然，拆除/更换旋钮和管布线排除了所有问题，但“……“大火灾风险……”的观点完全被夸大了。在它上面进行隔热并不是不安全的，尤其是使用岩棉或玻璃纤维等不燃隔热材料时。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
苏珊,
你没有说你是打算在内部还是外部安装刚性泡沫。因为你提到外墙是砖做的，我猜你说的是在内部安装硬质泡沫。但我可能错了。
我们需要更多的信息。
1.你打算在墙的内部还是外部安装硬泡沫?
2.你所在的气候带或地理位置是什么?
3.你告诉我们“七面墙中只有一面墙有足够的空间”到底是什么意思?
4.你的问题是什么?
你把灰泥弄掉了吗，这样墙壁就能打开了?
墙壁上有旋钮和管道布线吗?
你应该明白，除非你有一个有效的空气屏障来阻止风吹过你的墙壁，否则绝缘是没有用的。
你愿意把墙加厚一点，放弃室内空间吗?
你可能会发现这个博客很有趣。http://www.frugalhappy.org/blog/2018/1/15/insulation-walls
沃特
马丁，我的问题被截短了。
我将使用要点而不是我通常的叙述风格。
-当我去年问关于隔热，我认为每个墙壁表面有相同的空间之间的石膏，车床和砖。
-然而，当承包商进来并在每个墙壁表面钻孔时，我们发现大部分房间只有大约一英寸半。
-一名承包商推荐使用纤维素。
-另一位承包商说纤维素会沉淀，并推荐“慢升两部分泡沫”。
问题:你同意他们中的任何一个吗?
附注:我刚买了你的书《能源书呆子的思考》我会读关于绝缘的那一章。
沃尔特,
我没有拆除墙壁，但墙上有四到五个洞，每个直径约2英寸(因为水事故后想要除湿)。
-我不相信墙上有任何旋钮和电线，但这是可能的。
-我认为隔热层形成了一个屏障，而且两个承包商都没有讨论空气屏障。
-另一个承包商建议用钉子把墙钉在外面，然后用玻璃纤维隔热，但我在那个房间里有5扇大窗户，窗户上有旧的线条，我宁愿不这样做。
我会看看那个博客的——谢谢，苏珊
-另一名承建商建议
马丁，回答你的问题:
1.我认为在外部砖和内部石膏和车床之间只有一英寸半的空间，没有足够的空间来放置刚性泡沫。
2.我住在费城以西一小时车程的地方。
3.出于某种原因,右边的墙上飘窗有大约5英寸之间的空间石膏和车床和砖,而右边的墙垂直和左边的墙垂直只有大约一英寸半,左边的墙上一样海湾窗口。
4.我的问题是，在维多利亚时代的房子里，几乎没有什么空间可以隔热，如何让房间隔热。再次感谢。
苏珊,
用于墙壁的绝缘材料的每英寸最大r值约为R-6.5。这是物理。你在气候区5。在你所在的气候区，建筑规范中的规定要求通常至少要求R-20绝缘，这需要3英寸多一点的空间来安装。再一次,这是物理。
你当然可以安装绝缘热阻较低比R-20改造情况如果你想——甚至有些人会认为你的砖墙下“质量墙”要求的代码,因此只可以绝缘R-13或R-17——但是薄绝缘不会执行以及R-20。
如果你想的话，你可以在外面用砖墙隔热，但是你的房子的外观会发生变化，它会变成一个灰泥房子。
如果你想的话，你可以在室内用砖墙隔热，但这样你的房间就会变小，因为3英寸的隔热层占据了空间。
最后，你应该知道旧砖房的内部不应该用玻璃纤维棒隔热。阅读这篇文章了解更多:“使旧砖房隔热。”
我没有看到一个回答我的问题旋钮和管布线。请理解，在带有K & T接线的墙面上增加绝缘会有很大的火灾风险，卖方将带有现代接线短段的K & T接线隐藏在插座盒内的情况并不少见。
我认为你需要非常小心你的隔热计划这个房子已经存在了125年了因为墙壁会变干墙壁里有很多热量来让东西变干。
对于任何保温方案，我都希望看到壁板/砖之间有一个气隙，这样它就可以继续干燥。
这是完全可以理解的，如果你不愿意放弃内部的空间和或原来的装饰，以腾出空间隔热。最重要的是不要破坏房子。
如果打开墙壁是不可能的，我认为增加隔热太危险了。
我猜如果你能把漏气处堵好，就能提高房间的舒适度。大多数承包商不会花必要的时间来做好这类工作。
设置一个风扇，把空气吹出房子，用熏香的烟定位漏洞并堵住它们。
沃特
刚度假回来，谢谢你们俩。我在想我最终应该接受隔离这个房间的失败，至少现在是这样。但是，我会密封漏气。
最好的祝愿,苏珊
不完全符合事实:“请理解，给装有K & T电线的墙壁增加绝缘会有很大的火灾风险……”
．..沃尔特Ahlgrim写道。
这种风险主要是理论上的，而不是基于历史上实际发生的大量火灾。理论是，执行不良的扭曲的接头可以加热足够的纤维素绝缘或木材，是间接接触的接头，如果绝缘。这在实验室中可以证明，但现场数据并不支持高风险。(据我的一位在消防部门工作的熟人说，由于金属包层BX电线老化而引起的火灾比K & T要多，因为在一个有大量房屋安装BX或K & T电线的城市)
在几个州(加州,内布拉斯加州,俄勒冈州和华盛顿州)现在的法律,以使旋钮&管在墙里提供已经检查了腐蚀或未充分实现拼接,甚至在一些州可以埋在阁楼绝缘检查,提供与位置标记,上面贴着告示，提醒阁楼里的人它的存在。(有时绝缘本身也必须是不可燃的——比如“不是泡沫，不是纤维素”)例如:
https://www.menlopark.org/DocumentCenter/View/80/Knob-and-Tube-Wiring-Safety-Requirements-for-Attics
https://www.sanjoseca.gov/DocumentCenter/View/1753
https://www.mytpu.org/file_viewer.aspx?id=42840
更多:https://www.pct.edu/files/imported/business/nssc/docs/articles/KnobTube_Report_WTC.pdf
当然，拆除/更换旋钮和管布线排除了所有问题，但“……“大火灾风险……”的观点完全被夸大了。在它上面进行隔热并不是不安全的，尤其是使用岩棉或玻璃纤维等不燃隔热材料时。