嗨，Kim，我相信你的概念是合理的，但将需要一些困难的数学量化。我需要回顾一下研究生院的一些笔记，但是我认为你所描述的现象叫做太阳-空气温度。当计算一个建筑物或一个房间的稳态热损失时，通过传导和渗透来确定热损失的速率是相当简单的。许多人还计算太阳辐射通过窗户传播的热量，对于朝南的墙壁。然而，你可以更进一步，使用另一套公式来调整日照，降低室内和室外之间的有效delta T。想象一个寒冷阳光灿烂的冬日。对于北立面，使用室内空气温度和外部空气温度作为你的T将产生准确的结果，因为外墙的外层应该非常接近外部空气温度。但在无遮挡的南立面上，太阳辐射部分通过窗户传播，大部分被不透明的表面吸收。如果太阳足够加热壁板，它可以减缓热流由于传导。顺便说一句，屋顶的情况正好相反。 On a clear night the roof shingles can be colder than the ambient air temperature due to heat loss through radiation. You might have some luck researching with Google, or you can find equations in ASHRAE Handbook: Fundamentals. One final note, the magnitude of this effect will depend on your climate and geography. In the summer, the sun's elevation could be high enough so that it will be hitting the roof much more than the southern walls. And in the winter when it is low, you might not have many sunny days. Good luck!
回复
金,
总的来说，我认为你说的是准确的。然而，我相信你必须进行热损失计算，包括太阳增益计算，以知道这个想法是否值得。
我想比较额外绝缘(可能还有框架)的成本与提议的节省。我的感觉是，从r19到r22在北墙不会给你带来明显的结果，而且可能在经济上是合理的，也可能不是。
严格地说，太阳的能量(热量)会照射到房子的所有墙壁，甚至是北面(通过漫射)。显然，朝南的墙(或窗户)更经常被直接击中。
除了窗户外，阳光照射到的地方也温暖了你的建筑外壳。理论上，这将降低有效T，一点点。这反过来可能会减缓通过这个问题的墙的热量损失，再次，一点点。
这种减少延迟的增加是否显著取决于很多东西，比如密度、质量、发射率、R值，可能最重要的是，你的设计目标。
干杯
嗨，Kim，我相信你的概念是合理的，但将需要一些困难的数学量化。我需要回顾一下研究生院的一些笔记，但是我认为你所描述的现象叫做太阳-空气温度。当计算一个建筑物或一个房间的稳态热损失时，通过传导和渗透来确定热损失的速率是相当简单的。许多人还计算太阳辐射通过窗户传播的热量，对于朝南的墙壁。然而，你可以更进一步，使用另一套公式来调整日照，降低室内和室外之间的有效delta T。想象一个寒冷阳光灿烂的冬日。对于北立面，使用室内空气温度和外部空气温度作为你的T将产生准确的结果，因为外墙的外层应该非常接近外部空气温度。但在无遮挡的南立面上，太阳辐射部分通过窗户传播，大部分被不透明的表面吸收。如果太阳足够加热壁板，它可以减缓热流由于传导。顺便说一句，屋顶的情况正好相反。 On a clear night the roof shingles can be colder than the ambient air temperature due to heat loss through radiation. You might have some luck researching with Google, or you can find equations in ASHRAE Handbook: Fundamentals. One final note, the magnitude of this effect will depend on your climate and geography. In the summer, the sun's elevation could be high enough so that it will be hitting the roof much more than the southern walls. And in the winter when it is low, you might not have many sunny days. Good luck!