GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

将低坡度的EPDM屋顶与下面的天花板绝缘

约瑟夫•摩尔|上传一般的问题

你好。我最近在我140年的老房子上安装了一个三元乙丙橡胶屋顶。它是一个低斜坡,在房子的另一部分与山墙屋顶相遇。山墙正站着。我们安装了一个锥形的ISO板系统作为底层,以帮助排水,并使边缘细节更容易处理。在屋顶承包商开工之前,我自己重新搭建了屋顶,并把它套上了护套,这样我就可以省钱了。当时屋顶下面的天花板都是关闭的,所以我在下面天花板的石膏/板条上安装了4英寸的岩棉棒。我试图保持一个2英寸的通风空间,即使4英寸或岩棉不能给我太多的R值,但总比没有好,就像以前一样。

然后,我用cora -vent创建了一个连续的soffit通风口,并确保山墙的旧跳过护套之间至少有2英寸的空间,以便它可以共享相同的通风口空间。修屋顶的人在金属山墙屋顶上安装了一个脊形通风口。

长话短说。我已经撕开了EPDM屋顶下2个房间的天花板,这意味着我在这些房间上面做的所有绝缘都需要重新做。我最近又开始研究,因为我们正在经历寒冷的冬天,并意识到因为我在屋顶护套上安装了ISO板,屋顶组件应该是一个没有通风的“温暖的屋顶”情况。
如果是这样的话,我空出的两个房间都没问题。另一个房间必须保持原样,或者有纤维素从阁楼一侧吹进来,如果我可以密封的椽子海湾在屋檐一侧。

我的问题是.....我的想法对吗?我是否应该忽略我建造了一个底部通风口的事实,只填满石膏板和屋顶护套下面之间的空洞?如果是的话,岩棉是一个很好的产品,考虑到我真的可以比玻璃纤维更好地包装它。注意-空间非常小....太小了,无法从山墙阁楼进入。屋檐处有6英寸可能在与山墙相交的地方有11或12英寸
我已经开始用这种设计来隔离浴室,通过切割2″XPS,并将其紧紧安装在屋顶护套的下面,用罐装喷雾泡沫喷洒空隙和缝隙,然后用Roxul?我真的不想为这些相对较小的空间租一个喷雾泡沫工具包或雇佣一个承包商。预算不允许。
我很抱歉,如果这个问题似乎在这里已经回答过了。我猜是因为我的房子的年龄和有限的使用权,这似乎是一个独特的困境。在这种情况下,性能和耐久性对我来说比能源效率更重要,因为由于凝结造成的腐烂,在几年内撕掉并重新安装屋顶似乎比没有足够的r值更糟糕。当然,一个温暖的屋顶设计,实际上会使我的R值显著上升.....可能接近建议水平。
我还想过在我没办法去的地方吹纤维素。我可以在阁楼上做这事只要我把檐口封起来。这将是可怕的密集包方法,但我想知道....既然我在屋顶上有ISO板,那么密集的包装方法真的那么糟糕吗?谢谢。

GBA '

加入建筑科学专家的领先社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    约瑟,
    你是对的,在两层保温层之间——下面是矿棉保温层,上面是聚异氰脲酸盐保温层——引入一股室外冷空气毫无意义。如果你想要创建一个通风的屋顶组件,请记住通风通道必须在最上面的绝缘层之上。

    有一些经验法则,你必须遵循,当你是绝缘低坡屋顶或试图创建一个无通风的屋顶组件。下面是一篇文章的链接,它将解释你需要知道的事情:隔热低斜坡住宅屋顶

  2. 约瑟夫•摩尔||#2

    非常感谢你的快速回复。当屋顶正在进行时,我没有意识到iso板是比基材更多的东西。我现在意识到,我完全浪费了我的时间,建设拱腹通风口。似乎iso板的存在会使屋顶在默认情况下严重倾向于温暖的屋顶设计。我只是在关于这类事情的讨论中很少看到国际标准化组织董事会被提及。我也发现,安装xps的底面比我想象的要难,这是由于许多框架成员姐妹在海湾。所以我才考虑用纤维素吹。再加上我只能去屋顶的一些地方。今天晚上下班后我会再读一遍你的文章。再次感谢你的回复。

  3. 专家成员
    Dana多赛特||# 3

    在最薄的边缘有多厚,你的位置在哪里?

    这两者对于确定在屋顶平台下方安装多少纤维隔热材料而不冒屋顶平台冬季过度潮湿的风险至关重要。根据答案,把它捣成满满的纤维素可能是错误的,或者这可能是你能做的最好的事情。

    根据厚度的不同,从底部安装XPS也可能是一个错误,因为XPS的蒸汽渗透性相当低,可能会产生水分陷阱。

  4. 约瑟夫•摩尔||# 4

    嗨,黛娜。我在纽约州。Iso板的边缘是1/2英寸,我相信。椽子在屋檐处有6英寸,深度从那里开始增加,因为它略微上升,以满足山墙。我使用2“厚XPS粘在5/8”拉链系统护套的下面。胶水为泡沫板胶。我对XPS的想法是得到一层坚固的闭孔泡沫,而不需要喷射。我正在用很棒的东西喷洒XPS边缘的空隙。

  5. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 5

    约瑟,
    你所在的气候区是5或6,这取决于你在纽约州的哪个地区。

    听起来好像你想要创造一个无通风的屋顶组件,它是由刚性泡沫和矿物棉组合绝缘的。

    建筑规范要求您的屋顶组件的泡沫层(上面的polyiso和下面的XPS)的最低r值为R-20(区域5)或R-25(区域6)。

    我们可以假设屋顶护套上方1/2英寸的聚氯乙烯的(名义)r值为R-3。这意味着您计划直接安装在屋顶护套下的泡沫材料的r值必须最低为R-17(在第5区)或R-22(在第6区)。然后您可以使用矿棉棒来弥补所需的绝缘材料(达到R-49要求)。

    我想告诉你的是,你计划在屋顶护套下安装2英寸的XPS (R-10),用切割和鹅卵石的方法是不够的。你需要一个更厚的泡沫层来避免麻烦。此外,切割和鹅卵石的绝缘也有一定的风险。

    要了解有关此类屋顶组件中泡沫绝缘的最小r值的更多信息,请参见如何建造隔热的大教堂天花板

    要了解更多关于切割和鹅卵石方法的绝缘,请参阅Cut-and-Cobble绝缘

  6. 约瑟夫•摩尔||# 6

    嗨,马丁。再次感谢你的回复。我在气候区5。说实话,我最初想要一个通风的屋顶。但我害怕这个想法,从各种来源说,如果我只有2英寸的空间,那就不够了。再加上我意识到我在屋顶平台上安装了绝缘材料。即使边缘很薄。
    这个工程是一个旧房子的屋顶翻新工程。设计的轮廓没有任何改变。因为它只有6英寸深的屋檐,上面只有1/2英寸的iso板,我永远无法满足代码。我只能尽我所能。实际上,我能接触到屋顶下面的部分是一种侥幸。我根本没打算把天花板拆下来。
    所以……剪切和鹅卵石。这是有趣的。是的,我一开始就后悔了。工作量很大。但它被安装在敞开的天花板上,把它拆下来听起来像是一场噩梦。
    听起来我最好的选择是三种不同方法的结合
    1)在我已经安装的xps底部使用2部分喷雾泡沫,创建“花生糖”配置,然后填充roxul。
    2)在我能接触到的没有安装xps的屋顶部分使用相同的2部分喷雾泡沫,然后用roxul填充,顺便说一下,roxul将从下面手工密集包装。
    3)在天花板完好无损的地方吹入纤维素。即使密集的平屋顶被警告,我在甲板上有一个iso板,这是它可以工作的方式之一。对吧?

  7. 专家成员
    Dana多赛特||# 7

    在第5区,外部R至少需要占屋顶总中心腔R的40%,才能在没有内部蒸汽缓速器的情况下做到这一点。半英寸的iso (R3)不能切断5.5“-6”光纤(R18-R24)。不过,在较厚的一端可能没问题。

    空腔里吹出的纤维素可以和屋顶甲板分担水分负担,增加一些弹性。但你也会想在内部使用Intello Plus或sureed MemBrain等“智能”蒸汽缓凝剂,在纤维素和天花板石膏之间,详细作为空气屏障。

    从长远来看,依赖切割的鹅卵石确实是有风险的,并且不能替代屋顶甲板下喷洒的ccSPF,因为切割的泡沫并没有完全粘合在屋顶甲板上——即使是一个小的空气泄漏也会造成一个大问题。高r空腔填充碎石或闭孔聚氨酯的额外性能非常低,因为超过一半的热传递仍将通过椽子发生。你最好用纤维素或岩棉填充椽子,并在椽子的内侧安装连续的1英寸XPS,因为你通过泡沫有大约1烫发的干燥能力(这几乎是1英寸的ii类蒸汽阻流器),泡沫会热破坏椽子,泡沫会在一个容易获得可靠空气密封的位置。纤维素填充+智能蒸汽缓凝剂的解决方案是有些低的热性能,但提供了更多的水分弹性比1“连续XPS。

    如果你在椽子上安装MemBrain,在蒸汽缓阻器和天花板石膏之间放置多达2英寸的ii型EPS (R8.4)作为热断裂是可以的。或者,你可以在椽子边缘安装1.5-2英寸的聚苯乙烯条,并在纤维和聚苯乙烯条和石膏之间使用较深的纤维素和蒸汽缓凝剂。

    除非这款古董的椽子间距和深度神奇地与当前的框架标准完全一致,否则隔热层几乎不可能做到正确。吹隔热确实是正确的解决方案,20次中有19次。如果你不能找到一个纤维素承包商可以在你的预算,这是DIY-able 1-stage箱型商店租赁鼓风机,利用绿化织物钉椽边缘~ 2”o.c。你无法触及3.5磅密度,但是你应该能够达到3,这是好如果你也安装一个室内侧智能蒸汽缓凝剂,这将限制moisture-cycling纤维素的充分防止长期定居。(3磅的密度是敞开式阁楼的2倍多。)

  8. 约瑟夫•摩尔||# 8

    谢谢达纳。是啊- Cut and Cobble出局了。我一开始就知道它不可能适用于我的情况。有渠道还不够好。下周我将从喷雾泡沫公司得到一个估计,但老实说,我认为我倾向于回到一个通风的设计。

    我检查了我的阁楼相邻的山墙屋顶,看看如何进入吹纤维素,意识到空气的方式并不像我原来想的那么糟糕。我知道我的soffit通风口是足够的,如果我愿意失去一点天花板高度,我必须这样做才能得到r值,然后我可以有一个相当开放的通风口。不是6英寸,但还是很轻松。

    问题是如果我走那条路-你提到在框架的底部安装刚性泡沫。
    如果粘得好,这将有助于空气密封天花板平面-对吗?它能有效地防止热空气进入屋顶组件。肯定是件好事,对吧?如果我这样做,会不会有问题因为我有一个带有两个蒸汽屏障的组装。石膏板和框架之间的泡沫是一个,甲板上的冰和水盾/iso板/EPDM是另一个。

    顺便说一下,我并不是说蒸汽屏障和空气屏障可以互换使用。我只是假设刚性泡沫板在某种程度上具有这两种特征。我真正想做的是把通风口打开,下面是隔热层,然后是薄板。除了乳胶漆,没有任何蒸汽屏障。至少这样,如果我有一个潮湿的问题,我可以更快地意识到它。或者如果刚性泡沫有点宽容(你提到它有1烫发的干燥能力),那么这将是理想的。我想我不太明白这是怎么回事,不过我不喜欢顶部是橡胶,下面是防水材料的屋顶组件的想法。

  9. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 9

    约瑟,
    重读我的文章隔热低斜坡屋顶.如果你想要一个通风的屋顶组件,你真的需要一个至少8英寸之间的绝缘顶部和屋顶护套下面的差距。你还需要在屋顶中间安装一个冲天炉或狗屋,四面都有通风口。

    低坡屋顶无法像陡坡屋顶那样通过通风通道获得气流,因此规则是不同的。

  10. 维多||# 10

    低坡屋顶几乎不可能充分通风。

    在2“XPS运行约0.6-0.8 perms,这只是一个ii类蒸汽缓速器。2磅喷雾聚乙烯的蒸汽延迟性是相当的。这比6密尔聚乙烯等蒸汽屏障的蒸汽渗透性高了一个数量级,并为内部提供了足够的季节性干燥能力。

    硬泡沫不是空气屏障,除非你把它切成无数块,否则就更难做到。

  11. 约瑟夫•摩尔||# 11

    明白了。谢谢你的回复。回到刚性泡沫作为热打破,你建议达纳....这似乎在多种情况下都是有用的,如果R值已经高于椽子,它就不需要厚泡沫。1/2"或1"之间的石膏板和框架似乎可以工作。人们不需要把它切成很多块....它将被安装在完整的板材上,接缝与干墙相交错。从这个意义上说,只要用胶布等接缝,这一层的空气密封就可以实现。正确吗?我只是想知道会用哪种泡沫。 XPS? Like I said, I don't want the equivalent of plastic sheeting.

    或……我是不是最好直接在框架上安装密封石膏板,而不用担心热破裂。

  12. 维多||# 12

    如果你不打算将内部的蒸汽延迟降低到至少ii类水平,这将是明显的违反代码,并容易出现问题。你真的想要智能蒸汽缓阻器,因为它更容易作为空气屏障,并且它在一年中的大部分时间里提供更快的干燥速度,以及冬季低ii类水分加载率。

    要达到ii类蒸汽延迟的1.5磅密度XPS全片,它需要至少1.5英寸厚。在1英寸,它很接近,但还不够。阅读特定产品的规格-大多数XPS在1.2-1.8 perms @ 1”之间,在1.5”时大约是这个的2/3。ii类边界是1烫发,1.2烫发不是太危险,1.8烫发可能比理想情况下的蒸汽开放更多。(标准乳胶漆为3-5烫发。)

    如果你只使用气密石膏板和密集包装,你可以在石膏板上涂上“蒸汽屏障乳胶”作为底漆,这应该会让你接近。IRC对带有ii类蒸汽缓阻剂的无通风屋顶组件保持沉默,但要求较高的外部R,以便只能使用标准乳胶漆(或其他iii类蒸汽缓阻剂)作为内侧蒸汽缓阻剂。

  13. 约瑟夫•摩尔||# 13

    谢谢你。我会调查Intello的产品。澄清一下,当我使用乳胶漆这个术语时,我太笼统了。该计划将是使用沿着本摩尔超级规格为底漆线的东西。

  14. 专家成员
    Dana多赛特||# 14

    回复:Benjamin Moore超级规格:“根据ASTM D1653测试时,烫发等级为1.7”

    这仍然是III类蒸汽缓速器,但在III类的气密末端。

    你可以在这里通过网络或电话购买Intello Plus:

    http://foursevenfive.com/product/intello-plus/

    我不知道还能在哪里买到,美国。

    MemBrain当然更便宜,但有时很难在当地的货架上找到。中西部零售商Menards也有这种产品,你可以在网上订购并送货上门:

    https://www.menards.com/main/paint/drop-cloths-plastic-sheeting/poly-film/8-x-100-membrain-smart-vapor-retarder-air-barrier-film/p-1902435-c-8188.htm

    两者都是很好的产品。

登录或创建一个账户发布答案。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |