绝缘倾斜的墙壁和阁楼
我们正在翻修布鲁克林一栋建于1924年的2.5层砖房(就在4A和5A区附近)。出于历史和预算的原因，我们不打算拆除这里。相反，我们试图绝缘/空气密封/收紧，以最大限度地提高对环境的影响，最大限度地减少大锤的冲击。一些类似于“相当不错的(翻新)房子”的东西。
然后，我们的第一和主要焦点是顶楼。它主要是在屋檐下，膝盖墙，倾斜的墙壁，少数宿舍和上面的阁楼。哦，是的，它有一个漏水的西班牙瓷砖屋顶，我们现在无法更换。因此，我们需要一个系统可以有弹性泄漏并不会腐烂我们的板条护套。
我已经敲掉了两个计划（见附图），我真的很想听到你对你的更加伟大的......它正在为模具/腐碎/冷凝/天启设置。请参阅附图以澄清这些描述。
计划都Accuvent挡板增加空气循环在屋面板下,导演最终泄漏水的屋檐而不是纤维素,并提供循环空气干燥屋顶木板,防止腐烂。就是因为水的缺点不会浸泡纤维素/石膏板,我们不会马上知道泄露的情况。但优势似乎占了上风。
计划＃1：
我们用挡板，密集地包裹，并将椽子(约9″深)一直密封到山脊线。所以在覆盖层之后，下一层是挡板，然后是高密度填充纤维素，智能膜，然后是空气(阁楼)或干墙(三楼)。
优点:
-保持空调在有条件的空间
缺点:
- 更多的屋顶被遮挡，所以泄漏难以找到。
-阁楼是有条件的空间，所以在冬天热量会被困在那里，而不是生活空间。
计划＃2：
我们拆下三楼的石膏天花板，把空气屏障降到那一层。我们要在护膝墙和倾斜的天花板上做挡板和密集的填塞，然后在阁楼的平搁栅里做大量疏松的纤维素。
优点
- 少条件空间！
- 更多的屋顶护套可供检查和维修
-更多的空气流通到覆盖的外壳，所以它会干得更快。
cons
- 花费更多？
-我们需要担心两边的冷凝吗?
-空调是在非空调的空间里，尽管我们很少使用空调，所以它几乎不像热那么重要。
另一个需要考虑的是，考虑到天窗和难以接近的墙壁，这将不是一个完全密封的顶楼。这是否改变了计算?
还有什么我们忽略的地方吗?
[并且，如果这是相关的和/或你感兴趣，我们正在做热水散热器与mod/con锅炉，和下一步的攻击是绝缘地下室和安装内部风暴窗]
我们用我们的保温计划击中了一堆死区：尊重和已有证书的承包商给我们的计划似乎坚实，并且在许多情况下，这个论坛一直是我们和凝结/模具/死亡/毁灭的唯一一件事。不幸的是，作为读者潜伏的潜伏在计划中更有效地拍摄漏洞，这是一个用于升起一个的计划。所以我在这里要求你的意见。所以提前感谢任何和所有的想法！
回复
金伯利,
如果你在阁楼有空调管道系统，你的隔热层应该沿着倾斜的屋顶平面，这样阁楼就在有空调的空间内。
但是，我建议改善。您应该在额外的框架上切割以加深椽架，以便您可以绝缘到比计划的R-33更高的R值。
谢谢你的意见 - 我希望你能够颂扬。非常有趣，看看这是在这里最重要的因素跳出来的。这是因为它会在运行时提高系统的性能，或者因为它全年保持绝缘和空气密封的连续性？
金伯利,
无条件的阁楼的管道真的，真的，真的很糟糕。即使你没有吹过管道，它们也泄漏了条件空气。
所有导管都需要在您家的条件空间内带来。
不是答案，而是澄清请求。我正在努力在费城以外的类似项目，3/8“胶合板而不是Intello一直到椽子基地的顶板。我计划在椽子下面加2”多自群，这足够深允许8.5“在海湾内吹入的玻璃纤维绝缘。我的通风渠道是2”深，由1“的Polyiso（应该使用更多渗透物，但契约已经完成）。连续拱门和脊通孔。
倾斜天花板上的椽子间的绝缘将密集包装，稀松布横跨斜坡顶部，符合平台，以保持致密包绝缘吹出顶部。将有16英寸的松散填充玻璃纤维上方平面，其中2“也是如此。所有这些都在关节和边缘密封，并且与金伯利的情况不同，没有管道或其他公用事件。在胶合板中渗透到通风口。鉴于阁楼空间没有管道，这是否应该好吗？
威廉，
Q。“考虑到阁楼空间里没有管道，这个能行吗?”
答:是的。
马丁，谢谢你的意见。我实际上刚刚找到了你最近的帖子，关于创造一个有条件的阁楼（完美的时间！）。你提到“聚苯乙烯”重量“太狭隘，太浅了，而且太脆弱了。”灌肠者应该更强大，我相信，更深入。这些是足够的吗？此外，如果您想让我在那里发布这个问题，请告诉我。
此外，我们的通风了很少，因为我们没有山脊通风口。挡板是否仍然足够？
金伯利,
我认为机构会很好。
用大多数类型的屋顶改造山脊通风口通常是一项相当简单的工作。