用多种材料绝缘无通风平屋顶
我有6个″搁栅在平屋顶下工作，我在气候区2A -坦帕，佛罗里达州。我最近安装了一个带锥形泡沫的TPO屋顶，锥形从0.5″到4″，所以在顶部有一些绝缘材料。我的甲板是1×12″ship plap实木。
读完这些文章后，我似乎有几个选择(1000平方英尺):
a) 5.5″闭孔泡沫，5500美元，R36
b) 1.5″closed cell + 4″of open cell， $3100, R24
c) 2″封闭细胞+ 3.5″玻璃纤维，2300美元，R28
问题:
1)在所有这些选项中，我可以使用不密封的木制天花板吗?这样可以吗?我的理解是，因为我使用的是封闭泡沫，这是我的蒸汽和空气屏障，我不需要密封的天花板。
2)我也绝缘大教堂屋顶，它是1×12″shipplap甲板与水泥瓦屋顶以上，从我的理解相同适用于它作为平屋顶正确吗?
3)为了节省资金和泡沫，我是否应该在锥形较厚的地方少使用开孔或玻璃纤维，从而在整个区域实现更均匀的绝缘?锥形泡沫从R2到R11。
4)当计算我的整个平屋顶的R值时，我是否使用了锥形R值的平均值?
5)我是否应该考虑其他的绝缘选择?
我想使用选项C，因为它最便宜。这所房子在改造前一直有R19，已经足够了。谢谢大家的时间和专业知识，我发现这个网站是非常有信息，组织良好，和一个优秀的资源。
我读了以下GBA的文章，发现它们很中肯。
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/insulating-low-slope-residential-roofs
//m.etiketa4.com/blogs/dept/qa-spotlight/how-insulate-flat-roof
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
吉米,
根据2012年IRC，在气候区2你需要最低的R-38绝缘为你的屋顶组件。即使您当地的法规主管部门没有执行该法规，这也是一个很好的目标。
这是一个最小值。在我的估计中，你需要这个最小的r值在你的屋顶的侧面，有1/2的刚性泡沫在护套上。(这是最小r值出现的地方)。你不告诉我们上面有什么类型的泡沫，但我们把1/2英寸的泡沫称为R-2。这意味着你需要在你的屋顶保护层的下面至少有R-36的绝缘材料。
选项(a)是唯一接近最小r值目标的选项，即使是这个选项，闭孔喷雾泡沫的r值估计也很乐观，为6.54 /英寸。
如果你通过在现有椽子的底部添加木条来增加框架腔的深度——要么垂直于2x6s，要么附着在2x6s上——你可以提高组装的r值。
如果你在保护套的底部安装1.5英寸的封闭泡沫喷雾，你会得到大约R-9。有R-2在护套上，就有R-11。你需要的是在刚性泡沫下面放置R-27纤维绝缘材料(玻璃纤维、矿棉或纤维素)的空间。这是大约7.5英寸的纤维绝缘材料——所以你需要把椽舱比现在的深3.5英寸来走这条路线。
吉米,
你猜对了:在寒冷的气候中，与冷屋顶覆盖物有关的潮湿问题比在炎热的气候中更常见。在佛罗里达，你的屋顶覆盖物很少会变得很冷。(也就是说，更厚的隔热层可以降低你的能源账单。)
如果你不想安装R-38隔热材料，你也不必安装(只要你当地的建筑规范检查员批准你的计划)。这是你的房子。
理论上，如果你想要结合外部刚性泡沫和内部蓬松的保温材料，在佛罗里达，刚性泡沫层的最小r值需要达到R-5。有关此主题的更多信息，请参见结合外部刚性泡沫与蓬松的绝缘．对于锥形的绝缘材料，如果你做了一点弊，你可能是安全的——特别是如果你蓬松的绝缘材料很薄。(轻薄蓬松的绝缘材料将组件推向安全的方向，而不是危险的方向。)
考虑到添加更多蓬松的绝缘材料而不使用闭孔泡沫可能会导致更多的潮湿问题，从R19到R28，使用2000美元的闭孔泡沫将为我节省16美元/年，使用闭孔泡沫似乎是愚蠢的。此外，考虑到旧的R19玻璃纤维系统持续了40年，没有水分问题，我将简单地更换它原来的绝缘材料。
使用额外的隔热材料节省最少的原因是我使用了一个非常高效的迷你分体系统，再加上我的房子有50%的时间是完全遮阳的，而且我有一个水泥瓦屋顶，实际上我猜每年节省的钱会比16美元少得多!http://chuck-wright.com/calculators/insulpb.html
再次感谢你的建议，这为我节省了2000美元，当然你的文章是我考虑2000美元闭孔泡沫的主要原因，哈哈。
谢谢马丁，是的，我可以增加几英寸的天花板，接近R38，但我不担心，因为天花板之前只有R19，有一个蒸汽屏障，它很舒适，我没有冷却或加热问题，事实上也没有潮湿或屋顶甲板的问题。这让我很困惑，因为GBA的文章说我应该有各种潮湿的问题与我的甲板。我的第一个想法是因为我的瓦屋顶提供绝缘和保护，但相同的绝缘和甲板是我的平坦改性沥青屋顶(现在它是一个TPO)。那么我的想法是不是因为气质气候的原因呢?
不管怎样，因为这所房子已经有40年的历史了，而且没有因为目前的天花板隔热而造成的任何潮湿或装饰问题，你不认为我只要像以前那样更换玻璃纤维就可以了吗?这样我就不用使用封闭的喷雾泡沫了，省下2000美元。(我会降低一些天花板接近R38)。
有了R36你不需要R2在屋顶甲板上来满足IRC第11章的热要求。上面的泡沫R不是热桥的椽子，是“价值”更多的每R比椽之间的东西。综合考虑屋面、护套、吊顶石膏、室内外空气膜等材料的热工性能加算后，u系数≤0.030，即~R33“整体式”。
你只需要在屋顶平台下使用R28-R30的绝缘材料就可以达到目的，但如果采用全组装的u系数，可能会更少。
另一种解决办法是:
d: 1英寸的闭孔泡沫+压缩的R23岩棉棉絮(可选:R21玻璃纤维，如果你买不到岩棉的话)，价格应该在2000美元以下，而且更环保。
你只需要在屋顶甲板下1英寸的封闭泡沫来防潮屋顶甲板，然后只有在上面的泡沫小于R5的地方，除非你没有一个真正的空气屏障在船搭屋顶甲板(但我认为TPO屋顶合格)。将岩棉r23安装在1“泡沫下面，并将其压缩到4.5”，结合R6泡沫，将其提高到大约R25-R26，这实际上可能已经足够好了。即使锥形泡沫薄边的u系数略高于code-max(4”厚)，它也会低于code-max，当在整个屋顶区域平均时，可能会有足够的热性能。
当公用设施法规更新以反映21世纪佛罗里达州的电网时(或者甚至在那之前)，你可以将节省的绝缘费用应用到屋顶光伏系统上，并比略微低于标准的屋顶节省更多的边际节省差异，而后者的成本超过2000美元。佛罗里达州有一些成本最低的太阳能(但补贴激励最少)在美国任何一个州。几千美元应该可以买到600瓦的光伏面板+逆变器。
如果你用太阳能电池板遮蔽屋顶，它会直接轻微地降低冷负荷，而不仅仅是在电表上。
锥形泡沫是EPS还是polyiso?
锥形泡沫是GAF EnergyGuard PolyIso。当你拥有高效的暖通空调时，FL中R值的规范要求是没有意义的。当你有一个小的分裂系统时，在R20上几乎没有什么价值。例如，在1000平方英尺的土地上，从R20到R40可以为我节省24美元/年，这将永远不会偿还，因为增加了一个天花板的费用，特别是如果你使用任何一种喷雾泡沫(太贵了)。
代码中较高的R值并不总是基于生命周期节能的净现值。其中一些也与弹性有关，但也有独立于代码的舒适方面。
一台真正高效的空调或许可以在不消耗大量电力的情况下，将室温保持在合适的范围内，但一个向你辐射的热天花板并不是很舒服。这就像你的头在火里，而你的屁股在一块冰上-平均温度可能是好的，但这不是“舒适”的定义，你所寻找的房子和空调系统。
GAF EnergyGuard屋顶泡沫塑料的额定强度为R5.7/英寸，所以在1/2英寸的锥形末端，你看到的是R2.85，而不是R2。在任何泡沫为0.9”或更厚的地方，它满足第8章规定的最小R5甲板上露点控制。
显然，超过80%的屋顶面积是R5或更高的，在锥形泡沫最薄的边缘有~R2.85，你真的不必担心R5的最低规定，特别是如果你使用纤维素填充空腔，它会吸湿并安全地重新分配在一个比平均温度更低的冬天积聚的任何水分。如果检查人员不愿意(或者你很紧张)，在天花板石膏下面使用2密尼龙(特定MemBrain)就可以了，即使在洞里使用岩棉或玻璃纤维也可以。
只有R3以上的薄边和R20-23腔，你将有一个可测量的更温暖的天花板温度在炎热的晴天边缘，但如果TPO是很好的浅色与高太阳反射指数，它不会非常糟糕，相比于一个老派的黑色火炬下来。
谢谢，Dana，是的，TPO是非常深思熟虑的，我立即注意到一个不同。在炎热的日子里，用旧的沥青屋顶，甲板的下面摸起来会很热，我猜大概在120华氏度左右，你可以感觉到热量散发下来。在TPO进入底部后，它是室温，没有明显变暖。令人惊讶的是，4英寸一侧的泡沫是R23，在考虑更多之后，内墙的边缘实际上是从泡沫开始的地方2英尺(因为倾斜和悬垂)，所以生活空间上的泡沫实际上是1英寸厚，R5.7。