绝缘地下室走道墙
用户- 6985827|发布一般的问题在
我想把我们罢工地下室的外墙正确地绝缘。墙是2×4木框，坐落在单一的混凝土砌块上，并用1×12板覆盖。我们的家建于50年代中期，我们在双子城，气候6区。
在这个网站上阅读了各种有用的文章和陶顿的文献后，我决定使用XPS泡沫板，而不是现有的护套，以形成一个热隔断，以避免壁腔内的冷凝(泡沫板下面的室内保鲜膜是空气屏障)。对于热断裂的最小R值的建议已经声明为7.5，所以1-1/2”的板应该能做到这一点。然而，我也读过XPS的热损失随着时间的推移，因为我在最小值的直线上，我担心随着时间的推移，我不再有原始的7.5的更充分的值，这暴露了我们在腔内的冷凝势。
我的空腔内保温方案是岩棉R15，如果只使用1.5英寸厚的泡沫板(R7.5)，它同样会在空腔内外保温之间创建一个略大于推荐比例的比例。百分比上的差异很小，但确实存在。
简单的解决方案是简单地按照建议在外部增加到2英寸的泡沫板，然而，这对现有的结构元素带来了其他尺寸/空间挑战，因此不是一个简单的解决方案。
我的问题是:我是否可以在空腔内部的护套背面添加一层薄薄的闭孔喷射泡沫隔热层，以努力延长热破裂隔热段，从而成功地避免冷凝潜力?或者这种准闪光灯和电池的解决方案真的不是一个解决方案吗?
我不会使用内部的蒸汽缓凝剂，除了油漆石膏板，将完成内墙。在外部，壁板将纤维水泥1×4雨屏上的泡沫板。
谢谢你提供的宝贵意见。
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
用户- 6985827,
首先，你能告诉我们你的名字吗?(我是马丁。)
这里有很多问题。
1.大多数绿色建筑都避免使用XPS，它是用一种发泡剂制造的，这种发泡剂有很高的全球变暖潜力。有关此问题的更多信息，请参见“选择硬质泡沫塑料”。
2.考虑使用polyiso代替XPS。Polyiso的标称r值为R-6.5每英寸，但许多寒冷气候下的建筑商将r值定为R-5每英寸，以说明Polyiso在寒冷天气下的性能。这和XPS是一样的。有关详细信息，请参见“多异氰脲酸酯的寒冷天气性能。”
3.在规则上作弊是可能的。如果你决定在规则上作弊，你可能会想要阅读这两篇文章:
“外部硬泡沫太薄了!”
“泡沫最小厚度规则的再思考”
4.如果你决定在规则上作弊，内部蒸汽缓速器可以降低你的风险——所以你可能想要重新考虑你的计划。(你写道:“我不会使用内部阻气剂。”)
5.你问:“我是否可以在空腔内部，在护套的背面添加一层薄薄的闭孔喷射泡沫绝缘材料，以便稍微延长热破裂隔热段，从而成功地避免冷凝潜力?”答案是，“是的，你可以。但这种方法将外护层夹在两层低渗透泡沫之间，所以并不理想。”
嗨,马丁,
我是斯蒂芬。感谢您的回复，请原谅我古怪的网名!看起来我没有建立好个人资料…希望一切都准备好了。
我当然愿意使用聚硅树脂，听起来像一个聪明的蒸汽缓凝剂下的石膏板将是有用的，鉴于你的第4点。我读了你链接的文章和一些评论中的后续讨论以及一些其他参考点;基于此，我决定放弃汽障/缓凝剂，转而专注于适当的空气密封。但是，听起来像一个“智能”的蒸汽缓凝剂确实有助于降低我在冬季凝结的风险。
在供暖和降温季节，我努力保持冷热空气的分离，同时仍在现有结构的范围内运行。
再次感谢您的快速回复和周到的回答!
嗯，不知道为什么用户名更新没有....